关于《隆中对》的真相，你知道多少？

《隆中对》败北的原因可以用一句歌词来形容，“诸葛亮要的结果太完美，而现实永远都给不了。”

从隆中对出现的时机，到内容，完完全全都是一个大BUG。

一、《隆中对》是给刘备的吗？

我读《三国志》的时候，就觉得诸葛亮出场太华丽，后面太草包，所以百思不得其解。

某天忽然开窍，《隆中对》是早就准备好的，当以后孔明需要独立面对时，就做了很多错误的决定。

古代英雄出场之前，都会造势的。比如诸葛亮就是发动舆论攻势，“卧龙凤雏得一可得天下，”搞得人人都知道他是一个人才。

刘备信了这句鬼话，屁颠颠的跑去找卧龙。诸葛亮可是要辅佐天下的人，哪能这么轻易就范，那不拉低自己层次吗？

要不睡觉，要不游玩，诸葛亮让刘备屡次碰壁，可刘备可是底层人士，受过的白眼比这多多了。

像卧龙这种人才，毕业不愁找工作，各国大BOSS都开出好条件来挽留人才。曹操都学周公，听说有人才上门饭都吐出来赶忙迎接，要钱给钱，要官给官职。

刘备唯一有名的就是“中山靖王之后”，可实际上就是集市上卖草鞋的。那时候没DNA，谁知道他说的是真是假？

名头也不能当饭吃，连个落脚的地方都没有，过了今天没明天的，谁跟着都倒霉，所以刘备身边就两个同样苦哈哈的兄弟。

隆中这个地方很有意思，也就是现在的湖北省襄阳郊外，正好在长江码头边上，消息极为便利，也给诸葛亮能够洞悉天下事提供便利。

当时，大的中原实力有曹操、刘表、刘章以及孙权，归顺人员都比较多，刘备和张鲁实力很小，所以都急需人才。

诸葛亮造了那么久的势，摆了半天谱，不过就是希望将来有君主亲临，他能收个好名声。

宁为鸡头，不为凤尾，他等的这个人最大可能是刘备和张鲁之中的两个人。第二种可能是刘表，诸葛亮呆在刘表的地盘造势，不就是希望自己能近水楼台？

然而最终买账的只有刘备。如果当时去的是张鲁或者是被他骂的一无是处的刘表，《隆中对》很有可能是另外一个版本。

二、《隆中对》也就忽悠了刘备

前面说到《隆中对》的内容就是有很多BUG。

来，先看《隆中对》的内容：

自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

必须承认，诸葛亮有两把刷子，他对这几个国家的形式分析的很透彻。在诸葛亮的宏伟蓝图中，荆州近在眼前，益州又是发家之地，妥妥都是自己家的。

刘备被他一忽悠，直接找不到北了，可惜这就是大BUG。

首先，先讲荆州，的确如诸葛亮所预料是一个用武之地，西通巴蜀，后勤补给便利，临长江，可做水路防御。但是荆州是东吴的，一旦用兵，孙权不给他点颜色看看嘛？

实际执行时，赤壁之战后，诸葛亮以防御之名，向东吴借荆州四郡。周瑜门清，死活不愿意，孙权觉得都是自己人，就大笔一挥给诸葛亮了。

谁知道，诸葛亮居然不还了，气的周瑜吐血。不久之后，东吴和蜀汉撕破脸皮。关羽被杀，荆州失守。

第二，益州，你可以理解为四川盆地。这地方易守难攻，西临青藏高原，东、北面有长江天险镇守，就南边平坦点，还是蛮荒之地。最好的就是这地方产粮食啊，被誉为天府之国。

可BUG就在于，这道太难走，李白《蜀道难》了解一下。敌人进不来，你也出不去，一旦开战，益州的战局注定是持久战。更惨的是，作为蜀国粮仓，补给出不去，所谓兵马未动粮草先行，没了粮食，荆州等地必定很被动。

第三，哪一个上将是可以守住荆州？

益州和荆州如此重要，但大意失荆州的却还是被誉为战神的关羽。荆州战局开局不利，诸葛亮要付很大的责任。

在诸葛亮的眼中，一个普通的上将就可以守住荆州，但是他又明白荆州的战略地位非常之重要，这不是自相矛盾吗?

霍去病擅长歼敌深入，打敌人措手不及，除非骠骑将军再世，可能再也扭转不了战局。

第四，刘备真的受益州欢迎吗？

原文大意讲到，刘备是刘邦后代，所以会受到夹道欢迎。这个BUG令我忍俊不禁。

刘备是八竿子打不着的汉室宗亲，正宗的汉室血统应该是在汉献帝，不过是被曹操把持而已。

三、结语

诸葛亮在陈述自己观点时，站在蜀国的立场上，似乎是设身处地为蜀国考虑，给刘备画一张大饼。

理想很丰满，现实很骨感。诸葛亮的《隆中对》更像是在纸上谈兵，不切实际而灰飞烟灭。