ISO 24016：钻石 = 天然钻石

在

钻石行业里，虽然有统一的4C概念，但由于存在不同的检测机构，且各自的检测标准又略有差别，所以时常会出现同一颗钻石在不同机构的检测结果之间存在差异的现象。这对于消费者来说并不是好事，有时候会导致认知上的差异，从而影响行业声誉。

上面这段话，是在ISO（国际标准组织，International Standards Organization）近期颁发了编号为24016的标准文件时所做的评论。

ISO 24016是一份长达55页的文件，主要针对钻石的术语、分级和测试方法进行了标准化定义，涵盖范围为单颗重量0.25ct以上的成品裸钻。

ISO这次的动作引起了业内的强烈反响。世界珠宝联盟（CIBJO，也可译成“全球珠宝业联盟”等等）表示“欢迎”，认为这是一次“开创性的举动”。主席Gaetano Cavalieri说：“这对于钻石行业而言是具有历史意义的事件。我们第一次如此严格地捍卫了钻石的分级系统，并正式采用了一些原则和术语。ISO 24016标准和CIBJO的蓝皮书完全符合。”

根据Rapaport方面的消息，ISO 24016本来就是以CIBJO蓝皮书为基础编写的。这是两家组织的合作成果。

ISO曾经在2015年发布过关于天然钻石和培育钻石（当时还叫作“合成钻石”）的相关术语标准。这次的 ISO 24016再次确认了这些信息。

很重要的一点是：根据ISO 24016，“钻石”（diamond）一词的定义为“天然矿物”（natural mineral）。这和美国联邦贸易委员会（FTC）在2018年将“天然”（natural）从“钻石”定义中去掉的做法完全相反。

所以，我们甚至可以通俗地认为，ISO觉得：

钻石=天然钻石

从某种意义上讲，ISO 24016是进一步将天然钻石和培育钻石进行了区分。这也许对行业内外都会产生深远的影响。