年轻人为啥对“嗑学”疯狂上头？
半月谈记者 何曦悦
不少人都听过这句话，世界上有三样东西是藏不住的：咳嗽、贫穷和爱。
有群人格外笃信最后一点，他们甚至认为，不论爱是否存在，只要拥有考古发掘、侦探断案般的挖掘寻找能力，就算是外人看来毫无关系的两人，也能迸发出“藏不住的爱”，成为他们乐此不疲收集的“糖”。
他们共同的名字叫“CP粉”。“CP粉”热衷追逐的“糖”，究竟由什么组成？为什么相比于真正开启一段亲密关系，他们更愿意从远在天边的美好中摄取快乐？
1
“替代性满足”与“幻想性再造”
“我可以单身，但我的CP必须结婚。”
“只要你和我'嗑’的CP是同一对，那咱们就是异父异母的亲姐妹！”
这些掏心掏肺的话语，是不少“CP粉”的心声。
“CP”一词源于日韩圈，原指作品中有恋爱关系的一对。随着爱好者群体不断扩展壮大，人们不再满足于官方描写的恋爱内容和互动，开始充分发挥主观能动性，从视频片段中寻找高“甜度”的小细节，甚至自主创作文字、手绘，通过天马行空的想象充实人物恋爱关系，他们被称为“CP粉”。
很快，“CP粉”们的身影开始涉足更多领域，“万物皆可搞CP”，不论是两个有所互动的人，还是两个身处不同国度、不同时代、不同种族的虚拟人物，甚至是两所邻近的学校、两个有交集的机构，都能在“CP粉”的脑补和创作之下，演绎一场抑或轰轰烈烈、抑或甜蜜清新的恋爱大戏。
为什么“搞CP”让年轻人如此快乐？
如果我们不深究具体的行为类型，那么“搞CP”的行为本质，和人们几千年来对美好爱情故事的追求并无不同。
在各大传世的经典名著中，爱情故事总是不可或缺的一环，那些为书中情感流泪或欣喜的一代代读者，就是最早的“CP粉”。
不少人认为，爱情作为一种伟大却又平凡的感情，最易引起读者共鸣，“世人皆爱有情人”。
从心理学角度来看，文学作品、虚拟人物或是名人互动与爱恋，相较于现实生活中的感情更加完美，也符合心理学“替代性满足”理论。对于那些无法在现实生活中实现深层期待的人们，CP为其自我实现诉求提供“替代性满足”，借助作品中CP的爱情，达成对现实的“幻想性再造”。
但将视线深入“CP粉”群体，我们又能发现他们和千百年来爱情故事的读者其实大不相同。
他们不再只是被动接收的读者，而是成为手握放大镜、手持显微镜的发现者，手捏钢笔和画笔的创作者，甚至是手牵红线、随机配对的“月老”。无数年轻人边“嗑CP”，边锤炼自己的写作、手绘、剪辑能力，人人都可能成为备受拥戴的“圈内大佬”。
当一群有着共同CP爱好的年轻人相聚，他们不仅拥有对不受个人意志控制的世界掌控感，狂欢般的归属感和互动感，更具备熙攘大都市里难得的纯粹社交意味。
郑雪婧 绘
2
过分依赖“糖分”，未必能解千愁
纷扰万事，唯“甜”不破。对不少年轻人来说，“嗑CP”是将自己与繁忙生活完全隔离的一片桃源，“找糖”的快乐最纯、最真。
“我期待中的爱情，就是他们这样，俊男靓女，甜甜蜜蜜。男生会傻乎乎地满眼只有自己喜欢的女孩，女生被尊重、被宠爱。”最近刚追完一部偶像剧的网友小多十分“上头”，几乎看完了B站中所有相关混剪和演员互动视频。她认为，自己之所以获得了无穷的快乐，是因为CP完美诠释了她对美好爱情的憧憬。
但到了现实生活中，她却对恋爱没有太大兴趣。“把心交给另一个人，就意味着有了烦恼和忧虑，有了责任。”
“嗑CP”的甜是纯粹、简单的，只要努力去寻找、脑补、创作，总能有源源不断的“糖分”。然而，当不同次元的爱情迎头撞上现实，“甜”并非一段关系的全部，不可避免有各种烦忧。
但这些伸手易得、纯度过高的“甜”，难免令人产生依赖。一些成熟的“CP粉”能够分清作品与现实的界限，也有一些痴迷者们过分投入，对“糖”上瘾，不仅占用了生活中绝大部分的精力和时间，甚至在真正遇到亲密关系时，因为现实不如自己想象中的CP那么完美而有幻灭感，对真情实感反而惧怕甚至逃避。
看起来无害的“甜”，也可能产生一定的副作用。大部分时候，“CP粉”是无私的，凭借一腔热情进行创作，与众多同好分享快乐。但在一些情况下，“CP粉”也可能是自私的，无视主角真实的生活状况和意愿，强行“拉郎配”，给主角双方都带来一定的困扰。
单纯的“嗜甜”者，更容易成为资本瞄准的靶心。新剧上映，先给主角买一波CP营销；艺人热度不够，拉个CP来提升曝光量、知名度……“CP粉”的热爱与付出被吃干榨净，最终显露的真相无异于一盆凉水，等不来“HE”（英文“Happy Ending”的缩写，指大团圆结局），当初嗑得有多“甜”多投入，实际面对的惨淡现实就有多残酷。
在节奏快、焦虑多的年代，“嗑CP”以获取“糖分”，不失为释压放松的一种选择，甚至还能丰富和提升人生技能。但虚幻的“甜”，不能成为生活的全部寄托和唯一快乐来源。
CP够甜，也别就此放弃了人生种种况味。步入现实中，真情实感、脚踏实地去爱、去痛，在读透生活中的鸡毛蒜皮与局促不堪后，依然有热爱的能力，这才是每一个伟大爱情故事最想向世人传达的。