真实的鸿门宴，同一阵营下的角逐，为什么项羽不杀刘邦？

在了解鸿门宴之前需要了解的是当时的环境，项羽在巨鹿一战成名之后使得所有形势都发生了变化，就在项羽接受章邯投降，并且坑杀二十万降卒的时候，刘邦也接受了秦王子婴的投降，这时候就名义上的联盟军楚国成为了主导。但是楚国还有一个真正的主人，那就是范增和项梁提议的楚怀王熊心，也就是之后的义帝。不过在楚国一面独大的情况下还是存在分裂，那就是项羽和刘邦两大阵营。

项羽

之所以会发生鸿门宴，在于项羽击溃了秦军的主力，刘邦却兵贵神速地拿下了关中，并且代替楚怀王熊心接受了秦国的投降，所以从继承权上来说，刘邦、萧何等人才是真正得到了秦国遗留财产的人物。这一点从刘邦进入关中时期的表现可以看到，秋毫无犯约法三章，而萧何则是忙着收归秦朝的文书等资料，这些都是之后刘邦称帝的宝贵财富。相反项羽在战役上取得了主动权，可是却对之后的道路无处参考，所以这是项羽和刘邦最大的区别。

项羽

随后项羽听说曹无伤的告发，认为刘邦要在关中称王，这一点本身是没有问题的，毕竟在分兵抗秦时期楚怀王事先有约定说谁先入关中谁为王。所以从法理性上说，项羽讨要关中有些缺乏底气，但此时项羽是名义上的联盟军统帅，至于说楚怀王则不过是个傀儡，因此项羽认为楚怀王的话并不算数，这才准备进攻刘邦。

范增

这里要提出几个疑点，首先就是刘邦要不要杀死刘邦？其次为什么刘邦是项羽的主要敌人？其实自始至终项羽都没有想过要杀了刘邦，项羽的目的是拿到关中，最起码是话事人的地位。打压同为楚国阵营的刘邦，争夺楚国阵营的老大地位。其次范增说刘邦有大志，将来会是项羽的敌人，换言之现在来看说得很有道理，但是在当时来说并不是一个值得推敲的事情，因为当时心怀大志的人多了去了，韩信和陈平这时候都在项羽手下，范增一个都没发现，偏偏看到了另外一路大军，还不在项羽阵营的刘邦，这确实很有疑点。

所以还原鸿门宴上的很多奇怪举动就能发现合理的解释，范增为什么会被项羽排挤，原因在于对楚怀王的态度。楚怀王的拥立是范增的主要贡献之一，而范增急切要加害于刘邦是因为他并非站在项羽维度考虑问题，而是站在楚国阵营考虑问题，也就是项羽是自己人，刘邦不是，整个楚军阵营当中只能有一个话语权，不是刘邦那么就是项羽。所以为了维护内部稳定，范增认为刘邦是潜在的威胁，就这样项羽和范增的第一个矛盾出现。

项羽

再来看项羽为什么不杀刘邦，第一是项羽没有足够的理由去这么做，自己的成功和发迹来得太过顺利和迅速，从宋义的副将到后来的联盟上将军，整个过程不过几年，短暂的时间内项羽逐渐失去目标。项羽的目标是反秦，但秦灭之后的布局该如何呢？这才是项羽最大的问题。而为了维护自己的权力，项羽不会去破坏平衡，得罪所有诸侯，只能逐步削弱敌人的力量，于是项羽的目的是要让刘邦裁军，再重新分配天下布局达到自己的权力巅峰。

刘邦和张良

而这也就有了范增几次提醒项羽杀害刘邦，但是项羽却一直反复犹豫的原因。毕竟项羽说杀宋义眼皮都不眨一下，何况是刘邦呢？因此这背后是项羽的深思熟虑，而不是骄傲自满，认为刘邦不值自己杀。而刘邦的厉害之处就是把这一切看得明明白白，并且提前防御了项羽发动的战争，在法理上得到了主动权。

鸿门宴

在刘邦屯兵霸上时期，项羽派人前来被阻拦，项羽这时候有足够的的理由去攻打刘邦，谁曾想项伯提前就将情报泄漏了出去，这也就让刘邦做好了准备，放弃抵抗采取最低的姿态，反而是导致项羽一拳打在了棉花上，失去了杀刘邦的理由。而同时刘邦的主动示弱，承认了项羽的霸主地位，也让项羽达到了目的，如此一来也就互相达成了和平的默契。相反项羽要是强攻刘邦会是什么局面？首先刘邦死战不退，据守关中，面对秦人和刘邦的同仇敌忾，项羽能胜利是自然，但一样要受损，这时候项羽打得可是自己的军队，其他诸侯没理由协助。另外二虎相争，楚怀王得利，反倒是范增成了幕后赢家，可见项羽怎么也不会杀了刘邦。