作文评点‖相似的微光（每段评点加总评）
根据以下材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌)：人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西。而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光。
庸人观大师之作，欣喜赞叹之余，心底不免鄙夷，以为并不多么出色，与自己的想法比，也未有如何高绝之处。
大凡听凭微光一闪而逝者，尽皆平庸，又兼自轻自贱，愚不自知，又以为高明。
不论音乐绘画之类诚需技巧的艺术，那一类雕琢无尽也未必尽善的艺术对微光也并不十分重视。单说文学，多少庸才读书时不免自语中暗含轻蔑之意?
“微光”，那一阵思想与灵感的激荡，只要还有感受与思考的能力，就偶得妙手、猝然临之。然而绝大多数人心中自轻，以为些许灵感不值外人一哂；又自以为智慧自尊，便采用茨威格名句：“掩饰一件必然之事的最好方式便是极力否定它。”
于是，人们对心灵之闪过的微光，珍宝一样闪烁的，难得一遇的思想、灵感，出于自卑遂以为不值一提；但不欲承认，于是极力否认、丢弃，掷于污泥，兼踏上数脚，便得心安——所以果真不值一提。
这样以否定为安慰之后，便有阿Q的伟力，不悔自家无见识，反将丑语诋他人，偶遇展现微光的初出雏辈，就从鼻孔中发一声叹。
可惜善于挖掘微光的天才仿佛矿脉，愈深入越璀璨夺目，摄人心魄，终于思想的微光蔓成燎原之火，刺得抹杀一切心内微光的庸徒争不开眼，只好自认，也是承认“我是虫豸”，呼他者为“天才”“大师”。
但那微光，蔓成冲天火光的微光，确是人人都有的，只是自尊者珍视而拾取，自卑者轻贱而啜弃自己，遂弃之不理。
普鲁斯特写成《追忆似水年华》，寄至巴黎书局，编辑曰：“谁没有想过王公贵族的生活呢？”退稿不谢。待得七卷付梓，贡布雷的马塞尔名震天下，编辑追悔莫及，长叹息曰：“他写出了我们的内心啊！”
所谓天才，大抵从此来。甫一开始，那一点微光并不显眼，与人相同，而多以为平庸——甚至愚钝；但那微光积聚成裘成塔，便惊世骇俗，人人都得以窥见自己所丢弃的物什，大呼“他写出了我们的内心啊！”
然而如兰波所言：“我久已习惯这些幻像，而他们视而不见。”
自卑的庸众视而不见本就坐拥的微光，所以永远是庸众；自尊自信者动摇笔端，便一劳永逸成为天才的一员。
可悲的是，庸众先以为天才写出自己的微光，叹服而后鄙夷，却未尝想过，那些灵感的微光，本就是相似的。
呜呼，哀哉。
伏惟尚飨。
【点评：把意思说明白一点】
（原文）庸人观大师之作，欣喜赞叹之余，心底不免鄙夷，以为并不多么出色，与自己的想法比，也未有如何高绝之处。
大凡听凭微光一闪而逝者，尽皆平庸，又兼自轻自贱，愚不自知，又以为高明。
（修改文）庸人观大师之作，欣喜赞叹之余，心底不免遗憾，是很出色，可是，也曾是自己的想法，因此鄙视；是很高绝，却有自己的影子，因此诋毁。
大凡有微光一闪，却听凭精彩流逝，因此尽皆落入平庸，兼自轻自贱，甚至鄙夷别人，殊不自知，高明与平凡同在。
【点评：扣题分析，指出人们观看似曾相识的内容之后的感受】
（原文）不论音乐绘画之类诚需技巧的艺术，那一类雕琢无尽也未必尽善的艺术对微光也并不十分重视。单说文学，多少庸才读书时不免自语中暗含轻蔑之意?
“微光”，那一阵思想与灵感的激荡，只要还有感受与思考的能力，就偶得妙手、猝然临之。然而绝大多数人心中自轻，以为些许灵感不值外人一哂；又自以为智慧自尊，便采用茨威格名句：“掩饰一件必然之事的最好方式便是极力否定它。”
（修改文）不论音乐绘画之类诚需技巧的艺术，那一类雕琢无尽也未必尽善的艺术，对微光也并不十分重视。单说文学，多少庸才读书时不免自语中暗含轻蔑之意?
“微光”，那一阵思想与灵感的激荡，只要还有感受与思考的能力，就偶得妙手、猝然临之。然而绝大多数人心中自轻，以为些许灵感不值外人一哂；又自以为智慧自尊，便采用茨威格名句：“掩饰一件必然之事的最好方式便是极力否定它。”
【点评：举例论述，引用论证，分析人们心理的否定内涵】
（原文）于是，人们对心灵之闪过的微光，珍宝一样闪烁的，难得一遇的思想、灵感，出于自卑遂以为不值一提；但不欲承认，于是极力否认、丢弃，掷于污泥，兼踏上数脚，便得心安——所以果真不值一提。
这样以否定为安慰之后，便有阿Q的伟力，不悔自家无见识，反将丑语诋他人，偶遇展现微光的初出雏辈，就从鼻孔中发一声叹。
（修改文）于是，人们对心灵之闪过的微光，珍宝一样闪烁的，难得一遇的思想、灵感，出于自卑遂以为不值一提；但不欲承认，于是极力否认、丢弃，掷于污泥，兼踏上数脚，便得心安——所以果真不值一提。
这样以否定为安慰之后，便有阿Q的伟力，不悔自家无见识，反将丑语诋毁他人，偶遇展现微光的初出雏辈，就从鼻孔中发一声叹。
【点评：类比论证，曾经的灵感被抛弃之后的诋毁】
（原文）可惜善于挖掘微光的天才仿佛矿脉，愈深入越璀璨夺目，摄人心魄，终于思想的微光蔓成燎原之火，刺得抹杀一切心内微光的庸徒争不开眼，只好自认，也是承认“我是虫豸”，呼他者为“天才”“大师”。
但那微光，蔓成冲天火光的微光，确是人人都有的，只是自尊者珍视而拾取，自卑者轻贱而啜弃自己，遂弃之不理。
（修改文）可惜善于挖掘微光的天才仿佛追寻矿脉，愈深入愈璀璨夺目，摄人心魄，终于思想的微光蔓成燎原之火，刺得抹杀一切心内微光的庸徒争不开眼，只好自认，也是承认“我是虫豸”，呼他人为“天才”“大师”。
但那微光，蔓成冲天火光的微光，确是人人都有的，只是自尊者珍视而拾取，自卑者轻贱而啜弃自己，遂弃之不理。
【点评：分析面对精彩的内容，因为丢弃而自叹自哀】
（原文）普鲁斯特写成《追忆似水年华》，寄至巴黎书局，编辑曰：“谁没有想过王公贵族的生活呢？”退稿不谢。待得七卷付梓，贡布雷的马塞尔名震天下，编辑追悔莫及，长叹息曰：“他写出了我们的内心啊！”
所谓天才，大抵从此来。甫一开始，那一点微光并不显眼，与人相同，而多以为平庸——甚至愚钝；但那微光积聚成裘成塔，便惊世骇俗，人人都得以窥见自己所丢弃的物什，大呼“他写出了我们的内心啊！”
然而如兰波所言：“我久已习惯这些幻像，而他们视而不见。”
（修改文）普鲁斯特写成《追忆似水年华》，寄至巴黎书局，编辑曰：“谁没有想过王公贵族的生活呢？”退稿不谢。待得七卷付梓，贡布雷的马塞尔名震天下，编辑追悔莫及，长叹息曰：“他写出了我们的内心啊！”
所谓天才，大抵从此来。甫一开始，那一点微光并不显眼，与人相同，而多以为平庸——甚至愚钝；但那微光积聚成裘成塔，便惊世骇俗，人人都得以窥见自己所丢弃的物什，大呼“他写出了我们的内心啊！”
然而如兰波所言：“我久已习惯这些幻像，而他们视而不见。”
【点评：举例论证，精彩难识】
（原文）自卑的庸众视而不见本就坐拥的微光，所以永远是庸众；自尊自信者动摇笔端，便一劳永逸成为天才的一员。
可悲的是，庸众先以为天才写出自己的微光，叹服而后鄙夷，却未尝想过，那些灵感的微光，本就是相似的。
呜呼，哀哉。
伏惟尚飨。
（修改文）自卑的庸众视而不见本就坐拥的微光，所以永远是庸众；自尊自信者动摇笔端，便一劳永逸成为天才的一员。
可悲的是，庸众先以为天才写出自己的微光，叹服而后鄙夷，却未尝想过，那些灵感的微光，本就是出自积累和挖掘，多了富了，自就会成为经典。
呜呼，哀哉。
伏惟尚飨。
【点评：结尾描绘庸众虽然有微光，却被自己抛弃的悲哀】
这是一篇杂感之类的议论文。作者笔带感情，满含讥讽，分析指出庸众虽然曾经心灵富有精彩的微光，却被自己轻易抛弃，阅读、观看别人的东西，虽然有赞叹，也有鄙视，因为有不少的内容，曾经出现在自己的心灵之间。他们忘记了积累，更少有挖掘，流于自叹而已。
文章最大的优点，笔带感情，论述富有讥讽。
不足之处，自造一些词语，语言突兀，难懂。因为流于感情，所以缺少理智分析。
按照70分制，原文可以打52分。
（该徐州同学已经考取中科大物理专业）