有些人认为二里头遗址不宜被认定为夏都，但...

有些人认为二里头遗址不宜被认定为夏都，但这其中不少人却认为陶寺遗址是尧都，真的是这样的吗？我们看下有关尧都的文献记载都有哪些。

《帝王世纪》曰：＂尧都平阳， 千《诗》为唐国。”又说：＂ 《地理志》尧之都，后徙涿鹿。《世本》云：’在彭城南＇ 。今上谷郡北有彭城，非宋彭城也。后又徙晋阳，今太原县是也，于《周礼》在并州之城。及为天子，都平阳。”
《读史方舆纪要》称：“平阳府，禹贡冀州地，即尧舜之都，所谓平阳也。”
《元和郡县图志》记：＂临汾县，本汉平阳县，属河东郡，在平水之阳，故曰平阳。……尧庙在县东八里汾水东。”
《括地志辑校》载：“平阳故城即晋州城西面，今平阳故城东面也。《城记》云：‘尧筑也。'“
《水经注·汾水》言：＂汾水又南，径平阳县故城东，晋大夫之故邑也。应劭曰：＇县在平河之阳，尧舜都之也。’”
《前汉书·地理志》说： “平阳，应劭曰：尧都也，在平河之阳。”

《竹书纪年》曰：＂帝尧陶唐氏，… …元年丙子帝即位，居冀。”

这些文献中唯一可划归为先秦文献的只有《竹书纪年》，里面说尧居冀。尧都平阳之说最早来自东汉应劭。再之后是皇普谧的《帝王世纪》，皇普谧比较神奇的是一连说了涿鹿、晋阳、平阳三个尧都。

《竹书纪年》中的冀通常被认为是禹划九州中的冀州，冀州包括山西，所以尧居山西平阳似乎没有什么问题，但翻遍史籍，记载帝王都城的历史典籍，没有用这么个大的模糊区域划分来指代都城帝王。将冀与山西联系起来去解读真的合适吗？

那么，我们如何能够确定陶寺遗址是尧的都城？#考古轩#