【解码】激光OLED都不爱,TCL押宝MiniLED胜算几何

梳理近20年以来的中国彩电产业，以及彩电消费市场，可以清楚看到，TCL电视一直未能独当一面凭借各类显示技术掀起消费热潮。如今，TCL电视想凭借在上游面板产业的优势推动Mini LED的市场引爆，胜算几何？

孔余||撰稿

今年以来的中国彩电市场，就在激光电视一枝独秀、OLED电视偃旗息鼓之际，又一股所谓的Mini LED热潮在TCL电视的推动下，开始在市场上传出一些动静。

那么，对于TCL电视来说，为何不爱激光、OLED电视，同样也不顾在量子点布局多年的现状，突然转道押宝MiniLED，这到底是电视显示技术的必经之路，还是TCL电视的一家炒作？同样，对于中国及全球彩电产业来说，MiniLED这种显示技术，到底是与激光、OLED电视一样属于下一代显示技术的有力竞争者，还只是阶段性的过滤产品？

显然，解答了上述问题，似乎就能找到关于MiniLED电视在彩电市场，到底是昙花一现，还是会持续盛开的答案与方向。

其实，对于TCL电视来说，当前突然选择发力Mini LED显示并不意外。

一是，基于企业内部的垂直产业链选择，TCL电视上游的华星光电，早就开始关注MiniLED面板，但一直处于商用市场的推广阶段，受制于成本高等因素，迟迟无法在家用市场上落地和应用。华星光电在这一显示技术上的投入，必须要回报，自然处在下游的TCL电视就承担了这一重任，肩负起与华星光电一起推动MiniLED在消费市场引爆的重担。当然，这一技术在消费市场上能否成熟，不取决于TCL电视，其只是一个加工组装的角色；而是取决于华星光电的面板是否稳定可靠，以及成本能否随着规模放量而下降。

二是，基于企业外部的市场差异化竞争力重构，这些年来在中国彩电市场上，一哥海信属于激光、OLED，以及叠屏液晶等均有布局，而创维则紧跟LG步伐押宝OLED，三星则发力量子点，以及Micro LED，同时也在关注MiniLED。但TCL推广多年的量子点电视，面对三星在中国市场的下滑地位，自身的市场号召力又偏弱的情况下，迟迟无法引爆。此时，面对家庭客厅的大屏市场被激光电视抢夺，内心的焦虑可以理解却只能借助MiniLED接棒量子点，在中国彩电市场上打出一张差异化明牌。效果如何，还要看今后1、2年的落地情况。

但是，对于TCL电视来说，虽然其一直被外界认为是三星电子的坚定跟随者和学习者。同时，其拥有独特竞争力的核心部件+整机的垂直产业链，但是其在中国彩电市场上的产品差异化优势和品牌的用户质感，却一直没有很好地建立起来。比如，即便是占据先发优势的量子点技术上，TCL推广后，三星也全力加入，但最终仍然在市场上没有形成消费引爆的拉力；同样，在高端市场上，与索尼、三星相比，TCL的用户认知和口碑还没有形成有力的支点。那么，接下来TCL电视在MiniLED的推广上，是否会重走在量子点电视上的老路呢？只能由时间给出答案。

不过，对于华星光电来说，此时选择推动Mini LED的意图很明显，就是企业阶段性的调结构、增利润、多业务布局分散经营风险。

当前，TCL华星光电的主业，还在液晶面板上，所以首要任务就是延长液晶面板的生命线，迫在眉睫。因此，在下一代显示技术还没有完全引爆之前找到一个过渡性产品，无疑Mini LED面板正好承担了“承前启后”的任务。但其当前最大的问题，就是如何批量化从商用市场向民用市场落地，推动这一显示面板的成熟化、规模化上量，降低成本让彩电整机企业愿意进行产品布局。

未来，华星光电的产品重心还是在印刷式OLED面板上，而三星等企业的研发重心则转向了MicroLED，以及量子点OLED。当前，可以说，显示面板各家企业所面临的挑战和压力都是相似的，即如何更好地推动一系列新兴显示技术从商用向民用市场的普及和落地，提前应对液晶面板未来生命力衰退带来的挑战。

所以，对于中国彩电产业来说，20年、30年的发展历程表明，全球彩电产业哪有那么多的弯道可以超车？有的只是在显示技术上自主创新的直道追赶，靠别人永远不如靠自己，自力更生、艰苦创业！

====

家电圈：覆盖产业面广阔、内容专业、观点鲜明的价值分享平台。文章未经授权严禁转载、违者必究！

====