为什么BMPCC4K仍然是你值得选择的摄影机之一?


尽管近期摄影机领域有了一定的发展,但Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K仍然广受大家关注。

BMPCC 4K能否与当前的众多摄影机抗衡?

2018年NAB,当Blackmagic Design宣布其初代Pocket Cinema Camera摄影机下一代的时候,所有人都为之疯狂,甚至让网站的浏览量都达到新高。

这款摄影机在发布时也存在一些问题。它没有内置ND滤镜,这个问题几乎困扰着所有无反相机,还有就是屏幕无法翻转,并且机器适配的佳能E6电池完全不能满足日常工作。

但是,BMPCC 4K有几个非常好用的功能。高度适应的镜头安装座,双原生ISO带来的惊人低光性能,CinemaDNG原始记录,XLR音频输入,以及通过USB-C数据线记录储存到外部SSD的功能。

人们愿意忍受它的缺点,因为它的性能足够强大。而且在销售过程中,Blackmagic Design对它进行了多次升级,这些升级大大增强了机器的性能。

BMPCC4K一直具有优秀的菜单设计

BMPCC 4K升级的帧率

当我第一次看到Pocket 4K时,它可以拍摄4K,60fps。但如今BMD已将软件更新到6.6版,现在它可以在4K 2.4:1比率模式下以4096 x 1712的分辨率记录高达75fps的图像。还增加了拍摄2.6K(2688 x 1512)高达120fps的图像和2.8K变形模式拍摄高达80fps的图像。

随着时间的推移,BMD还对其进行了各种其他性能的改进,启动时间更快,界面也得到了很好的增强,比以前方便了很多。

对Pocket 4K来说,可能最大的变化是在Blackmagic Design加入了BRAW录制。BRAW是处理原始素材特别棒的方法,它能在Davinci Resolve中流畅剪辑和调色。

从机内录制到CinemaDNG都会受到专利和公司的各种限制,与CinemaDNG相比,BRAW录制具有很多优势。对于很多用户来说,可以使用SD卡插槽而不是价格昂贵的CFast 2.0卡进行录制,这一点就足够了吸引人了。

近期BMD又对BMPCC4K进行了更新,使其可以进行低成本的多机位工作,并配有活动的摄影机提示灯,轻松帮助节目主持人进行录制。

Tilta的可倾斜屏幕模块解决了用户对
BMPCC 4K的大部分问题

实用性

BMPCC 4K和6K摄影机是否实用呢?

关于这个话题的大多数讨论都源于其外形尺寸。大多数人批评它的原因是没有内置的ND,但是大多数无反光镜相机也没有。

我觉得如果BMD可以提供类似于Sony的可变电子ND或旋转滤镜块(制造昂贵且繁琐),即使是那些守旧主义的人也可能会原谅摄影机的其他缺点,喜欢上这款机器。

如果我能和BMD设计师联系上的话,我会告诉他们需要将这一点改进提前安排上。

当然,BMPCC4K与之配套的电池系统也存在问题。佳能E6型电池根本无法满足日常拍摄的需求,因此对于购买这款摄影机的人来说,外部供电系统是绝对必要的。

DIY扩展

最近,Tilta发布了针对BMPCC4K的扩展套件,为BMPCC 4K和6K提供了新的可倾斜显示器解决方案以及一些新的连接和SSD录制。

通过USB-C传输记录到外部SSD的选项真的是一个非常棒的做法,尽管这确实意味着在相机外部多连接了一根线。多了一根线会更容易出意外。Tilta系统允许用户使用自己的nVME或SATA SSD驱动器(安装在显示器后面)完美解决了这一问题。

人们经常讨论说,与其买一台BMPCC,不如买一台全尺寸的或者“传统”的摄影机。让我们以4K可换镜头的摄影机为例,BMD Ursa Mini Pro G2。在英国,不带电池的机器含税价格为5399英镑,因此让我们将其用作比较基准。它也可能适用于其他品牌,例如Sony FS5M2。

Tilta的摄影机配套用途广泛

BMPCC 4K的成本比较

Pocket 4K的售价为1269英镑,仅包括机身。再添加Tilta监控器mod,nvme版本花费435英镑,Tilta自己安装。购买Tiltaing Cage系统和侧面对焦手柄,以及内部装有Sony风格的F970电池和顶部手柄。

这样下来,总费用增加了323英镑,同时也给了我们一个可以有更长时间供电的平台,并且无需使用外接监视器。

然后再给PolarPro添加一些可变ND滤镜。我对这个不会吝啬,所以我会选择82mm的全套镜头,这样我们在镜头上就能有最大的灵活性。这套组合目前的价格为397英镑。

我们还需要一些F970电池。大概149英镑一个,买三到四个。我们还需要两个1T的三星970 EVO Plus固态硬盘,每个201英镑。

算下来,总共花费了3422英镑,我们有了一个带四个电池的Pocket 4K摄影机,2TB的SSD固态硬盘,高质量的可变ND滤镜,良好的监看功能,以及一个我们可以安装任何其他附件的架子。

这比没有电池、取景器和记录媒体的Ursa Mini Pro G2裸机便宜1977英镑,比索尼FS5M2的裸机价格低1492英镑。

我不是让大家都去购买Pocket 4K,也不是说Sony FS5或Ursa Mini Pro G2这样的摄影机不好,而是要消除大家“购买这样的机器还不如购买传统摄影机”的误解。

如果你要遵循人体工程学,购买一套可以让FS5和URSA成为全肩式安装配置的架构,同样也需要额外费用。同样,你可以用节省的钱买单肩包,在总成本上仍然性价比更高。

如果要在移动速度更快的情况下使用BMPCC 4K
类似PolarPro这样的可变ND滤镜至关重要
但最好有内置系统

没错,你可以购买像Sony PXW-Z90这样的便携式摄像机。但这其实不太好做比较,因为它针对的是两个完全不同的市场。虽然Z90是一款出色的便携式摄像机(我是它的忠实拥护者),它的芯片要小得多,固定镜头,而且不可以拍摄RAW。但是对于很多纪录片来说,这其实不是大问题。

不过,所谓传统摄影机确实有很多其它优势。高扩展性和音频记录等等。只是在预算有限的情况下,购买Pocket Cinema Camera 4K,性价比还是很高的。

总结

现在市场上有许多低成本的电影摄影机。Z Cam系列是另一个例子,实用性很强,可以组装,总体而言性价比很高。

BMPCC4k即使是和最近发布的松下DC-S1和S1H对比, 画面质量方面仍然有优势。其次内部的BRAW记录和对外部监视器的需求减少,无疑是有助于使相机更紧凑和整洁。M43卡口用途非常广泛,给我们提供了很多选择。

虽然没有全画幅,但是这绝对不会影响你拍摄高质量电影级画面。而且只要多花一点钱,你就可以拥有带有更大传感器的Pocket Cinema Camera 6K。

唯一可以得出的结论是,如果你在预算有限的情况下,Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K值的你考虑。


(0)

相关推荐