如果非要讨价还价(共五篇)
1 引言
昨天看到一个笑话,它的名字叫做,
该如何把“坏消息”告诉同事?
小刘刚刚完成年终考核的面谈,从会议室走了出来,坐在一旁等候结果。
过了一会儿,秘书小丁从会议室走出来,对他说,
小刘,老板让我告诉你,你今年业绩太差,你被炒鱿鱼了。
小刘脸色瞬间变白,睁大了眼睛,
什么?!怎么会这样?!
小丁等了一会儿,又说,
我骗你的,其实结果是,你今年的工资涨幅只有1%;怎么样,现在听起来这个消息不算太差了吧?
2 汇总篇简介
这篇文章的目的,是为了把之前的某一个系列推文做一个汇总,方便查找链接。
“如果非要讨价还价”系列,是“三维谈判系统”的第十一个系列推文,这个系列共有五篇。
谈判有三个维度。
第一个维度,叫做“战术”,也就是谈判在传统意义上的“讨价还价”;
第二个维度,叫做“协议构思”,指的是主动创造新的价值,把饼做大;
第三个维度,叫做“游戏布置”,指的是改变“谈判”这个游戏的规则,突破固有的束缚。
“三维谈判系统” 始终在告诉我们,当我们在一个维度上遇到瓶颈、无法突破的时候,你总能在另一个维度上找到解决方案;
尽管如此,在第一个维度上,我们总是无法避免要去“讨价还价”。
所以,如果谈判形势是“非要我们去讨价还价”的话,这个系列希望给你一些有用的思维方式。
简单来说,“讨价还价”中最能影响最终结果的方法,就是:
锚定开价。
在这个系列里,你将会看到:
什么是ZOPA?
为什么在谈判之前我们需要设定一个“有野心”的目标?
为什么“讨价还价”的本质是去影响对方脑中的ZOPA?
什么是“无形之锚”?该如何降低“锚”的风险?
当我们被对方率先用“锚定开价”影响了该怎么办?
3 相关文章索引
以下是整个系列的索引链接:
-
“该怎么影响对方眼中的ZOPA!”
-
这里是“谈判思维”!
--- 桔梗
赞 (0)