武器越来越贵是伪命题，算细账恍然大悟，降低数量提升质量是秘诀

最近在网上看到这样一条关于武器的言论，很多人都觉得现代武器太贵了，一枚导弹就要几百万美元，一架战机几亿美元。一般国家根本承受不起，以至于倾其所有只能买几架战斗机。就比如亚美尼亚耗费十几亿美元，从俄罗斯购买了4架苏-30战斗机，但因为没钱买配套武器，所以4架苏-30战机只能镇宅使用。而这也成了亚美尼亚战败的罪状之一。

然而我想说的是，人类从懂得打仗开始，武器装备就从来没有便宜过，换句话说，一直都是水涨船高的状态。

从石器时代开始，人们打仗的武器是石头，打磨一件石器耗费的时间和精力都非常巨大，但原始人依旧选择打磨石头，这是因为打磨出来的石头杀伤力更大。以前需要三石头才能打倒一个人，用打磨石头一下就能打倒。节省出来的两下力气就能少吃点饭，或者去打下一个人。

上面这个道理听上去很奇葩，但却是战争的基本规律。那就是用最小的伤亡和成本，换取最大利润和收益。中国文化中的，“不战而屈人之兵”，就是根据这个规律来的。

在这个规律的指引下，武器装备发展必然是越来越费事，科技含量越来越高。铁器比铜器加工费事，但杀伤力更大，所以人类选择了铁器，火药比铁器威力更大，所以人们选择了火药。即便初期的火药武器射程近，装填困难，操作复杂，但依然有人坚持使用火药武器。这才让人类战争史进入到热兵器时代。

同样，如果有一天激光枪被发明出来，但制造很困难，使用很繁琐，甚至可靠性都存在问题。我能想到的是，一定还会有不少人使用，哪怕付出生命的代价，只因为激光枪威力更大仅此而已。

说到这里，一些军迷可能还不能理解人们为什么这么选择，但如果用买菜来比喻，一切就都很好理解了。我们去菜市场买菜，除非没办法，谁也不会买便宜的菜，因为便宜菜不新鲜而且被人挑拣过。人们都喜欢新鲜的菜，在菜市场流传这样一句话：“好货不便宜”。所以人们一般不会买便宜的菜，同样买武器和买菜是一个道理。你买1万把火绳枪，也打不过一个用AK-47的人。买菜的本质是吃的健康，而买武器的本质是获得胜利。当你达到这个目标时，你就会发现，胜利的果实往往是最丰厚的，也是最香甜的。你获得东西远比你买一把AK47更多，这就是我标题中说的，要算细账才能看出来最终的收益，而不要纠结于数量和单价。

回归到现代战争中，一枚精确制导炸弹的单价高达200万美元，但它却可以准确命中一处坚固的暗堡。而如果用普通航空炸弹，即便扔1000枚，可能都无法给暗堡造成伤害。一枚航空炸弹成本可能是2万美金，1000枚就是2000万美金！最后得出的结论是，使用航空炸弹的成本是用精确制导武器的10倍！这才是真相。