孰是孰非无需争辩 |读者来稿

今天

每天跟随罗博士的声音已经有近一年的时间了，从三十多集的地方开始边追前面的边跟着每天的更新，一路小跑的总算没有掉队。怀抱一颗感恩的心写下点滴的心得，也算了表对罗博士的致谢与致敬。

每天早晨出行有一段15分钟左右的地铁车程，自从开始听了罗博士的道德经，这15分钟便成了几乎雷打不动的专款专用时间。在这期间发生了一件小小的事情，至今仍使我记忆犹新，那天车厢里人比较多，几乎人靠着人，有一位女士手里拿着手机津津有味的看着电视剧，由于她不扶任何扶手身体随着车厢的摇摆不由自主的东靠西靠，我站在她的后边当她倾靠我的时候，我用手轻轻的挡了一下，也就是在她的后背帮她顶住了一下，此刻她回头冷脸怒目直视着我，我带着耳机听着罗博士的声音不由自主的淡淡的一笑，瞬间她不好意思的说了句抱歉。四目相对的那一刻，或许本该是唇枪舌战，在莞尔一笑中化为无言的理解，可谓一笑免恩仇。现在回想起来，也不知道当时的我，哪里来的那种力量，我想那一刻一定是《道德经》的“神功”。因为老子说“水善利万物而不争”，孰是孰非无需争辩，其实每个人自己心里都清楚。

另一件小事发生在春节期间，大年初五从盒马订了一些海鲜还有三瓶番茄沙司，接过快递小哥的送货袋，为了表达对快递小哥新年送货的谢意，我接过送货袋的时候还给了小哥一个10元的小红包，了表新年祝福，可袋子拿到厨房发现有一瓶沙司瓶子裂了，口袋里到处是流出来的沙司酱，那一刻我嘴里念叨着“岁岁平安”，而心里却涌出些许的不快，我和爱人念叨着，爱人安慰我说，很好办拍个照给客服就会立刻赔偿的。这时的我，心里其实很复杂，如果赔偿的钱是由快递小哥个人承担，我能心安理得的接受吗？他们为了多挣点钱牺牲了过年和家人团聚的机会，在每个家庭灯火辉煌杯觥交错的时候，他们却穿梭在大街小巷，可又一想大年初五谁不愿意图个吉利呢？这时听到爱人在电话里和刚才送货小哥的对话，他确认了赔偿是由快递小哥承担，然后他果断的“拒绝”了，放弃了投诉，只听到电话那头的快递小哥的连声道歉致谢和新年祝福，两个人在友好温暖的祝福中结束了电话。放下电话先生告诉我不要投诉了，那一刻的我如释重负的轻松和欢喜。得到了一个陌生人的祝福，是我那天最开心的一件事情了。损失了一瓶番茄沙司讨来了个心安，换来了一个陌生人的祝福，“名与身孰亲？身与货孰多？得与亡孰病？”

前些天，罗博士在讲解“天下莫弗知也，而莫之能行也。”让我想到曾经看到过的一个故事，大意是：从前有一个人，晚上回家，看到一个人在路灯下找东西，询问之后，原来对方是在找钥匙，遂帮助他一起找。找了半天，仍然没有找到，问他：“你在哪里丢的？”“大约就在这一块。”对方比划着指了指前后的街道说。“那为什么不在这条街上都找找看呢？”这个人按他的比划指着这条街道说。“因为那里没有灯光。”对方回答道。（我想或许这是一个虚构的隐喻故事）

因为进入黑暗的地方意味着不熟悉，不熟悉就意味着不确定，而不确定就容易失控。如此，人们愿意呆在熟悉的行为模式里，愿意选择自己能力范围之内的处事方式，也不愿意尝试新的方式，尽管原来的方式带来诸多的困扰。所以老子老先生就告诉了我们“吾言甚易知，甚易行。天下莫能知，莫能行。”

之前的几年里一直想好好学习一下《道德经》，几度开始几度半途而废，几个版本的《道德经》只能放在书架上束之高阁。自从听了罗博士的讲解，发现读进去了而且越来越有兴趣，有些章节还可以自然而然的背诵出来。我想之所以有这样的变化，在于他举的每一个例子，都是来自我们的日常生活，所谓“道不远行”，在这些例子里时不常的能看到自己的影子，好像这些事情就发生在我们自己身上或我们周围熟悉的人身上。