哲学与艺术的同源性
哲学与艺术同源，是就起源而言，都根植于人的直观本能——这是什么意思呢？是说原创性，不是指模仿和抄袭，由于我更熟悉哲学，我就以哲学写作为例，原创性哲学写作完全可以比拟为艺术创作过程，虽然我以下说的是哲学创作，也适合艺术创作。
哲学与艺术的同源在哪里呢？“哲学”的词源学含义是爱智慧，就像是伊甸园里的亚当与夏娃，天真无邪，我是说思想还没有穿衣服，赤裸裸火辣辣不知道害羞的思想，这很美，就像古希腊那些裸体雕塑，最早的哲学也是这样的，概念是思想的衣服，此刻思想还没穿衣服，概念或者衣服，是后来才制造出来的。
于是，我们返回了不可能性，不顾我们已经受到前人的哲学与艺术的影响的事实，我们不理睬这样的事实，返回赤裸裸的原始性——我们还没有开始思想，思想就从现在开始，马上。就艺术而言，相当于我们面对着万紫千红的大自然，滋生某种原汁原味的、说不清道不明的愉悦。
于是，我们开始动笔写思想了，或者一个画家开始创作自然的美景了。怎么写思想呢？用最自然的、最不兜圈子的，最简易的方式表达自己的思想，它来自思想者自己心灵的优美丰富，这就是健康的头脑。古希腊哲学就是这样优美的散文，那时还没有多少概念，思想还没有穿多少衣服。后来，哲学被知识化了，人们就难以区分原创性的哲学与思想骗子了。
还是以穿衣服作比喻。健美的人总是倾向于少穿衣服，以展示自己的身体，原汁原味的本能。甚至完全不穿衣服，这是一个很美的人，他或者她有美的趣味，所有的服装，无论多么华丽，总不如原本就健康光滑的皮肤。自从有了华丽的衣服，人们就无法直接看见衣服掩盖起来的身体究竟是健美还是丑陋了。同样，一个思想贫乏的人，也会拿些牵强附会的词句，晦涩难懂的概念来装饰自己。
自然的身体、身材、高矮胖瘦，都是自然生发出来的，作为本能的思想也是这样，是思想反应而不是反映。换句话说，原创性的思想和艺术一样都来自天分，后天的经验与学习是次要的。
原创性哲学家发明概念，而学者只是使用和解释现成的概念。概念是抽象的，是从推理得来的，任何人只要有理性就能理解和掌握概念，因为这只是一种学习的能力，就像学习驾驶技术一样。但发明汽车发动机，就需要科学天分了，它需要从无到有——这种天分在哲学与艺术上，表现为直觉基础上的悟性。
直觉与原创能力有关，它有旺盛的生命力，而概念及其构成的知识体系本身，就像是一个没有生命的容器，人们放进这个容器里的东西一个挨着一个，可是人们从中拿出来的，只能是这个容器里原本就有的东西。但是直觉则不然，直觉就像是我们身体的生命本能，它冲动着、自我发育成长着，具有繁殖能力，可以将它比作思想的有机体、艺术创作的有机体，这些有机体所产生出来的，都是原来并没有完全装进去的新生的生命力量，膨胀着、壮大着，更新着。
思考哲学与艺术的同源性，返回这样一个已经被当代学者和艺术家们都忽略了的情形，那就是面对任何一种事物，无论是大自然、社会现象、一个人或者一群人，由原始的刺激和一时兴奋所激发出来的念头与形状，就是原创性的思想与艺术形态——如果是念头，就表现为思想；如果是形状，就表现为艺术。这时的念头还没形成概念，概念不过是冲动的念头的定格。这时的形状还没有名字，或者说此刻的艺术还没有用概念思考。
一旦概念被发明出来，就相当于之后的哲学思考就有了某种根据。从任何已经有了现成含义的概念（或者根据）所做的思考，只是对于之前思想的某种模仿，而不是原创性的思想。艺术创作过程更忌讳模仿，艺术创作的无根据性，较之哲学更为明显，任何模仿之作都不是艺术领域的一等佳作。艺术灵感只能从大自然、从生活世界中直接获得。由概念作为中介指导下的艺术，只相当于一件复制品，不能说是好的艺术。
以上说的“一时兴奋”的能力，显然在不同天分的人那里，在品质上全然不同，它区分了哲学-艺术的天才与哲学与艺术领域的普通从业者。作为直接感受，“一时兴奋”才会诞生真正有生命力的思想与艺术作品，它首先是直观的，其次才是抽象的。它所面对的不是过去，不是模仿，不是已知，而是将要、未知，原创。它正在发生，而对于具有原创能力的思想艺术家而言，他们之前的一切已经发生，都是以如上正在发生的情形发生着。浮现在他们眼前的，不是一个概念，不是一个现成的根据或者前提，而是“一时兴奋”的能力。这种能力的高下，决定着思想艺术创作的品质不同。
“一时兴奋”即冲动有所感悟的方向，循着本能与下意识或者无意识在工作，而那些只是从以往的思想概念与创作习惯出发的人，只是这些习惯的奴仆而已——这些人当了奴仆却不自知，他们在模仿着，东施效颦，矫揉造作。他们枯燥乏味是因为不能被自己的创作所感动，缺乏真正有质量的一时兴奋的能力。他们不能使自己“吃下”（前人的影响）的东西变质，他们只是小心翼翼地考证与解释以往的思想。
不能使自己“吃下”（前人的影响）的东西变质，患了消化不良症，精神有机体缺乏营养，发育不良，何来原创性的哲学与艺术呢？没有生育能力的精神是死精神。
任何迎合都无法诞生好作品，即使是迎合我们的时代也不行，因为我们究竟处于一个怎样的时代，这是一个并没有定论的问题，所谓“时代精神”是那些天才的思想艺术家们创造出来的，创造正在发生，未来的去向不明。