会计专业技术资格=执业资格吗?

人文会计

宣传会计文化
928篇原创内容
公众号
中国会计文化探索连载之9
中国会计专业技术资格考试,把从业资格当执业资格,考试定位出现了偏差
2019年12月8日,财政部会计资格评价中心党委书记、主任冯卫东在中国会计报举办的“砥砺前行——共聚经济转型新视角下的财会力量”研讨会上,做了《进一步发挥会计资格考试对职业成长的引领和激励作用》的发言。
他指出,截至2019年,全国会计专业技术资格考试已经举办了29次,累计有814万人通过初、中、高级会计资格考试。其中初级资格577万人,中级资格217万人,高级资格18万余人。
从考生来源结构上看,目前非财会专业背景的考生占报名人数比例超过半数,在校学生占报考人数近半数,他们逐渐成为考试的主力军。
笔者认为,会计专业技术资格考试,把从业资格当执业资格,考试定位出现了严重偏差,偏离了正确的方向。
会计系列职称,与工程技术系列、经济系列等不同专业的技术职称,都是我国衡量专业技术人员职业能力与水平的主要手段,是不同专业人员在同一个单位,进行工资、奖金等劳动报酬分配的主要依据。
它牵涉到每个财会人员的切身利益。不仅涉及工资高低、奖金多少等经济利益,会计师还是担任会计机构负责人的先决条件,涉及财会人员的政治利益,还涉及财会人员被认可、受尊重等精神利益。
会计员、助理会计师、会计师、高级会计师、正高级会计师等属于从业资格,是运动员资格,不是教练员、裁判员资格。
注册会计师、注册建筑师、律师等,则不是从业资格,而是执业资格。
注册会计师的任职资格要求、职业能力、职业权限、职业待遇等,与会计师有非常大的差异。
注册会计师是鉴定会计师职业能力、职务成果的的裁判员,他们有权对会计师的劳动成果——会计报表,发表鉴定意见,其权利受法律保护;注册会计师可以成为会计师的老师和教练,反过来则不行。
注册会计师就像有A照的司机,可以开小轿车、中巴车、大货车等各种车辆。
会计师则相当于C照司机,只能开小轿车,不能开中巴车,更不能开大货车。
注册会计师的薪酬待遇,一般都在年薪20万元以上,是会计师的三倍多。
上世纪80年代上大学时,笔者就听说,世界上最受人尊重的有三种职业:分别是医师、律师、会计师。
财政部让会计职称考试先于其他专业,严于其他专业,估计是希望把中国的会计师队伍,打造成一支高素质的队伍,把会计打造成一个有尊严的职业。
严师出高徒,高徒出精品。能出精品的人,才能受人尊敬。
另一种想法可能是,打铁还要自身硬,恨铁不成钢。
财会人员是国家、地区、行业、单位财产和利益的守护者。其素质、能力必须过硬。
能力过硬,能分辨出是否违规违纪,才能管好国家财产。
品德过硬,对发现的违规违纪行为,不管是谁,都能坚持原则,不受任何利益诱惑、不惧任何伤害威胁,才能守住国家财产。
品德不过硬,管人就没有底气;能力不过硬,就管不住别人。
从这个意义上说,财政部的要求有其合理性,让取得助理会计师、会计师、高级会计师的难度,高于取得助理工程师、工程师、高级工程师的难度,让会计人才更有地位,更受尊重。
然而,财政部的“调子”从一开始,就定得太高,高到了会计跳起来也够不到的地步,高到了将绝大多数财会人员排除在合格人才之外的程度。
这种脱离中国国情,不符合财会人员工作实际的标准,不但没有让财会人员地位更高、待遇更好、更受尊重,反而让他们因考试不过关,职称比同龄人低,待遇比其他专业人士差,让大家认为,财会人员能力水平,普遍低于其他专业,特别是没有实行全国统一考试的工程技术系列人员。同年参加工作,搞工程的人已经是工程师。财会人员三次五次考试过不了关,只能拿助理会计师的工资奖金,显得很无能,让人看不起。
据报道,我国会计专业技术资格考试,是仅次于律师资格的中国专业技术资格考试第二难。
这是财政部误用执业资格标准来评判从业资格。
会计师考试,合格率平均低于10%。
将90%的应当享受会计师待遇的财会人员,因为一个不合国情,脱离实际的高标准选拔考试,而挡在了合格人才之外,是会计专业技术资格考试的最大败笔,是财会人员的主管上级、“娘家人”,给自己的士兵和下级制造的最大麻烦和伤害。
如果把单位比作一部汽车,工程技术专业部门和人员就是发动机、离合器、后桥等部件,要求寿命是10年。
财会部门和财会专业技术人员好比刹车片。
财政部用注册会计师、律师执业标准,要求非执业的财会人员,就像要求刹车片的寿命必须保证能用20年以上。
这样的要求显然不合理,对财会人员不公平。
刹车片寿命增加一倍,投入的成本要增长几倍,而收入完全相同。
任何单位不会因为会计师考试难度大,可以享受高级工程师待遇。
一般人都会认为,一个助理会计师的贡献,不会高于工程师;一个会计师的贡献,不会高于高级工程师。
如果一个助理会计师拿到的工资奖金与工程师相同,工程师们会不服气。
因为他们不知道,这个助理会计师的贡献到底有多大。按照单位制度,助会就应当比工程师拿得少。
明知自己的实际付出已经相当于会计师,得到的却比别人少,助理会计师们心里肯定不舒服。
财会人员职称选拔标准高于其他专业,相当于财会人员的工资待遇,低于其他专业。
人为提高财会人员的从业门槛,等于有意压低财会人员的能力贡献与工资奖金分配系数,让同台竞技的其他专业人员与财会人员没有站在同一条起跑线上,是政府主管部门制造的不公平竞争。
这样直接影响了全国2000万财会人员物质利益、政治利益和精神利益。
这是财政部套用了不当的高标准,给全国财会人员制造的不公平,造成全国财会人员大面积吃亏,没有地位。
而且是长期吃亏,长期得不到重用。
作者简介:
史罕明,1988年毕业于西安公路学院(现长安大学)经济系交通运输财会专业。历任西安公路研究所财务室主任,西安绕城高速公路生态林带建设管理局计财处长,陕西省交通建设集团公司财务部长。现任陕西省公路局党委委员、总会计师,正高级会计师。兼任中国交通会计学会常务理事,陕西交通会计学会会长,陕西省正高级会计师评审专家,陕西省交通运输厅科技项目评审财务专家,长安大学经管学院外聘硕士生导师。
提出“政府还贷高速公路不应计提折旧”,被陕西省人民政府以省长专题会议纪要形式,印发全省执行;
提出“收费公路应当计提负折旧”,得到了业内专家的高度认同;
提出“政府还贷高速公路不应计算盈亏而应计算收支差”,被交通运输部在收费公路统计公告中应用;
制定并在交通集团实施的资金筹措“两多三公”、贷款提取“签报审批”、资金拨付“会审会签”、资金监管“三管齐下”、资金使用“专项检查”、账户管理“不定期抽查”、违反制度“减缓拨资金”等八个措施,得到了时任陕西省委第六巡视组的高度赞赏。
出版财会专著《公路交通财务会计问题研究》,财会文化专著《换个角度看会计》
为陕西省作家协会会员,出版散文集《巴人雅趣》《幸福在哪里》。
说明:本系列作品为史罕明原创,文责由作者自负。转载请注明出处。
(0)

相关推荐