地质历史否定古埃及文明存在的可能性
听说埃及那地方最近又发现神奇地遗址，又有好东东火热出土，那么下面这个可怎么说？
【附录】亚历山大港、图书馆和灯塔在古地理学意义上不存在
据地理学家陈中原教授的论文《尼罗河三角洲全新世海平面变动及其对环境的影响，与长江三角洲的对比》［1］：
“距今2000----3000年，（尼罗河）三角洲平原上的澙湖已基本成型，但它们的规模远比现今大得多。据大量钻孔资料分析可知,这些澙湖的南界(也就是最大海侵范围)可继续向南延伸10---30 km不等,横向也远较现代扩展得多。例如三角洲平原中部的布鲁卢斯澙湖曾经向东扩展至达米亚德河的西侧(钻孔S4 0--31处),平原西部的伊德库渴湖西区都曾是澙湖环境(钻孔S 7 3--7 6处)。”
程碧波副教授近期指出，地理学家指出古澙湖及沼泽的这个位置，基本就是西方所说的亚历山大港口以及灯塔和图书馆所在的位置（约北纬31°，东经29°）。
因此，这个地理探测报告具有重大的历史学意义。
也就是说，所传说的亚历山大港、灯塔以及图书馆的位置，在距今3000年——2000年左右，那里曾经是澙湖以及沼泽区域。
另外，美国地质学家Stanley DJ, WarneAG对过去35000年来尼罗河海平面变化、气候振荡、沉降和运输过程的相互作用所做研究[2]，以及Hadeer Sheashaa、赵小双、Alaa Salem、刘演、赖晓鹤、陈中原采用C14测年、沉积物粒度和孢粉分析对尼罗河地区历史地理情况所进行的研究，结论皆认为：
尼罗河三角洲剖面150～ 100 cm 地层为早全新世河流相沉积；100～27cm地层为早、中全新世( 8000—4000 cal a BP) 三角洲冲积平原沉积。[3]
程碧波副教授在上述古地质学研究的基础上，利用埃及地区的一批旧档案地图，对于尼罗河三角洲和两河流域的地理演化情况做了比较和分析。
他得出的结论是：根据埃及旧地图所展示的尼罗河三角洲变化，现在的尼罗河三角洲陆地的形成历史不超过距今600年。由此可以推及尼罗河三角洲上的其它相关人文古迹历史应不会超过距今700年。
根据两河流域旧地图，幼发拉底河与底格里斯河流到波斯湾西南陆地的形成历史也仅在距今不到900年之后。根据以上研究，程碧波、黄忠平等学者认为，亚历山大港、灯塔以及古图书馆在距今之2000—3000年以前都不可能存在。
因为上述遗址的区位所在，几千年前或是澙湖及沼泽，或是汪洋大海。［4］
【参考文件】
[1] 《海洋学报》2002年，第24卷
［ 2］StanleyDJ, Warne AG. Nile delta:Ｒecentgeological evolution andhuman impact[J].Science，1993,260( 5108) :628-634
[3］Hadeer Sheashaa、赵小双等.尼罗河三角洲早—中全新世气候—环境变化对早期农业发展的影响[J]. 湖泊科学，2018，30(3):857-864
[4]程碧波：从古埃及地图研究尼罗河出海口与两河流域地理人文的演化