原中书协主席张海称赞洪厚甜书法,与大量田粉努批形成鲜明对比

曾翔批评田英章楷书永远是低级的,洪厚甜先生因为力挺曾翔,得到了大量田粉及书法美盲的批评!

洪厚甜先生后来举办个人书法展,大量田粉及书法美盲蜂拥而入,在互联网上一时兴起批洪的聚阵,甚至于有些人连篇累牍地发文声讨!

三个问题:

一,为什么这些人的眼中只是觉得丑陋无比的田英章印刷体才美?

二,为什么真正的书法一端上桌子,这些人便大喊丑书?

三,为什么这些并不具备书法审美能力的人,或者并不知道什么是书法要素的人,有这么大的自信来批评专业人士?

天哲以为,三个主要原因:

一,书法审美在互联网上,已经被田英章这些得到某国人某种扶持后,然后稳稳地带偏!

二,自以为是的审美,越不对越固执!

三,书法教育与普及工作仍然任道重远,很多人大受伤害但都喜欢事不关己,某些书协并不以为意!

下面转发原中书协主席张海对洪厚甜书法的评价,以图与网友一边倒的评论形成对比!当然,一定会有不少网友认为这仅仅是圈子内的自捧!

其实不然!

张海

辛丑六月初九,余应邀赴国家画院新馆观厚甜君“大道不孤,一画开天”作品展后,忆及数年前在琉璃厂所办书展之印象,深有感触。

厚甜君自学书至今,凡历四阶:启蒙,初入书法艺术,由艺术进乎学术,因文脉遂左右逢源。毫无异议,厚甜君已为当今书坛颇有影响力的中青年书法家代表之一。

上世纪80年代初,厚甜君与余相识相交,迄今近40载。期间余亦时时关注,对其能于较为浮躁之环节中潜心楷书多年,颇为期许。其亦终能,筑实根基,起造尖塔。厚甜君从事书法之经历亦备一格,潜心楷书、辨线质、究体势,然后涵泳二王行草,察其收放异同,复入楷书,务致精微。出入之际,法理皆备于我,故多种书体,皆能放达,不失线质。解散字形而不失体势,自有其法,其理存。厚甜君春秋尚富,余有厚期焉。

(0)

相关推荐