看电视剧《扫黑风暴》随想

从《人 民 的名义》到《扫 黑 风 暴》

——看电视连续剧随想

最近一段时间，电视连续剧《扫 黑 风 暴》十分红火。记得前些年，《人 民 的名义》热播时，也是好评如潮。那个时候，我正在荔枝做音频直播节目，录制了一段关于这个电视剧的评论。朋友们把这个音频录音翻了出来，以为其观点，与现在红火的这一部剧也是一个对应。坦白地说，新的这一部，我没有认真看过。四年前的评论，也就是一个参考而已。一家之言，未必能够得到众亲的认同。口语的造句方式，我就没有过细修改了，亲们见谅。

我们今天来说说正在播放的电视剧，人 民的名义，现在在电视台播放啊。因为炒作的原因，好像很热，一些关心我的朋友就跟我说，你的《风起》不是卖得很好吗？畅销书嘛，怎么不拍成电视剧呢？现在已经解禁了，反腐的题材是能够拍的。

我就跟这些好心的朋友说，我的书是拍不成电视剧的。理由很简单，这个里面的套路啊，很多人是不清楚的。作为一个生活在省委大院里多年，政法记者出身的官场小说作家，我对这个炒作得很厉害的《人 民的名义》，有这么几点，很多人不一定知道的，这个套路是很深的。第一，这个电视剧是个奉命文学，它是从上而下的，来自最高检。为了体现他们的成就，体现他们在反腐中的作用力量，他们着手搞个电视剧，得到了上方的首肯，所以大张旗鼓地在那拍，在那里炒，体现中央一种决心。这个当然是没有错的，有决心当然是好事。反腐是大家都关心的问题，但如果没有这种奉命，我觉得是很难把这个片子做下来的。第二，不知道大家琢磨过没有，研究没有，热捧这个电视剧的，基本上是两类人，一类是上了年纪的一类人，就是跟官场多多少少有点关联的人。现在的大量网民，或者说我们的九零后，零零后，是没有几个人对这个东西感兴趣的，这种热炒作，是一部分人的兴趣，并不是全民的兴趣，第三，这个电视剧它利用了人们对腐败的痛恨的这种心理，所以在操作上就找到了噱头。找到了噱头以后，大家都觉得，可以从电视剧中找到某些答案。事实上这个电视剧出来以后，反响也是不一样的，说好的肯定有，唱反的就不少。我这里仅仅说三个方面的反对意见，我觉得人家是有道理的。第一，剧中人某某书记一句话，说某个人不行，就要他到妇联去看大门。能力不行的人就去妇联，而且还是在那里看大门？这已经遭到了全社会共同的诟病。剧中的一些美女人物，她们担任什么角色呢？花瓶情人等等，甚至剧中人还调侃，把男人做三八红旗手。这显然是对女性歧视，中国历朝历代有一个很有趣的事情，认为红颜薄命，认为红颜是祸水，一个朝代一个国家出了问题，把罪过归结为女人。这个电视剧犯了这个通病，那是不可饶恕的。第二，这个电视剧很有趣的事情，凡说那些做贪官的呀，出了问题的人物，基本上都是工农子弟。那些所谓正面人物，大都是官二代，红二代，很绝对的。这似乎基本上形成一个概念，革命政权，我们的江山，应该是用官二代和红二代来把持、来继承。工农子弟，你们这些人出身卑微，你们对经济很追逐，对权力很追逐，所以你们必定是要腐败的。这个剧创作者潜意识里有这么一个东西，给人造成了这么一种印象。第三，这个作品明显地具有系统倾向。所谓系统倾向是什么呢？就是监察系统都是好人，公安里面相对坏人就多一点，法院里面也坏人就多一点。这么看起来，只有办案的人才是好人，坏人不在这个系统里面。它让人感觉到，就是这么回事儿，非得要有纪检的人，有检察的人，在拯救这个社会，就是给人一种这样的感觉。我作为一个小说作家，我坚持认为，文学作品，艺术作品，应该记录揭示我们这个社会的本质。我们这个社会缺乏什么？缺乏监督机制。监督机制是一个完善的社会管理系统，在共产党的领导下，大家用民主与法制的方式来进行监督，而不是依靠一个部门、依靠一个系统来监督。这种监督是真正的以人民的利益为前提，是由人民来监督，而不是由上级来监督。所以我说，奉命文学最致命的弱点就在这里，所以我不认为《人 民的名义》这个电视剧，会在历史上留下什么好的名声，或者留下很深的痕迹，就是昙花一现，很快就会过去，像或者情感剧一样的。他就是这么一个概念化的东西。真正的艺术作品，真正有生命力的东西，是揭示事物发展规律、揭示人性的东西。这才是我们应该追捧的，我们应该崇尚的东西。

作者张效雄，湖南湘阴人，湘潭大学1977级学生。记者出身的作家、文艺评论家。湖南日报社高级编辑、集团原副总经理。代表作：长篇小说《风起》，散文集《寻觅天籁》。