法学专业就业难，难道是法律人才过剩？

专业背景，是一个人立足于社会的底色。

学什么专业，直接影响着人的价值观和职业选择。

2020年中国法科毕业生就业状况调查报告显示，法律专业的学生面临着严峻的就业困境。

西南政法大学、吉林大学法学院这样的名牌学院，法学就业率均低于全校平均水平。

武汉大学法学院也以64%的就业率，在全校垫底。

学法律无用武之地，究竟原因何在？

有人问，是不是法律人才过剩导致的，现在社会根本不需要那么多法律专业学生。

社会不需要是真的，可背后的原因让人心凉。

按说法律专业学生就业面非常广泛，除了公检法等对口岗位外，很多社会管理和商业运营岗位都需要法律知识背景。

但是为什么法律专业需求不旺呢？

从报考公务员来说，理应以法治国、遴选具备较好法律素养的人，然而实际则更重视考察人的写作能力。

谁能写一手锦绣文章，谁才具备体制内的竞争优势。

因为，体制内不需要什么法律意识和法治能力，需要能写材料裱糊吹捧的人，然而这恰恰是法律专业的弱势。

体制内的文字材料，讲究的是对仗工整，追求形式上的美观，这恰恰与实事求是的法治思维相背。

一些岗位要求的是文件政策素养，而不是法治素养。

比如，身边学法律的朋友同学中，即使进了体制几乎没有从事纪检工作，就颇值得寻味。

同时，整个社会也不接受正常的法治规则。

无论个人家庭还是经商办企业，遇到什么事不是研究法律怎么规定的，而是赶紧想办法托人找关系。

哪怕是花钱贿赂，很多人也是心甘情愿。

缺少法治意识这个基础，自然会造成法律土壤的贫瘠。

同等条件下，宁愿招聘懂法的法盲，也不愿聘用那些啥权利都懂的人。

所以，法律毕业生走投无路，难以就业便是必然。

尽管就业很难，但是也阻挡不住人们学习法律的热情。

每年各大高校法律专业报考数量都很多，录取分数也相对比较高。

这就很有意思了，就业难也阻挡不住报考的热情。

说明个体在心理上有对法治的崇高追求，可一遇到现实就尴尬了。

多学点法律，多懂点法治常识，确实没有错。

可是如何培植全民的法治素养，则更值得思考和研究。