换种活法行吗?——有感于武术申奥屡次碰壁

据新华社消息,2020年东京奥运会组委会宣布了新增项目提名名单,武术不在之内。国内武术界大概又该郁闷了,这种盼奥运“赏口饭”的日子,何时是个头呢?
中国现在这样的“奥运渴望项目”,远不是“武术”一家,技巧、航模、帆船、赛艇、皮划艇、摔跤(注意,不是中国式摔跤,但中国式摔跤其实也是这个命)等等,莫不如此,有缘入奥就活,入奥无门就死。2013年2月,摔跤项目被剔除出2020年奥运会,当时国内摔跤业内人士就觉得 “天塌了”。不用明言,依现行奥运战略,离开奥运的项目,它的路也就基本到头了。幸亏当年9月传来消息,国际奥委会又改了主意,不让摔跤走人了。国内摔跤界人士 “终于缓了一口气:至少10年内,不用再操心了。”就是这句话,让人听了辛酸,贴着“奥运”商标的功利现实,把这些体育人都拧巴成啥了!
巴巴地盼着国际奥委会打赏,这日子不好过,换个活法行吗?
其实,我们的武术主管并非没想过这件事,已卸任的原国家武管中心主任高小军早在2011年就说过:“如果只想把武术进奥运当成终极目标,我觉得是一个近视眼”“我们应该把武术以一个优秀项目、一种良好的文化项目向世界推广,让世界广泛认同、接受和参与,这才是我们的远大目标。”高主任的见识让人佩服,但可惜他周围的“近视眼”想必不少,因为 “目前我国学习武术的人数不足总人口的5%”,这个让人泄气的数据就是佐证。
武术能不能不看“奥运”的脸色?能不能并不只是在乎入奥与否?我有个朋友,二十多年前写过一篇《奥运会与“玩”》的小文,其中有些话现在读来好像依然还有些意思,摘录几段:
现在许多国家都愿意参加奥运会,不过大部分外国人似乎不像中国人那样一本正经,并不制定“奥运战略”什么的,只是随心所欲地玩。“玩”,就是他们的“战略”。
第一届奥运会列项不多,只有田径、游泳、举重、射击、自行车、古典式摔跤、体操、击剑和网球。当时已经出现的体育项目绝对不止这么几种。能够到奥运会上去玩自然兴高彩烈越玩越起劲,被挡在奥运会外面的也依旧兴高彩烈,照玩不误,并不因为是非奥运项目就洗手不干或由有关部门下一道批文“缩短战线”。
只要玩得“更高、更快、更强”,在什么地方玩才算是有“层次”,人们好像不很理会。1896年第一届奥运会网球是入选项目,1928年第九届时被取消,直到60年后的1988年汉城奥运会才再次入选,这期间网球却越打越红火,由欧洲跑向了全世界。还有许多项目,大抵走的也都是这条与奥运会各行其是,呆在外面横行几十年,最终被奥运会请进大门的路。
可以说先有体育,先有“玩心”,然后才有生机盎然的奥运会。“玩心”盛,体育兴。从某种意义上讲,“玩”,体现了奥运精神。
武术讲奥运战略,但若干年的运作,与申奥屡屡碰壁及“百分之五”的数据现实,着实并不相称。能不能变一变思路,像咱们当年还没有“奥运”时的祖宗那样,对武术只是痴迷,只是喜欢,心思放在吸引更多的人来“玩”武术。十几亿人,关心参与喜爱武术的人多了,影响大了,奥运自然会向我们招手。退一万步说,就是不来招手,很重要么?

勿使前辈之遗珍失于我手,勿使国术之精神止于我身。侪辈共担此责,诚邀您加入“武谈”,从今天开始,让改变成为可能。


(0)

相关推荐