认真讲一件特别重要的事

作者 l 塔图阿姆
来源 l 塔图阿姆（ID：TTAM005）
你好，我是丁丁。
我从小就不是一个特别合群的人。
这种感觉在我的“中学时段”越来越明显。
并不是因为我情商低，性格孤僻，是一个不懂得理解，分享，迎合，包容的异类。
而是我对于当时接触到的集体有一种深深的厌恶感，我十分清楚这并不是我想要的，我能接受和理解他们的存在，却从不想与他们为伍。
我的中学是在农村上的，那个年代的中学生活并没有被“补课班”占据，还是相对比较轻松的，人一闲下来就会产生多余的想法会欲望，对于当时的我们亦是如此。
当时班里的大部分男生都是拉帮结伙成立自己的“小团体”，动不动就去欺负班里的那几个软柿子，找低年级的女生搞个对象，昨天还称兄道弟呢，没准今天就因为一个小女孩反目成仇了。
从家里要钱装大哥，请客吃饭，迪厅唱K，没事就抱着那些好高骛远的理想吹牛逼。
在我看来当时我能接触到的群体，给我最突出的感受就是一个字“狗”。
再有什么都不懂的年纪，装成熟，撑台面，一出事就开始互相推卸责任，最后还不上自己的家长擦屁股。
当然，我也算不上是一个好学生，我的成绩十分一般，玩心特别重，基本每一个主科老师都去网吧抓过我，不过我跟所有老师处的都很好。
因为我清楚来到学校要学习的不只是书本上的知识，还要学会为人处世。
我再淘气也不会去顶撞对我有教育之恩的人，我不会去打扰其他同学学习，上课确实不积极，但能给班级加分的校内劳动永远都是冲在最前面。

我认为这些是对“人格成长”的一个正向积累。
我真的不清楚“装逼”和“早恋”能给我带来什么？
所以他们从家里要钱聚会的时候没有我。
领着低年级女同学压马路的时候也没有我。
打群架撑排面的时候没有我。
在学校里挑事吸引目光的时候也没有我。
在他们看来，我就是不合群的异类，甚至是一个比较死板，不够大气，有些窝囊的小人物，就像我曾经的QQ昵称一样：小小的我。（别去搜现在早改名了）
而随着时间的推移，现在的我变得更加成熟，这需要归功于我的垂直积累。
如今我变成了一个“合群”的人，但如果把我放到曾经的环境中我依然会保持我曾经的状态，因为我此时的“合群”并不是对于抵触事物的退让，而是通过提升所争取到的适配。
“合群的本质是被标准化”
举一个当下年轻人特别容易发现的例子：
身边有越来越多的女孩子喜欢玩和《绝地求生》、《王者荣耀》了，你们真的认为她们是因为喜欢吗？
其实并不然，因为这是“当下年轻人既潮流又主流的娱乐方式”，聚会的时候来一把游戏很容易就能拉近彼此的距离，同样游戏也可以成为很多人邂逅的窗口。
有很多女生，哪怕玩了很长时间依旧菜的抠脚，也丝毫不耽误她们继续去找小哥哥带她上分，甚至找人代练段位，没有游戏体验也可以乐此不疲。
你可能会好奇：既然不喜欢，为什么还要去做呢？
就是因为“群体心理”在作祟。
当所有人都把这件事看作“潮流”的时候，如果我不去跟风那么我就成为了一个“落伍”的人。
而我不喜欢那种“被别人抛下”“被视作异类”的感觉，所以我要变得“合群”，这无关自己喜不喜欢，因为我需要融入这个圈子，我需要获得“关注感”。
当你面对群体，如果你坚守自己的思想，那就等于保持了自己的个体特征，这能帮助你明确“自我认知”。
但代价是什么呢？
就是你可能会被“边缘化”，得不到关注，缺乏认同感和安全感。
所以归根就底，会引发“群体心理”的原因就是：
现在大多数年轻人作为一个“个人”，心智都难言完整。
因为原生家庭，因为社会压力，导致他们在成长的过程中有太多的基本欲望缺失了，他们可求关注，渴求理解，渴求一个集体能像避风港一样去接纳自己。
他们缺乏“自己给予自己幸福的能力”，所以要依托于某些“个人”或者“群体”来给予自己这些基本欲望的满足。
一个会盲目合群的人，基本就是那些随着当前所处的集体摇摆不定，改变自己风格，无法垂直积累的人。
当自己的生活没有内容就会指望着群体给自己内容，这种“合群”并不会自己带来多少成长，甚至会让自己分不清对与错。
不光是对于群体的依赖，对于亲情，对于友谊，对于爱情，这些人都可能去“寄生”。
所以不是所有“合群的行为”都是“高情商”的代表。
真正的高情商不是盲目，而是你能在一个群体中考虑到多人的感受，而不让任何人感到尴尬。
同时清楚自己的目标，不至于因为迎合群体而改变自己的形状，甚至去承认那些不符合自己三观的东西。
“被群体选择，还是去选择群体？”
合群这件事是需要“意义”支持的，而有些人就是因为盲目的合群，失掉了自我认知而不清楚：自己正在做的事是否具有意义？
回想起我实习的时候，初入社会的我清楚自己眼前的这份工作应该如何去努力和积累。
可同一批的实习生，想法可不尽相同。
除我之外有很多人选择的是和领导拉近关系，培养自己套近乎，找关系的能力。
天天就围着上司身边转，把本来积累工作经验的精力全放在了讨好上司上，给人一种出入于公司上流的感觉。
当时我感觉自己的处境好像是回到了初中时代，相信任何公司里都会有这样的人存在。
但我不想去成为这样的人，我不会去故意搅局，成为那个“自命清高”的人，我也不会同流合污，变成让自己不喜欢的样子。
我很清楚：

这不是我想要的群体，这也不是一个适合于我的群体。

也许他们现在的行为让他们尝到了些甜头，但这些投机取巧的“甜头”并不在我的计划之内，没有多少积累意义，
所以我不断的在自己的工作能力上精进，这也慢慢的让我认识到了一些“务实派”的人，那时候我相信了“吸引力法则”：
当你去坚守自己的风格，你也会去吸引一些“志同道合”的人加入你，成为一个“适合你的群体”。
我并没有为了自己眼前的集体去妥协，而通过坚定自己的目标，为之努力，创造了一个属于自己的集体。
这样我的“合群”就是心甘情愿的，在那段时间我的所有积累，都能帮助我在以后的工作中变现。
我正是因为成为了那个“捧臭脚群体”的异类，才拥有了获得更适配于自己的集体的机会。
比起“没有意义失掉自我的融入”，去坚持自我，保持理性，去选择对自己有益的群体，才是更重要的。
“健康良性的合群”源自于“坚定独立的思想”
适配自己的群体，绝对不是“等”来的。
而是要靠我们主动吸引和争取的。
想要在一个自己所向往的群体中获得认可，对于自我的提升也是十分必要的。
我们只有符合了高标准的群体要求才会去融入，才会被接纳。
所以归根究底，不想盲目的融入，就需要让自己拥有选择群体的“资本”。
而人们之所以会盲目就是因为，既有着“博得安全感和集体归属感的欲望”，又有着“不想去提升自己追求价值群体的惰性”。
选择群体的资本就是先让自己成为一个相对成熟独立的“个人单位”，又自己丰富的内容，和比较定向可以垂直积累的目标，它会帮助你排除，也会帮助你吸引。
所以良性的合群，是你们依旧在群体中保持的“个性”，也正是因为你们足够坚定的个性，才使你们走到一起，成为志同道合，互相适配的人。
我之所以能够在大千世界里保持相对明确的自我认知，能够清楚自己真正想要的是什么？
要归功于思想的独立，以及个体心智的完整。
它们时刻提醒着我：某些情况下“合群”的不重要性，在一个环境中生存，应该先确定自己的目标，去合无意义的群，只会做无意义的事。
法国社会心理学家，古斯塔夫-勒庞的经典之作《乌合之众》一书中，阐述了群体以及群体心理的特征。
当“个人”是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而融入了群体之后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。
人一旦到了群体中，智商就会严重降低，为了获取认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份安全感，归属感的基本欲望需求。
所以要时刻保持警惕，保持理性，只要我们不轻易交出自己的思想，又何惧乌合之众呢？
清楚“志同道合”与“同流合污”的区别。
赞 (0)

相关推荐