投资最忌走极端 雪球是个好地方,您噍,都是做价投的,也都做得很成功,因为个性作法不同,相互看不惯的大...

雪球是个好地方,您噍,都是做价投的,也都做得很成功,因为个性作法不同,相互看不惯的大有人在。这不,两位大V,枪药遇火星,又杠上了。反思下,自己是不是也有这方面的毛病呢,有没有以后都要多检讨,因为不管对错与否,为一点小事蹬鼻子上脸不值得,有辱斯文。

很有趣地发现,这次交锋中的两位主角都处于某种相似但都不利的处境,他们的成功令人印象深刻,不过过去的成功并不一定能保证未来继续成功,感觉他们现在坚持的所谓投资,在未来较长一段时间里跑输市场的概率很大,凡是过往,皆为序章,过去再好也已翻篇了,投资是着眼未来的,但未来明显对他们不利,假以现在的对价去换取未来的价值,我们认为存在明益的收益不足,可能还有本金亏损的风险。

投资世界里是各种漫长寂寞的耐力赛,眼力的智力的体力的性格的……简单说,永远是高水平的金钱竞技的现在进行时,有人分分钟输光裤衩,有人耐心慢慢赚大钱。很佩服两位的成功,他们创造的纪录很夺目,但现在也为他们担心,他们固然勇气可嘉,一位在明显高估的消费龙头上,穷尽自己以证明高估的正确性;另一位呢,守着所谓低估的平庸企业组合,千方百计论证自我存在之合理性。对这两位所在的状况,我们很想站在旁观者的角度,做个全面理性及客观的分析。

我们谨慎地认为,可能两位在市场的某些阶段都做了一些正确的事情,而且也通过自己的坚持取得阶段性的巨大成功,但过了一定阶段后,似乎都明显分别陷入不同的投资误区,以后的时间可能会对他们越来越不利。可能他们并不自知,可能他们也清楚自己的处境,但改变起来很难,因为他们已有意无意把自己塑造成了不同的时尚标志,打定一辈子将自己的命运与所投资的对象要绑在一起,只为付出,不计回报。说实在,这种精神在市场中难能可贵,因为很多人别说与企业绑定一生了,他们连一周一月也不愿付出,他们不理解时间的价值。对那些不解时间成本的人,自然也不懂机会成本。

很明显,任何投资都是要讲究适度的,假如在某个水平下某项投资是划算的,超过这个水平之后该项投资很可能就是不适当的,不管你投资的是优秀企业,还是普通企业。既然我们都是做价值投资,那我们就要非常清醒地意识到,我们的投资回报应该主要来源于企业,而不是所谓的市场表现,市场给你的也不一定都是合理的,很可能是市场中你之外的其他人不理性地反应,他们的过度乐观让你看到一个接一个的高企的报价,让你赶上非凡的好运气,但你不可能一直都好运气。

我非常佩服两位的坚持,他们在各自的领域都很高调,但明显常识概率对他们很不利,尽管不利他们仍在各自的阵地上呐喊战斗,以代言人形象给圈内外的观者留下很深印象,但说实话,我真的有点瞎担心,这类争眼球事件固然热闹,但咱们在商言商,这对那些只顾看热闹的吃瓜型投资人来讲,到底能有多少助益与启示呢,我觉得应该是没啥收获的,体现在各自的投资上。

我不喜欢这种情绪化作法,很担心两位大神一冲动会带偏很多人。我有种不好的预感,相信在未来若干年里,押注这两类方向的人都不会有很好的投资收益,因为时间明显不在他们这一边,过度高估的投资仿佛踩高跷,而所谓低估(实为平庸)的投资又像走泥潭,概率赔率都对他们明显不利哦,下来每一步都要非常小心。他们过去都干得很棒,但现在明显都在走极端,所言所行某种程度上都有失客观。

在两个极端中间,我们试图采取中庸策略。我们既不想以便宜价格买这一位力棒的那些平庸的企业组合,我们更不想以昂贵的价格买另一位高喊的所谓伟大的企业。我们只想以合理甚至便宜的价格购买我们能真正理解的、未来将在市场上以独特优势占据强势市场地位的优质企业,持之以恒取得一份合理回报,不管市场贴什么标签。

我们只想站在时间一边,尽量选择概率赔率都对自己有利的投资机会,而银行中的优质公司正是这样的机会。做好投资,首先做到自律,其实是诚实,好公司做过了头,也不一定是好的投资对象。而烂公司瞅一眼就得断绝念想,明显就没有关注的意义,不必在上面浪费毫秒。投资最难的还是理性,做个理性的投资人太难了,因为背后涉及的巨大利益会让人分心,另外当市场价格与公司价值出现分歧时,人性的成份总会表露得更充分一些,对人有欺骗性的价格,让大家志得意满之余,忘记企业本身的实际,表现得不够客观。

说实话,处在他们那种位置时,估计我们也很难抉择的。我们希望自己尽量遵守导师的指导,凡事尽量反过来想,总是反过来想。投资它是一门生意,必须以生意的思维对自己的投资对象进行非常客观理性且独立的商业判断,永远禀持投资人必备的三项原则——①尊重商业常识、②遵守投资纪律、和③保持极度耐心,永远以长远视角和本质高度,去看事情和想问题。至于别人,他们说什么和做什么,又与我们何干呢。

$贵州茅台(SH600519)$

$民生银行(SH600016)$

$平安银行(SZ000001)$

(0)

相关推荐