丈夫好不容易买礼物回来，还没等妻子开心一会，居然要把礼物的钱要回来

苏先生和刘女士一位是单位的副总经理，一位是公司的财务总监，夫妻俩在深圳奋斗多年，如今有房有车，已然实现了衣食无忧的财务自由。可婚姻走过十二年，经济上的不安全感依然是刘女士愈合不了的伤口。

可苏先生却用这样一句话高度概括了夫妻之间的矛盾根源。经济上面的妻子是想大包大揽，而他是觉得各自独立。面对经济理念上存在的分歧，苏先生今天来金牌调解的诉求也很简单，看能否再求同存异，生活能否还有在一起的可能。

节目一开始刘女士就告诉我们，结婚十二年双方实施AA制，这让她心里一直很不舒服。对于妻子颇有些怨言的婚后经济AA 制，丈夫苏先生态度明确，双方经济独立管理是为了能有一个更自由的支配环境。

而自己作为这个家庭的男主人，该承担的部分自己绝不会推诿。可刘女士说，丈夫的这套说辞听上去无懈可击，但实际生活中自己却因为这AA 制受尽了委屈。

刘女士告诉我们，当时她生孩子是剖腹产的，丈夫为了省钱居然一千块钱的镇痛泵都不舍得给她用，导致生孩子的时候很痛苦。苏先生解释道，那天他很忙，直到医生让他签字的时候他才知道有镇痛泵这种东西，在询问了功效之后，得知用这种东西手术后恢复的比较慢于是就没有给妻子用了。

随后刘女士告诉我们，生完孩子之后丈夫一个月只给她八百块钱，要不是她还有产假工资，不然她真的不知道该怎么办。苏先生解释道，那个时候他一个月也只有四千多钱的工资，并且他已经给妻子交了三个月的房租，孩子的奶粉纸尿裤都是他搞定的，再加上妻子还有工资，就觉得妻子完全可以应付，就没有去管妻子了。

面对妻子的指责，苏先生的逻辑是其一自己已经承担了夫妻经济AA制原则下应付的部分，其二以妻子的收入已不存在钱不够用的情况。当苏先生固执的以这样的思维方式来解读妻子的不满和抱怨，刘女士在婚姻中的心态也随之发生了变化。

刘女士告诉我们，丈夫好不容易给她买了化妆品，可回来的时候却把钱给要回去了。生活中夫妻之间互赠礼物本来是增进情感的小事情，可两人这么互相AA地一算计，感情好像变了味儿。

刘女士说丈夫和自己算也就罢了，就连与自己的父母相处时，丈夫同样不忘坚持自己的AA 制。刘女士告诉我们，丈夫跟父亲去理发，丈夫直接就说：爸你带钱了没有，付钱的时候也是分开付掉的，父亲当时都不敢承认这是他的女婿。

苏先生解释道，他那天看到岳父出来就随口说要一起去理发，就好心说了一句，爸你带钱了没有，可是没想到却遭到了误会。

这时观察员衷震拿起了话筒，他首先就二人约定的经济AA制在法律层面做出了专业的分析，他告诉苏先生和刘女士，夫妻AA制实行的前提要有书面的约定。观察员武韵认为，丈夫在经济上的行为导致妻子内心的无助，所以她会心灰意冷。观察员李金萍认为，维系夫妻感情的核心是价值观相近。

经过调解员们的努力，苏先生表示今后所有关于资金的方面都交给妻子，希望妻子能够忘掉过去，和他重新开始。

调解结束了，丈夫诚意十足的表白打动了妻子刘女士，决定为这个家庭再做一次努力。在婚姻生活中AA制是否就完全不可行的答案并不是绝对的，但是当夫妻二人在经济上划分的十分清楚的时候，必然会考验两个人如何面对AA制所带来的亲密关系和情感关系上的影响。婚姻本就是两个人相互尊重，相互扶持，携手面对风雨。如果在经济上绝对的各自为政，那又该如何求得感情上的不离不弃。