可喜可贺,环保主义全面开花了

图:George Bellows

两个消息,哦不,三个。

北京餐馆宾馆不得主动提供一次性用品。据悉,五一起北京市餐饮服务不得主动提供的一次性餐具,目录包括:筷子、勺子、刀具、叉子,外卖平台默认“不勾选=不需要”模式。北京市宾馆不得主动提供的一次性用品目录包括:牙刷、梳子、浴擦、剃须刀、指甲锉、鞋擦。

5月1日起北京严查市场商超免费提供塑料袋。据北京市市场监管局,从5月1日起,北京市将重点在农贸市场、便利店、超市等商品零售场所,开展为期3个月的塑料袋专项整治行动,对销售、使用超薄塑料袋,以及免费提供塑料购物袋等违法违规行为依法予以查处。按照《北京市生活垃圾管理条例》的规定,“禁止在本市生产、销售超薄塑料袋。超市、商场、集贸市场等商品零售场所不得使用超薄塑料袋,不得免费提供塑料袋”。塑料购物袋的厚度应不小于0.025mm。商超和集贸市场不得免费提供塑料袋,市场内的塑料袋将由“专柜”统一销售给经营者,而对于塑料袋的价格则可由商品零售场所自主制定。

自2020年5月1日起,新修订的《北京市生活垃圾管理条例》将开始正式实施,北京正式进入垃圾分类新时代!

这是“环保主义”的胜利,这是蔗民的胜利✌️

重复我的观点,环保主义是致命的,影响深远的,严重阻碍社会繁荣与发展的。

在全社会一片贫穷的年代,吃饱饭不饿死是大事,随着经济发展,环境貌似受到了一些影响,有些人(媒体和知识分子为主)仅仅是抬头看看浓烟,低头看看污水,就开始质疑发展的代价是不是过于高昂。有这样忧虑自然没错,但是代价代价,说的就是成本收益和效率。而不是只愿意看到自己看到的,不愿意面对背后牺牲的。

911发生后的一段时间里很多美国人都不敢再乘坐飞机,宁愿长途开车。结果911之后的几年时间里全美因交通事故死亡人数大幅攀升。且不说因为911事件本身之后美国的航空安全性必然提升到前所未有的高度,即便是平日里飞机的安全性也是大大高于汽车。这种有强大的科学和数据支持的常识被恐慌淹没了。

其实很多人对一次性餐具、塑料袋的恐惧也是毫无常识的。随着媒体的发达,不管是电视还是报纸,总可以给人一些极其震撼的画面,一望无际的垃圾山似乎都要铺到地平线,成群的大型生物尸体排成排,任何一个正常人类看到这些画面都会感受到生存的威胁,尽管他们在家喝着极其便宜的净化器里流出的干净水。

这就好比对着自己家厨房的垃圾桶的特写,告诉大家,这就是我们的生活环境,这其实是一种误导。你们家客厅和卧室明明很干净。

如果我们享受并认可现代社会的发展,就一定有污染,工厂不是闲着没事在排污,都是在为今天每一个人的衣食住行而运转。问题就在于,我们如何更好地把污染和生活区分隔开。

具体解决污染这种所谓的外部性有很多方案,比如早就有经济学家提出的采购污染权限,其实就是企业掏出一些成本来为自己的废气排放买单。这是不是最优解可以打个问号,具体的就不展开了,至少是寻求解决办法,而不是一禁了之。

按照北京相关部门给的数据,北京市100年的生活垃圾,也只需要一个一立方公里的空间容纳。这点土地资源简直不值一提。我们的地球真的没有那么脆弱,而且地球并不天然为让人类生活更好而存在,恰恰相反,是人类一路上都在应对无情的恶劣的自然环境,换来今天的更为舒适的生活。环保主义的反人类正源于此,这种思潮考虑的是花花草草,正常人类应该想到的是,是不是让人类的生活变得更美好。

不要光看河水污染,我们就说今天净水器是不是正在大量普及,从自来水到可以直接饮用的更优质的水,这不是大自然赠予的,是经济发展的结果。

环保主义是致命的。这里的“致命”两个字并不只是形容词,因为环保主义思潮下的运动,可能极大阻碍了发展,因为在这样指导精神之下,很多生产会因为成本过高而被迫停止,相应的物资会变得稀缺和昂贵。包括了土地资源将会在环保的指导下被闲置,都是人们美好生活的制约,也就是制造贫困,极度贫困,乃至死亡。

一定要从成本的角度考虑问题。如果更环保的做法成本高昂,那么它可能就不是环保的。

就说这一次性餐具,本来安全卫生且成本不高,现在出门吃饭,且不说店里的厨具是否做好消毒工作,就算是,对餐具的清洁工作浪费的水资源和洗涤用品还有人工成本是多少呢?这些都要算进去的。清洗餐具的废水不污染环境吗?水资源不珍贵吗?为什么要一厢情愿呢?

人们以为污染了空气和水源,经济发展了物质丰富了又有什么意义。这是错误的理解。

就说水吧,深山老林里的天然泉水真的很健康吗?不要迷信这些了,多少微生物和细菌在里面,干净的水一定是人类处理过的。人类从非洲茹毛饮血开始,就一直在和大自然对抗,解决大自然的不宜居才有了今天。大自然是不宜居的,否则谁现在不带任何装备露营几天试试?东西要煮熟了吃,冷了要穿衣服盖被子,热了要开风扇和空调,这些都不是大自然提供的,相反,这些都是人类文明的成果。

千万不要对大自然有谜一样的幻觉。偶尔出门踏青,感到神清气爽,但这与大自然不宜居是并存的。这么说吧,我们这颗星球对人类祖先来说,环境恶劣的就如同今天的火星之于人类一样。祖先们好不容易一点一滴解决了大自然的不宜居问题,现在一堆人欢呼着说要把大自然还给地球?享受现代文明的环保主义者都很不道德。

增加所有人的成本这件事,每个人能担当起的成本是完全不一样的,垃圾分类有钱人可以雇三个人专门应对,普通人也可能被搞得焦头烂额,生活水平再次一点的生活可能就崩溃了。

实际上很多看不见的贫困仅仅是因为错误认知下的政策和运动造成的。

环保是好事,爱护环境人人有责,但因为环保理念深入人心,很自然就滋生了环保主义。一种思潮或者运动很难再短期内消失,所以我是很悲观的,引起争议倒还好了,或许说明开始思考这些问题,多数人根本就不知道自己的生活早就被侵蚀得面目全非,但还会觉得这一切都是为了更美好的生活。

垃圾分类不想说了,有兴趣可以看这里:垃圾分类的一厢情愿和低效

上篇:为什么看着像杀猪的医生更有可能是好医生?


(0)

相关推荐