第1052篇 辽代建筑研究2

（续）

X
图1 赤峰市巴林左旗林东镇南塔上的浮雕。
三、中国人对辽代建筑的研究
（一）背景
如前所述，在中国人对辽代建筑进行研究之前，欧洲人与日本人已涉及此领域。他们的研究方法和成果对中国人的研究产生了一定影响，可视为中国人对辽代建筑研究的背景。
1、欧洲人的研究 较早涉足中国建筑领域的欧洲人的著作有[英] JamesFergusson的《建筑史图说手册》（Illustrated Handbook of Architecture of AllAges and All Countries，1855年）及《印度及东方建筑史》（History of Indian andEasternArchitecture，1867-1910年）。作者并未亲自考察中国建筑，而主要从当时欧洲有关中国的旅游手册等有限的资料上了解情况，并从西方建筑的传统出发，认为中国没有可称其为建筑的东西。1910年[英]BanisterFletcher发表的《世界建筑 史》（A History ofArchitecture），其“建筑之树”将东方建筑列入主干，引起东方建筑研究者如伊东忠太的强烈反对。[德]OskarMunsterberg的《中国艺术史》（ChinasischeKunstgschichte）则认为中国建筑的民居、宫殿、寺院皆同型，千篇一律 。然而同时，[德]ErnstBoerschmann的《中国的建筑和宗教文化》（Die Baukunst und Religioese Kultur derChinesen，1911年），《中国建筑》（Chinesische
Architektur，1925年），《中国的建筑与景观》（Baukunst and Landschaft inChina，1926年）和《中国的建筑陶器》（ChinesischeBaukeramik，1927年）是经过实地考察后才提交的报告。
总的来说，欧洲早期对中国建筑的研究没有形成体系，实地考察很少，更不用说文献研究了。尽管如此，他们对日本人对中国建筑的研究和考察产生了主要影响。
2、日本人的研究
自1893年冈仓天心按一定的路线实地考察了中国多省的名胜古迹和美术遗存后，日本人不断模仿这条路线，到中国考察。从1893年到1935年，冈仓天心、鸟居龙藏、伊东忠太、关野贞、冢本晴、常盘大定和伊藤清照等日本学者从不同的研究角度普查了中国各地的文化史迹。他们的研究方法包括：查阅文献资料；
采访研究（向当地人了解建筑的历史和位置是早期研究常采用的方法，如伊东忠太与中国人笔谈）；普查（实地考察）；美术徒手草图；摄影；实测（测绘）；发掘（考古发掘方法），从各学科综合考察；文字研究法（伊东忠太从图形文字考察建筑的沿革）。总之，他们意欲建立中国建筑史框架（1925年，伊东忠太《支那建筑史》；1929年，伊藤清造《支那的建筑》），并整理结集了部分中国建筑资料（1929年，伊东忠太、关野贞、冢本晴合著《支那建筑》；1925年，关野贞《支那