荒唐言论，为了抹黑生产队，就说当年的农民都是懒汉，
别为了抹黑生产队，就说当年的农民都是懒汉，一条评论引发的思考
我的文章有一部分是回忆生产队时期农民的劳动生活的。目的是让当年那段历史留下一点记忆。同时宣传农业集体化的巨大优越性。我的文章引来朋友的热烈评论，绝大部分评论都是正面的。也有极少评论是负面的。这很正常，谁都有发表自己意见的的权力。但有些朋友的评论说得很离谱，不仅观点错误，还背离事实。有一个朋友私信我，是这样说的：
生产队正是因为相你这样众多的懒汉子自已不想出力，总想依赖他人，把他人的劳动成果来瓜分，结果自已不想干，他人也不原意为别人干，结果大家都不干了，结果大家都受穷你就原意了......其实你们这种人及无知无能加，愚昧，狭隘，红眼病，往人穷......
评论太长，只节选主要的。主要意思就是，你怀念生产队吗？你宣传集体化吗？你想搞集体化吗？那么你就是懒汉。你就是想瓜分别人的劳动成果，大家都不想干，一起受穷。最后还加上一连串的贬义词来污蔑我们。
里面有好多错别字，句子也不通顺，我也没有改正，原样照搬过来。
刚才说了，谁都有权发表自己的意见。但应该尊重事实吧。
生产队时期的确很穷，因为产量上不去，粮食少，有没有工副业收入，还要缴很大一部分公粮。大家吃不饱肚子就很正常。但是把粮食产量低的原因全归罪于生产队这种生产方式上，并且因此就把农民说成是懒汉，这就不尊重事实了，并且还带有恶意。
生产队时期粮食产量低，是因为农民懒惰吗？这不仅是在抹黑生产队，也是在污蔑农民。
农业生产搞得好不好和人有关，因为庄稼是靠人来来耕种的。当年的粮食产量的确很低，现在的粮食产量的确很高。形成这种结果的原因，是当年农民懒惰，现在的农民勤快吗？
当然不是。
事实上，决定粮食产量高低的最重要的原因是生产力高低的问题，是科学技术能否跟得上的问题。决定产量高低的因素有那些呢？首先是良种。只有种子具有高产的潜能，提高产量才有可能性。种子不具备高产性能，你无论多么勤快，下多少工夫，都不能获得高产。当年的那些种子拿到美国拿到日本去种，同样也不会获得高产。还有就是化肥农药和机械，这些因素是缺一不可的。而当年生产队连一样都没有，怎么能高产呢？事情凑巧，分田单干之后，很短时间内，良种化肥农药都有了，怎么能不高产呢？
要说在土地上下的功夫，现在连当年的十分之一都不到。当年的农民几乎是一年到头都在地里干，耕种除草施肥收割脱粒，没有一天闲，庄稼地的杂草没有现在百分之一多。
所以，把当年贫困的原因完全归结到生产队归结到集体化上，是没有事实根据地的。
那么，当年那些热爱集体，为集体做贡献的人，那些现在还怀念集体的农民，都是懒汉吗？都是自己不想干，一心想着瓜分别人劳动果实的人吗？
刚才说过，这是对农民的污蔑。中国农民是世界上最勤劳最质朴的一群人。他们用世界百分之七的耕地，养活了世界百分之二十二的人口，创造了古今中外绝无仅有的奇迹。
让我们把镜头对准当年生产队时期，看看那时的农民是怎样生活，怎样劳动的。生产队时期社员的收入绝大部分都来自生产队的分红，挣工分是农民的第一件大事，只有挣到工分，才能分到粮食。所以对去生产队干活这事，都是第一重视，谁也不敢轻易缺勤，甚至不敢迟到，因为迟到也是要扣工分的。
生产队的农活虽然不像工厂那样精确衡量出一件产品的工值，但是也是按照干多少活才能得到多少工分的。比如收一亩小麦十五分工分，你得把小麦割完才能得到工分，锄一亩豆田十分工分，你得把豆田锄完才能得到十分工分。并不是网上抹黑那样，出工不出力，磨洋工，干与不干一个样，干多干少一个样。
当然出工不出力的现象是有的。懒汉也是有的。但那绝不是主流，绝不是农民的主体形象。正相反，为了多得工分，大家谁不是拼命干？懒汉现在没有吗？恐怕更多吧。
除了生产大田，社员们还有每人一分地自留田。一家十来口人，那就有一亩多地自留田。种植自留田更辛苦。生产队集体有耕牛，粗重活由牛来干。而自留田全凭铁锹和䦆头。为了不耽搁队里上工，自留田的农活都是在上工前或是放工后来干。晚上队里放工后，摸黑在自留田干一两个小时。早上起大早，再去干个把小时，到上工时间，就匆匆忙忙去队里上工。
这是男人的活。女人放工后就要抓紧做饭。晚上做针线活，那时没有裁缝（后来才有），也没有卖现成衣服的，一家老小的衣服鞋帽全要女人一针一线去缝制。早上还要起早推磨。一天不推磨就一天没饭吃。
不但是大人是这样，小孩子也早早就要参加劳动。七八岁的小孩就要下田割猪菜，家里养一头猪，没有粮食喂养，全凭野草野菜做饲料。而采集野草野菜的任务基本上都是小孩完成。小孩长到十二三岁，就有新的任务，割牛草缴给生产队喂牛，挣工分。开始养活自己。等到小孩长到十五六岁，就正式参加生产队劳动了。我从十五岁开始，一边上学，一边在队里干活，挣得工分就够养活我自己了。
那个时代就是这样，男人和女人，大人和小孩，都得这样干，你不这样干，日子就过不下去。请问，这就是某些人口中的懒汉吗？再说一次，懒汉是有的，但是没有现在多，也不代表农民的整体形象。
2021.1.16