孔乙己错哪儿了？
前天，写了一篇关于水浒中人物名字的考证文章，题目是《惭愧！水浒中的这个人，我一直都读错了！》。
说的是自己忽然发现，一直把林冲的那个损友“陆虞候”当成了“陆虞侯”。
从网上看，和我一样囫囵读书的人不少，所以专门写文章说了一下。
没想到，那篇文章居然成了一篇小爆文，在很多平台的阅读量都是好几万，得到了很多好网友的好评。
有许多网友留言说，自己这个字读错几十年了，现在终于改了过来。
看来，在网上有知识和乐于求知的人还是占了多数。
02
不过，也有网友留言认为这是没用的知识，用一篇文章来探讨是“陆虞候”还是“陆虞侯”，是“吃饱了撑的”。
有网友则留言说，这是“回字的四种写法”，也有的干脆就留了“孔乙己”三个字。
当然，马上就有明白的网友站出来反驳，“孔乙己是显摆，人家楼主是求证”，“他的做法属于小心求证，和孔乙己有本质区别”。
其实很多事都是“横看成岭侧成峰”，站位不同，看问题的结论也不同。
对于一些不怎么读书的人来说，辨别一个字的正误没有太大用处。
但对于一个严谨求真的人来说，对于一个有点知识有点文化的人来说，尽量把每一个字读对是最基本的素质和态度。
君不见，复旦那位红遍全网的美女教师，仅仅因为把“耄耋”读成了“毛至”就饱受指责，一下子沉寂；北京大学的原校长因为把“鸿鹄”之志念成了“鸿浩”之志，遭到了太多人的批评。
03
当然，这些话跟有些人说了他也听不懂。
但既然说到了孔乙己，不妨再讨论一下这个鲁迅小说中的人物，也颇有意思。
由于小说入选了初中语文课本，所以受过义务教育的人，基本都知道孔乙己这个人，知道“回字有四样写法”这个典故。
根据注释，孔乙己这种深受科举教育毒害的读书人，常会注意一些没有用的字，而且把这看成学问和本领。
那么，知道回字有四种写法是不是一件丢人的事呢？
当然不是。
我们知道，孔乙己是鲁迅先生创作的同名小说中的主角，是身为作者的鲁迅先生知道回字有四种写法，然后用来刻画孔乙己这个人物。
虽然当年有机会读书的人不多，但在读书人中，知道这个“知识点”的人肯定也不少，只不过极少有人刻意去用那个最生僻的写法而已。
如果知道回字有四种写法就应该被讽刺，那么第一个被讽刺的就是作者本人。
04
那么，为什么孔乙己显摆了一次回字的四种写法，却遭到了别人看不起呢？
原因在于，他找错了对象。
如果他问一个真正的读书人，那么对方如果回答不上来，应该会说一声“受教”。
但孔乙己问的是谁？
问的是酒店里的小伙计，而且是因为“样子太傻”只能做最简单工作的小伙计。
虽然孔乙己是出于好心，想教给小伙计“茴香豆”怎么写，以便等伙计将来做掌柜的时候写账要用，但孔乙己不知道，这个被掌柜看不上的傻伙计，根本没想过将来做掌柜，只是把孔乙己当个乐子来看。
孔乙己的悲剧在于，他身份卑微还好为人师，殊不知，人家毫不领情。
05
范进中举的故事告诉我们，进学存在一定的偶然性，孔乙己没有进学，不一定代表他没有学问。
能写一手好字，连“回字的四样写法”这样的冷门知识都知道，他的文化比咸亨酒店里笑话他的那些人高了太多。
但很多时候，有文化的人在没有文化的人面前，反倒会受到歧视。
有文化的人跟没文化的人说文化，一开始就输了。
尤其是你没有地位的时候，身上的文化更具讽刺意味。
社会地位低的人会被人看不起，甚至底层也会再分出等级，苦命人也会欺负苦命人，这是一种社会的真实。
鲁迅的小说，一方面是在写孔乙己这样的旧知识分子的穷酸和迂腐，另一方面也是在写底层民众的麻木与冷酷。