“石墨烯”真的是石墨烯吗？
去年，在一些影响力很大的期刊上出现的一些关于石墨烯的文章，“震撼”了石墨烯领域。首先是在《Advanced Material》上刊登的一篇标题相当无害的文章——“The Worldwide Graphene Flake Production”，然后是之后刊登在《Nature》上的一篇文章“The war on fake graphene”，其煽动性的标题最终引爆了石墨烯圈层。
这两篇文章揭示了声称是高品质（高价格）石墨烯的材料仅仅是石墨粉。由于其刊登在高影响力的期刊上，这两篇文章威胁到了石墨烯市场的基础。
尽管这些文章引发了买家和卖家之间的大量争论，但目前还不清楚他们的影响是否远远超出了石墨烯的供应链。石墨烯是否只是石墨是一个问题，更重要的问题是石墨烯产品生产商是否是在基于石墨烯做原料的基础上销售更好的产品。
目前市场上的石墨烯产品从耳机到灯泡应有尽有。因此买家对产品中石墨烯实际起到的作用感到困惑。当然，如果用于制造石墨烯产品的石墨烯甚至都不是石墨烯，情况会变得更加糟糕：除了带来关注度之外,消费者该如何确定石墨烯是否能在石墨烯产品中起到其他作用呢？
造成人们困惑的另一个原因是，当石墨烯应用于产品中时，它实际上与独立存在的石墨烯性质是不同的。大量的实验证明当石墨烯应用于材料（如聚合物，甚至是纸张）中时，可以赋予材料新的性质。“你可以通过添加石墨烯将石墨烯的一些非常有用的特性转移到其他材料中，但并不意味着仅仅因为所得到的材料含有石墨烯它就会具有和独立存在的石墨烯一样的性质，” 英国咨询公司Fullerex（一家为企业提供如何将石墨烯应用于材料基体中的信息咨询公司）的Tom Eldridge解释说。
Eldridge补充说：“这就是为什么说讨论独立存在的石墨烯性质以便其能够得到实际应用往往是具有误导性的原因，因为石墨烯几乎总要和其他材料结合在一起得到应用。比如，我们把石墨烯和混凝土结合起来，并不会得到是钢强度的200倍的混凝土。”
这使得消费者感到迷惑：石墨烯可以为产品带来性能的改善，但是是在哪方面能到哪种程度呢？
石墨烯理事会（The Graphene Council）意识到市场上这种问题的存在，因此刚刚推出了“石墨烯产品的验证（Verified Graphene Product）”项目和“石墨烯生产商的验证（Verified Graphene Producer）”项目。“石墨烯生产商的验证”项目采用石墨烯的原始样品并对其进行表征以验证石墨烯的类型，而“石墨烯产品的验证”项目则验证了石墨烯在那些声称是石墨烯产品的产品中实际起到的作用。
正在推销石墨烯产品的公司可以使用这项服务，通过验证他们的产品，使买家相信石墨烯在他们的产品中真正起到了作用。（目前还不清楚是否有企业使用这项服务。）
“消费者希望他们买到的产品是真品，且效果和宣传一致，”石墨烯理事会执行董事Terrance Barkan说。“这项服务同样适用于石墨烯增强材料和应用的购买者。这就是为什么需要独立的第三方验证的原因。”
相关文献：
1. TheWorldwide Graphene Flake Production
https://doi.org/10.1002/adma.201803784
2.The war on fake graphene
DOI: 10.1038/d41586-018-06939-4
文章来源：资料来源于外网，由Carbontech翻译整理