应对科学主义者的双盲实验挑战，中医不怕！

中医黑为了搞臭中医，把双盲试验吹成了宇宙第一真理，仿佛通不过双盲实验就不科学。中医真的无法通过双盲实验吗?当然不是！不过，这里有一个前提，那就是把具有同样体质偏性的人挑出来，用同样的药，就会得到同样的效果。如果不管人与人体质偏性上的差异，片面地强调双盲实验，那就是强词夺理。

西医把人当成是死的机器，疾病就是零件坏了，治病就是换机器零件，虽然规范严谨，但这不叫真正的治病，而叫修理机器。中医的病因观和西医完全不同，因为在中医看来，疾病是一个从量变到质变的过程，零件坏了，这肯定是病，而且是已经发生了质变，成了比较严重的疾病，但质变之前的量变过程在中医学看来它也是病，只不过它相对比较轻罢了。更重要的是，同样是零件的质变，中医则有两个完全不同的原因，一个是细胞的功能亢进引起的，一个是细胞的功能低下引起的，其治疗方法也是完全相反的。对于细胞的功能亢进，中医就用中药堵塞细胞的营养通道，缺乏了营养，其功能亢进自然停止；对于细胞的功能低下，中医就用中药疏通细胞的营养通道，得到了更多的营养，其功能自然增强。这与西医把不同原因造成的细胞病变用同一种治法完全不同。

西医治病靠的是外力，用外力杀死病变细胞就是西医的全部。中医治病靠的是整体的力量，因为按照整体决定局部的系统学规律，我们只要恢复了整体的管理，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正。显然，中医不管什么病，都是同一种治法，那就是恢复人体的管理。

但中医如何来恢复人体的管理呢?答案就是调平衡。这是因为人体存在一种特殊的普遍联系方式，即依赖自由氢质子在水分子链上的快速递进，通过包络在无机离子周围有序水层的周期组织与离散来传递的。整体就是通过它控制了所有细胞的生死存亡，使它们都得听中心的话，不至产生变异。那么人为什么会生病呢?原来，它不是细胞的原因，而是整体的不平衡造成的，是它造成了信息在传递过程中的失真与变形，中心根本不知道局部细胞已经发生变异了。如何才能够让病变的细胞重新听整体的话，恢复原来的状态呢?答案就是恢复整体的平衡，因为身体平衡了，信息传递就不再失真了，中心知道了局部细胞的病变，当然就可以利用整体力量来使其改邪归正。

一句话，中医治病本质上都是调平衡，或者说用中药之偏来平衡身体之偏，只要身体平衡了，中心对局部细胞就能实现有力控制，这样一来，细胞就会重新按照同样的基因进行复制，疾病就好了。

显然，中医治病是因人而宜的，体质偏性不一样，用药也不一样。不过，如果体质偏性一样了，那么用药也应该有一个最好的方案。如果要对中药做双盲实验，就必须把同样体质偏性的人找出来来进行实验，否则对中医就是不公平的。

现在的中医黑总说中医有毒，根本不能吃。其实，中医的毒指的是中药的偏性，偏性越大，毒性越大，如附子，朱砂；偏性越小，毒性越小，如枸杞，山药，薏米。中医治病就是利用了中药的毒性，如果没有毒，它还治不了病了呢?如果人体偏离平衡程度大了，就需要用偏性大的药来平衡它，如果人体偏离平衡的程度小了，就需要用偏性小的药来平衡它。总之，如果能够用中药正好平衡身体之偏，疗效就会立竿见影，效若桴鼓；如果用中药大方向对了，量不够，就只能通过多吃药的累积性来实现效果了；如果中药用的大方向错了，即功能亢进或功能低下弄反了，还会产生比较大的副作用。

最典型的就是日本的小柴胡汤事件。在中医学上，西医上的肝炎在中医上有两种病因，一种是细胞的功能亢进引起的，一种是细胞的功能低下引起的，两种治法是完全相反的，对于细胞的功能亢进引起的肝炎，就应该用小柴胡汤；对于细胞的功能低下引起的肝炎，就应该用芍药甘草汤。而日本人废医存药，不讲辩证，所有得了肝炎的人都吃小柴胡汤，结果那些肝功能低下的人本来肝就弱，再用小柴胡一疏就更弱了，结果就产生了严重的副作用，还死了一些人。从这个案例就可以知道，小柴胡汤是很好的经方，如果用错了地方，就会成为毒药。如果要证明小柴胡汤的疗效，就必须把那些肝功能亢进的人找出来，这样才能够实现双盲验证。如果不讲辩证，把肝功能亢进或肝功能低下的人都用小柴胡汤来试，结果一半疗效比较好，一半疗效比较差，这样的双盲实验就没有意义了。

显然，中医并不害怕双盲实验，害怕的是很多人不懂中医，瞎套用西医的标准。