请点击以上“张明儿”关注我，获取更多内容（以下部分照片来自网络）
新市“李家园”，乍一听极为普通，翻开历史却让人瞠目结舌，想不到如此一个朴实无华之地，居然历史悠久，年代遥远。明代开始，历经几代方志史家考证，对它的追寻从无停歇，可见，这“李家园”是隐落在某一朝代富贵人家的神秘庄园。明代《仙潭志》对“李家园”之地，描述成赋有浓郁传奇神秘色彩的一座庄园：李家园在森罗桥之西，今为居民之聚落。虽里俗传呼至今，然本非林樾花果地，且今民相聚，俨成庄店，其名为园，岂宋元之时，固莽地耶。但所谓李家、谢家，不得其人，计在当时非仕宦之显，必里闬之豪也。从这里可见，“李家园”位置在“森罗桥”的西堍。从清末地图上可看得到，当年“李家园”地块因河流分隔而很明显，一座“森罗桥”可以通达。目前中间的河流被湮灭，“森罗桥”也被湮灭，“李家园”与东面地块渐渐合成一大整块。目前的“李家园”与古代所称的地域，已经不完全一致，本地人一般习惯将原“新市造船厂”进门之路以北至“缸甏湾”处，称为“李家园”。
“李家园”确实是一个神秘之地，五百多年前的明朝著名方志学家、《仙潭志》作者陈霆先生，当年看到的“李家园”是民聚密集，庄宅古远。他感觉到这“李家园”应该远不止宋元时期建立，应该是在宋以前的唐代。究竟为何称“李家园”，那李姓究竟是哪位豪门显族？对此，陈霆先生也找不到确切的证据。但有一点让陈霆先生确信无疑，这“李家园”必定是官宦贵族，或是本地的豪门家族，只是记载不详，年代幽远而人事散佚。笔者曾在民间听到过“李家园”与唐代在新市建造别业的浙西观察使李锜有关，姑妄言之，姑妄听之，这种说法，虽然目前没有任何确切的方志记载文字支撑，但从反映的史实背景逻辑上看，还是有一定的参考价值的。笔者比较认同民间关于新市“李家园”即“李锜家族庄园“的说法，这是鉴于以下理由考虑的：1、当年浙西观察使李锜，先建“李家园”，后建“假山头”。关于新市“假山头”为浙西观察使李锜所建的情况，康熙《仙潭文献》卷中“宫室志”记载：果山头花园墟，相传为唐浙西观察使李锜山庄，后没入宫。陈霆《仙潭志》卷一“游丞相山”一栏，就唐浙西观察使李锜建造新市“假山头”一事，专门有一段话值得我们关注：这段话告诉我们，那位李锜本身有庄宅在新市镇，所以再去造“假山头”，后来李锜成为叛臣，家产被政府没收了。这段话中说到李锜“有庄宅在镇”，此庄宅很有可能是“李家园”。这里表明，李锜是先建“李家园”，后建“假山头”。
2、根据“李家园”所在的位置，如此大批建宅筑园，非一般豪门家族是不行的。“李家园”所在位置既不是良田所在，也不是小桥流水安静生活的地方，而是大运河旁，它几乎四面环水，与外界隔绝，但也不是很安全，而船运交通非常方便，这样的环境所需要的生活条件与安保措施，只有贵族家庭才有条件居住，这与当年浙西观察使李锜的尊显地位还是相匹配的。3、明代以前新市李姓望族一直没被发现，只有浙西观察使李锜家族，奢华显赫的家族生活才有可能筑此庄园。“李家园”面貌能够反映当年宅院气势恢宏的景象。李锜出事后，李锜所有别业庄园被政府没收，李锜作为叛臣，“李家园”也受到抄搜，家族也会受到诛连，眷属惊散，新市的李氏家人有逃有留，一些空宅后来被平民占用，“李家园”从此衰落不起。但从李锜被斩后的第八年，“大唐兴善寺”从武康移建到新市，一位新市出生的姓李乌程县令李集，参与了上项移寺活动，说明了当年部分李姓家族还是在新市生活着。
4、传说中的“李家园”之名，确为陈霆所描述的“仕宦之显，里闬之豪”，从地名的冠名含义看，也不是平民凡俗宅居。一般地名中称“园”者，多有讲究。《说文》中对“园”的释义是“树果之地”，后被引伸为“别墅游息之所”。这里的“李家园”应该是指“陈姓家族园林式的庭园”，这就比较清晰地解释了“李家园”并不是一般平民的宅居所指，透过千年时光的尘霾，我们似乎感觉到“李家园”飞扬着大户人家的庄重气象。
文学让人懂得高贵，心飞辽阔。
| 诗歌 、美文、民俗、儿歌。 |
|
博客：新浪（七十二座桥）
http://blog.sina.com.cn/byjn
博客：新浪（浙江儿歌原创）
http://blog.sina.com.cn/u/2298091104
|
我煮时光之茶等你，你携来红尘之酒！
