对“积极越轨者”行动研究的潜在性和危险性的反思
社论前沿
关注国际顶级刊物，聚焦前沿理论方法。12-21 13:57
摘要
“《发掘当地形式的儿童保护》：埃塞俄比亚的积极越轨和绑架”对来自埃塞俄比亚南方民族州的妇女开始的学习之旅进行了深刻的反思，以了解和预防在社区中年轻女孩被强迫绑架和结婚的这一现象。文章在行动研究方法中运用积极的越轨，对“技术专家”定义、诊断和指导南半球人民生活的发展论说和实践提出挑战。对从业人员和年轻女孩来说，仍然存在的一个挑战是，一旦主流利益集团清楚地认识到越轨，越轨就很容易被消除，而在当地有效的解决方案可能会回避问题的系统性原因并使其合法化。
这是社论前沿第S1853推送
微信号：shelunqianyan
1
PD方法与行动研究
作者致力于本地学习的一个主要例子是他们决定使用积极越轨（PD）方法来识别可能防止诱拐的做法。PD方法的前提是，变革知识可能存在于社区中特定(越轨)成员未被承认的实践中。从内部“挖掘”和社会化这种隐性知识的合作学习过程被认为是一种学习的类型，并在当地管理规范范围内是可以容忍的，因此这种方法是持久的。事实上，作者展示了这种动员的早期步骤，研究团队的两名社区成员开始复制他们现在看到的与逃脱诱拐的女孩有关的行为。
PD因此建议，行动研究的重要“行动”组成部分可能早在任何计划改变实践的行动开始之前就已经出现。这些自发的学习和复制行为表明，这种方法有可能帮助社区拥有和欣赏他们已经拥有的优势:他们现有的独创性和培育及发展他们自己的解决方案来解决他们所面临的问题的能力。这篇文章，以及作者们对他们自己学习历程的坦诚承认，挑战了“技术专家”所定义、诊断和指导南半球人民生活的发展论说和实践。
PD倾向于寻找“看不见的”替代品，这与作者自己不断发展的欣赏和反技术的社会调查实践有力地解释了这一点。特别是，当作者在对外援助中进行知识政治的研究时，作者致力于确认援助架构中“积极越轨者”的存在和影响。如果说我们有时对艾德兰（Aidland）的自我改革能力感到绝望，部分原因是他们悄无声息的颠覆行为常常被从记录中抹去。
同时，文章引发了人们对“挖掘”隐藏实践，局部抵抗行为偏离的案例和原因的潜在危险的关注，并将其暴露于公众监督之下。尤其是，如果发展规划中要全面采用PD观点，那么作者完全可以预见的两个危险使她感到困扰。
2
两种潜在危险
（1）一旦对主导利益集团清晰可见，“看不见的”越轨就很容易被消除
在一两个年轻女性身上如果得到了被保护和容忍，若是被更多潜在的新娘积极培养和复制，肯定会引起别人的注意和评论，甚至可能引起其他人的反应，有些人是善意的，有些人则不那么善意。尽管参与式的学者和活动家很难承认，“发现”“挖掘”和“社会化”的保护性下等行为是考虑到部署它们之间权力关系的不平衡，很有可能引起镇压。可见性从来都不是与政治无关的。有鉴于此，与受到这种形式审查的社区成员积极合作并进行防御性计划变得更加重要。
（2）在当地“有效”的解决方案可能会回避问题的系统性原因并使其合法化
在一种压迫性的文化中专注于局部适应和创新所带来的快速胜利，可能会分散行动研究者的注意力，使他们从集体分析和解决更高层次的司法障碍的行动中分心。在研究中作者清晰地指出，绑架和强迫婚姻的实践已经上升，以应对更大的社会经济和文化转变。由于生计难以为继、嫁妆或嫁妆价格上涨，年轻男性正被挤出婚姻市场。PD进程很快就发现了一个有趣且在直觉上很吸引人的策略——鼓励女孩为自己说话。
但讽刺的是，这种女性赋权的概念——呼应了自由女权主义对女性“向前一步”的呼吁——增加了最弱势群体的负担，同时保持了压迫他们的结构和关系的完整性。问题并不在于女孩不应该为自己说话;关键问题在于，随着时间的推移，只有推动绑架的文化和经济关系体系转变为不可接受和不必要的家庭组成途径，他们才能安全地这样做。
在援助项目中，制度性的压力要求速战速胜和快乐、肤浅的故事，援助人员可能不愿与根深蒂固的权力结构纠缠。对另一些人来说，“当地人的浪漫”可能会完全掩盖这些棘手的、错综复杂的社会体系。
3
结语
上述提到的两类风险都不是民主党内特有的——它们是任何有意识的努力的特征，旨在揭开地方权力关系的神秘面纱，以及在更大的权力等级背景下的应对策略。两者都可以通过一丝不苟、意识到权力的行动研究合作来缓解。这样的努力必须坚持把地方分析与更大的社会力量联系起来——无论是根植于地方文化还是全球政治经济中的社会力量。它还必须注意到这样一个现实，即行动研究无论以什么名义，其本身已经是对权力关系领域的干预。因此，行动研究必须像一场“叛乱运动”一样进行准备，要从战略角度看待它所涉及的权力领域，并对那些最容易遭到“报复”的人给予最大的关注。但如果以这种感性的方式提出和追求最无辜的问题，就会支持并放大已经在项目框架之外发挥作用的阻力。