中国古人的智慧
我们作为中国人是幸运的,因为我们中国先贤为我们留下了相对完整的文化体系,因此让我们有机会一探中华文化的发展路径,下面我们就来尝试追逐先人的步伐来探一探中华文化形成的脉络。
从现在考古发现的证据来看,中华大地早在一万年前就有人定居了,并且生产力有了长足的发展,应该是已经解决族群生存的问题,食物充足并有结余,中国人有能力思考自然界更深层次问题的能力。那中国人是怎么认识这个客观世界的呢?从现在能够看到的证据来看,中国人采用了最简单、最直接的方式------象形,就是所见即所得,这一步平平无奇,但中国人把这个方式应用到了极致,从而产生了神奇的效果。为什么这么说呢?
首先,中国人在象形观察方面覆盖的面十分广泛,观察了上至天文下到地理,远观于物近观诸身,并且设立专门的机构做这件事,前后历时几千年,不断的观察总结,可谓是工程浩大。
其次,中国人在象形观察过程中非常的认真仔细,积累了海量的观察信息,并认真加以辨析,找到其中的规律性加以总结归纳形成可以传承的知识。
第三是利用象形观察的结果指导生产和生活,在日常生活中天天利用,来促进这种知识的传承。
有了以上这三步才使得中华文化传承至今,成为了世界上唯一没有中断的文化传承,成就了世界历史上的文化奇迹。
有人会说:你说了半天也没看到古人的智慧在哪里,只是看到了古人的迂腐和固执,说的这些与智慧半点也不沾边。下边我就告诉你正是古人的迂腐和固执证实了其智慧所在。
先说汉字,都知道中国的汉字是象形字,其实就是看到什么就画个什么,一副画就是一个字,看来很简单很直接,但中国的汉字又不是那么简单的,它很传神,又有很深的寓意,其实后人学字的过程就是训练一个人抽象思维的过程,直到现在汉字还有的个功能,围绕这个功能的汉字游戏有很多,比如字谜游戏、拆字游戏等等,他的高级形式就是作诗、对对联等。所以中国汉字具有开启智慧的功能。
然后就说一下八卦,八卦是典型的象形思维产物,开始只是观察到了阴阳,通过对阴阳观察和的思考推演出八卦。但中国人并没有到此止步。古人通过观察天象画出了河图与洛书两幅图画,再通过观察发现天象与八卦有着内部的联系,所以就把八卦与天象联系在了一起,再根据天象观察赋予了八卦一定的含义,两者相互成就演绎出了一部经典著作------《周易》。
到此你还说古人迂腐和固执吗?我要说正是古人对象形的固执追求才是我们中华民族的文化基础打得非常的牢靠,并且还保留了纠错的机制,如果发现哪里出了问题,与现实对不上了,那不要紧,我们按照古人的思路从新捋一遍,再回去观察象形,查找出现问题原因,再回来改进我们的文化,因为我们的文化是根植于自然现象里的,可以反复的观察反复的修正,所以中国文化很少会出现悖论,只有认识不清。
中国文化的基础不是一般的牢固,而是牢不可破。下面举几个例子。
近现代欧洲文化的兴起,使科学发展到了一个全新的高度,各种学说层出不穷,科技日新月异,但他们的学说还是有很多悖论,有很多明显解释不通的地方,为什么会这样呢?这就要说他们的思维方式出了问题。西方科学一直围绕着物质和精神来讨论问题,并把两者对立起来,非此即彼,不可调和。中国古人是怎么说的呢?中国古人是这样说的,那叫形而上和形而下,并且这形而上和形而下是现时的划分。一个事物是形而上还是形而下与人对事物的认识程度有关,随着时间的推移和事物的发展进程推进,原来是形而上的事物可能现在就是形而下的了。比如说电磁场就经历了这样的过程。中国文化是不是很神奇?
欧洲人喜欢定标准,不管什么东西对就是对错就是错,没有缓和的余地,而中国文化讲中庸,讲调和,讲平衡,只要符合这些条件就是对的,不符合这些条件就是错的,所以在中国对错是相对的,讲对错不但要看事物本身,还要看事物所处的环境。所以有人说中国人认识世界的方式是“体知”而不是“认知”。你说这两种人是方式那一种更高明?
再来说说对数学的理解,这关系到现代科学的根基,因为现代的科学的一切理论都建立在数学理论的基础之上,没有数学就没有定量分析,没有定量分析就没有现代科学。现代科学与中国古人的最明显的差别就是定量分析。那我们看看数学的本质是什么呢?数学的本质就是定量。数学是怎么定量的呢?比如说我和你,数学上认为是两个人,在数学上认为这两个人是没有区别的,那我与你是不是没有区别呢?答案是明显的,我不是你,你也不是我,我们是有明显的区别的,但在数学处理上忽略了这些区别,认为我和你是一样的,是两个人,可以相加,得出了1+1=2的结论,这个结论可不可靠呢?你我心里都有数。所以说,被认为最精密的数学其实是一种近似的结论,哲学告诉我们,世界上是没有两个完全一样的事物的,所以所有的相加、相乘、相减、相除给出的都是近似的结果。而中国古人在《易经》中告诉我们“象者象也”。是不是非常相似,所以说《易经》是数学的基础,它们的本质是一样的,都是象。只不过现代科学走了一条量化的道路,忽略了事物的差别,找到了自然界中一个最简单根解,就是坤卦中的用六所描述的“利永贞”,但“永贞”是不存在的,是一种理想状态,所以数学也是一种理想状态,这也是为什么按照工程设计制造的产品要进行现场调试的原因了。
既然数学是近似的产物,那现代科学也就是近似的产物,同样《易经》理论也是近似的产物,只是现代科学在日常应用中的近似结果精度高于占卜而已,并且比占卜容易掌握,同时现代科学又存在着很多不如占卜的功能,那又有什么理由看低占卜的功能呢?只能说是各有所长,应该互为补充才对。但由于西方文化的排他性,所以它不能容忍非西方文化的存在,这是一神教思维天然缺陷。我们作为中国人,不能这样的短视和缺乏胸怀。
我曾经也持否定中国文化的态度,但很庆幸,我是一个中国人,能够近距离的接触中国的本土文化,在中国文化的土壤中长大、变老,感谢中国的历代先人,虽然他们中的大多数人没有真正理解中国文化的本质,但他们原封不动的将古人的文献忠实的传承到了今天;虽然期间有很多歪解,但他们还是相信古人的智慧,从中吸取了自己所需的营养;虽然他们屈服于帝王权利的需要,但还保留着学者尊重古人、尊重自然的严谨精神。我说这话是有根据的,大家都知道有《山海经》这么一本书,这本书从汉代就没人能看懂了,但我们的祖先还是把他传承到了今天。我可以肯定的说,这本书在中华文明的传承史中居功至伟,它是经书,并且代代传承,即使看不懂了也要传下去,可见其地位的不一般。我的理解是《山海经》是中华民族的游牧宝典,书中提到地理地貌是中华民族先人们游牧过的地方,《山海经》就是那个时代的“高德导航图”,为我中华民族的生存立下过汗马功劳。你说我们的祖先伟大不伟大,智慧不智慧?