什么操作？这家美企“群嘲”中国客户，这是不想合作了？

说到耳机，相信大家并不陌生，从过去几十元的普通耳机到如今的各种无线蓝牙耳机，耳机早已经成为诸多游戏、影音爱好者的必备配件产品，各大手机厂商甚至为了迎合粉丝还推出了各类定制版的耳机，但不管是什么样的耳机，但凡有点知名度都离不开这样一款全期间——动铁，也就是平衡电枢。

动铁，简单来说就是利用了电磁铁产生交变磁场，震动部分是一个铁片悬浮在电磁铁前方，信号经过电磁铁时会使电磁铁磁场发生变化，从而使铁片震动。由于动铁单元较小，可以有效降低入耳部分的面积，并且可以放入更深的耳道部分，减少声音传播中的损耗，起到良好的隔音及防漏音效果。动铁的灵敏度一般也比动圈高，因为其单元的结构几乎是个密闭的容器结构，很小的电流就可以驱动它。

作为耳机最重要的元器件，目前的耳机所使用的动铁单元主要是采用声扬和楼氏俩牌子的产品，而这两个品牌就相当于显卡界的英伟达和 AMD 。今天我们要说的则是楼氏单元而言，其最近两年在国内最火的时候应该是2017年的魅族Flow耳机，由于其在国内没有使用宣传中的楼氏单元而招致口诛笔伐，魅族不得不召回并做出赔偿并迅速下架，由于楼氏单元成本太高，魅族为此因废弃物料造成了重大损失。

不过最近楼氏单元似乎摊上了大事。根据中国贸易救济信息网的公告，知名平衡电枢（动铁）单元生产商楼氏根据《美国1930年税法》第337节规定向美国国际贸易委员会提出申请，主张以下厂商对美出口、在美进口及销售的特定平衡电枢设备、产品及其组件侵犯了其专利权。

在整个名单中包括多家中国耳机厂商，具体说来包括中国Liang Li (a/k/a Ryan Li) of China、中国广东Shenzhen Bellsing Acoustic Technology Co., Ltd. of China深圳倍声声学技术有限公司、中国江苏Suzhou Bellsing Acoustic Technology Co. Ltd. of China苏州倍声声学技术有限公司、中国广东Dongguan Bellsing Precision Device Co., Ltd. ofChina、中国江苏Suzhou Mingshi Intelligent Manufacturing TechnologyCo., Ltd. a/k/a Suzhou MS Intelligent Manufacturing Technology Co., Ltd. a/k/aSuzhou MS Automation Technology Co., Ltd. of China、中国上海Shanghai Mingshi Automation Technology Co., Ltd. a/k/a Shanghai MSAutomation Technology of China、中国广东Dongguan Xinyao Electronics Industrial Co., Ltd.d/b/a Fidue Acoustics of China飞朵声学、中国广东Guangzhou FiiO Electronics Technology Co., Ltd. ofChina广州飞傲电子科技有限公司等等。

作为动铁单元的主要生产商，美企楼氏此次“群嘲”中国企业着实让人看不懂，因为这些企业可不仅仅是单纯的耳机生产设备厂商，同时还是楼氏企业重要的合作伙伴，也就是楼氏的客户，楼氏这波操作着实是让人着实，难道这是不想合作了吗？不过话说这种事在科技圈似乎并不少见，比如三星与苹果、高通与苹果之间也经常上存在这种专利纠纷，最终目的其实还是为了实现企业的利益最大化。

除了中国厂商之外，此次被楼氏一举告上法庭的同样包含诸多美国同行企业，比如我们熟知的飞傲、飞朵、JH Audio和Campfire Audio等等；同时、英国Hearing Direct Ltd. of the United Kingdom、SoundlinkCo. Ltd. of China、丹麦GN Hearing A/S of Denmark等企业也在整个被告名单之中。

根据整个被告书来看，核心问题仍然是专利侵权，而根据美国《1930年关税法》337条款规定：在进口货物贸易中，侵犯知识产权和不公平竞争的做法是违法的。美国国际贸易委员会将对违法行为展开调查并予以处罚和制裁……对于知识产权的侵犯，起诉方无需证明有否受到损害，而只需要证明侵权事实的存在。

虽然目前不知道此次起诉结果会怎么样，最终是撕破脸皮还是握手言和也尚不明确，但这也给我们再次提醒，从中兴、华为到如今的各类耳机厂商，只有掌握核心技术才能在整个行业中掌握核心话语权，否则只能是板上咸鱼，任人宰割。那么你们是如何看待这一问题的呢？欢迎在留言区评论讨论！