业主为何总是斗不过物业？应该怎么办？
当前，业主和开发商及物业的矛盾日益尖锐。广大业主为了维护自己的利益，不断的联合起来和他们进行博弈，然而很多都是开始时轰轰烈烈，最终了无声息，以失败告终。
0
1
物业胜利，
就会有胜利的原因
物业的优势是：
目标明确：
他们的目的就是赚钱，因为他们的所得就是业主支付，所以他们和业主的矛盾永远是存在的。
组织严密：
目标明确，一致对外，所以他们比较团结。
由于他们侵犯业主的所得都可以换成钞票来分配，成员之间的分工是明确的，大家各行其是，又彼此联系。
资金雄厚：
相比单个业主，物业存在资金优势。
时间充裕：
对于一些物业，他们的生存和发展就是靠侵犯业主权利，所以他们的大量时间可以花在这个上面。
相对业主来说，物业的优势就是业主的劣势。
业主的劣势是：
目标分散：
业主由于人多，所处的位置也不同，因此各自的利益诉求很不一样。
业主内部团结不够：
由于大家的利益诉求各种各样，因此对待开发商、物业的侵权，大家都是“各扫自家门口雪，哪管邻家瓦上霜。”
很多人都在想和自己关系大不大，不大的话就在旁边看热闹。
觉得有关的话就出来吆喝两句，如果要出钱或者出力的话，对不起，没在家。
甚至配合开发商、物业从中作梗，造成业主内部利益冲突。
无资金：
大家彼此陌生不信任，就是想交钱也不知道交给谁，交给其他的业主不放心，觉得如果受骗别人还骂你是傻子，还不如交给物业被他们“强奸”。
缺乏时间：
与开发商作博弈，对业主来说，顶多是生活质量问题；而开发商侵害业主权利却是他们的工作，是生存问题。
对比了业主与物业的优劣势之后，业主失败的原因就很明白了：因为我们的“不齐心、不团结”，导致我们的每一场博弈都成为了个体与组织的斗争，都是在以少打多！
几千上万人的小区业主总是博弈不过几十人的物业公司，无论从人数对比还是从人员素质的对比来看，似乎都让人感到难以理解。
但是如果我们从组织结果上来看，出现这样的结果实在是一点都不令人意外。
0
2
业主就是一盘散沙
小区业主彼此之间都是陌生人，没有什么凝聚力，也就是一盘散沙，而物业公司是一个高度凝结在一起的组织。
以无组织的一盘散沙抗衡一个高度组织化的小集体，战斗力肯定不如组织给力啊。
所以才会出现那么多以少胜多的战役。
所以一个不超过十人的黑帮可以轻松控制好几十万人口的繁华街区。
0
3
如果业主是一个宗族
我们来设想另一种情景：还是刚刚那个小区，只改掉一个参数。
业主不再是你向左走、我向右走的陌生人，而是一个整体迁徙过来的盛氏宗族，事情会发生什么变化呢？
可想而知的变化就是：宗族的业主可以对物业公司予取予求，物业公司几乎会完全丧失谈判议价能力。
以血缘为纽带、以宗法秩序为管理结构的大型组织，一定会轻松战胜仅仅以利益为纽带、以雇佣关系为管理结构的小型组织。
0
4
普通小区如何博弈？
那么，普通人居住的小区，业主又如何和物业博弈呢？
要想团结有力，必须要建立想象共同体：在共同体内拥有共同的利益，并能一致对外。
想象共同体是人类社会在进化过程中的最大的发明，它可以在自己的共同体内调动一切力量，一致对外作战。
随着互联网和自媒体时代的到来，建立想象共同体，一致对外，变得更加容易。
在一些新型社区，尤其是以一批较高素质且稳定居住人群为主的小区，已经屡屡将那些高度组织化的物业公司打败，甚至清理出场，而他们之间并没有任何血缘纽带关系。
不久前，朋友小区的物业公司已经被小区业主自发组织起来的业委会清理出场，并且由业委会组织了新物业公司的招标更换了物业。
鉴于前车之鉴，周边的小区物业公司也都大幅提高服务水准，生怕被淘汰。
同样的是两种相似的组织形式之间的较量，结果截然不同，那这些胜利小区的业主有什么样的不同呢？
怎么就做到团结了、齐心了呢？
这就是“想象共同体”的力量。
0
5
想象共同体，
业主战胜物业的历程
以该小区为例，梳理一下新型小区建立想象共同体，业主战胜物业的历程。
购房初期就有人建立QQ群、微信群，在群内交流入住和装修心得。