向麦肯锡学方法
读完《麦肯锡方法》这本书，隐约中抓不住重点，整体感觉结构比较松散，每一部分的论述很简略，初读无感。果然像前言提到的，如果读后完全无感，不要轻易把这本书丢下，可以过段时间再次拿起来精读。
在得到找来解读版，一听之下才理解本书的精髓，作者主要想传达的是麦肯锡的做事方法。简单概括是：以事实为基础；系统化思考问题；解决方案——重视初始假设。
1.以事实为基础
凡事用事实说话，收集客观数据，在事实的基础上进行合理的论证，有一分事实说一分话，不要妄加揣测。尽可能多的收集信息，在这个阶段不做评价，不做处理。
事实纠正直觉。事实是我们的朋友，直觉告诉我中国人的平均身高应该高于日本，查过数据以后发现直觉是靠不住的。事实有说服力。观点尚有探讨的余地，事实无法歪曲不容辩驳。事实是可信的。要得到可信的事实，需要交叉验证，从不同渠道获取，采信权威平台或机构。
2.系统化思考
麦肯锡最为人熟知的原则是MECE法则（发音“me see”），面对复杂的问题，要分解成更好理解和操作的小问题，原则是整体无遗漏，互相不重叠。说起来容易，做起来其实很难，分解过程就是结构化思考的过程，复杂问题分解成小问题，思考解决了每个小问题，是否等价于解决了复杂的大问题，检查等价转化的过程能否成立。
有意识的用MECE法则思考问题，应用于演示PPT、邮件、内部通知，自我诊断表达是否简洁、完整、系统。
3.重视初始假设
对于一个问题的解决方案，每个人都有直觉，也就是基于过去的经验、阅历、知识结构，大脑快速反应的结果，基本上是模式思考的结果，无论多么复杂的问题，都能简化为基本结构，大脑对比已有模式，选择最接近的一种模式进行处理。
初始假设是潜在的可行方案，相当于给定一个基准参考点，在进一步的分析研究中，或许被验证，或许被排除，不能带有个人偏好，只重视逻辑推演。
在证据面前，可以做到随时否定已有假设，并且不会为了维护既定假设，片面收集相关事实。
所在城市冬季雾霾严重，针对这一问题进行思考。
客观存在的事实。每年冬天，太阳难得一见，城市笼罩在烟气中，恍如幻境。为统计准确，可从取暖期开始统计严重雾霾出现的天数，相比去年同期的变化趋势，以及冬季的气象记录，主要是大风降温、寒流天气的天数。
系统化思考。造成雾霾出现的因素，一是天公不作美，无风天气不利于污染物扩散；二是人为因素，热电厂烟尘排放、城市汽车尾气排放、周边居民采暖期焚烧散煤烟气排放、工业废气排放，显然后者是主要原因，实际上前者起决定作用，经济生产活动不可能停下来，只能寄希望于一阵大风，吹散满城雾霾。
从假设开始寻找解决方案。假设导致雾霾的主要原因是电厂燃煤排放，随着居民采暖煤改电煤改气工程推进，城市热电厂设备升级改造，分析雾霾天气变化趋势；重度污染情况下城市实行单双号限行，是否有效改善了雾霾天气；大风寒流的出现，是否有效缓解了雾霾天气；高级别国际会议召开，大批量工厂关停限产，是否有效缓解了雾霾天气。
读书重在抓住逻辑脉络，忌陷入细节，无法看清作者的意图，容易云里雾里不知所以。有时看完一本书暂时无感，有可能是知识储备不足，无法理解内涵，不清楚如何应用。