共产主义？天方夜谭？瑞士人啥也不干，每月政府发7700块，还没有任何限制条件？

今天周日(6月5日)，瑞士将举行全民公投，决定是否引入“无条件基本收入”制度。按照倡议者的构想，每一个瑞士公民都应当无条件获得每月2500法郎，折合7700元人民币。

保证每个瑞士公民不用工作，就过上衣食无忧的生活，没有任何附加条件。

这究竟是乌托邦般的空想，天方夜谭？还是穷人与富人的双赢？

▍不是瞎胡闹，而是有深刻的理论基础：人不应该成为工作的奴隶，以后机器人成为劳动力，人应该得到无条件补偿

公民基本收入的想法早已有之。

美国民权人士马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）1967年曾撰文指出，"彻底解决贫困问题的方法是直接采用现在被广泛讨论的一种措施--保障收入。"

奥地利经济学家哈耶克（F.A. Hayek，1889-1992）也支持这种"每个人都能获得的最低收入"。

支持者认为，如果被从谋生的压力下解放出来，人们会变得更有效率、更有创造力。

德国社会对于基本收入的讨论也已持续了很长时间。

最著名的倡导者之一是日用品连锁超市DM的创建者维尔纳（Götz Werner ）。根据他的建议，每个德国人都获得每月1300-1500欧元的基本收入。

日化连锁超市DM老板维尔纳是无条件基本收入制度的铁杆支持者

维尔纳认为，有了基本收入，那些目前在德国报酬很低，却对社会至关重要的工作，如幼教、护理、青少年辅导等将获得更好的薪酬，从而更有吸引力。有普遍需求的工作岗位将获得更好的条件，而高要求、高薪的岗位，则不愁没有人愿意做。在没有谋生压力的情况下，就业市场将真正达到供需平衡。

一些经济学家则从产业革命的角度来看待问题，他们认为，随着信息化进程的深入，越来越多的工作岗位将被机器人和人工智能代替。

工业4.0、人工智能日益取代人工劳动，经济学家预测未来的工作岗位数量将显著减少。

希腊前财长、经济学教授瓦鲁法基斯(Yannis Varoufakis)进一步解释说，机器人取代人类进行劳动的进程早已开始，"但是机器人却不会消费。"

他认为，数字化进程、人工智能发展所带来的一些社会问题，能够通过无条件基本收入制度来解决，"

而瑞士是一个特别富有的国家，是进行这场试验的理想之地。"

希腊前财长、经济学教授瓦鲁法基斯:机器人会工作，但机器人不会消费

所以，这次公投，并不是天方夜谭，也不是瞎胡闹。

此次瑞士的公投倡议者就明确表示，无条件最低收入将会是"对科技进步的人性回应"。

无条件最低收入制度，在瑞士公投，同时芬兰和德国也有大批的支持者。

2015年当选的芬兰新政府，已经明确提出要试行无条件基本收入制度，初步金额定为每个成年人每月600欧元。该方案的主要目的是降低官僚体系的运行成本，可以说充满了新自由主义色彩。

5月29日，柏林民众在勃兰登堡门前摆出400米长的巨幅标语，支持无条件基本收入制度。

▍瑞士人要动真格？

这么多的钱从哪里来？增加对于企业的收税了！增加个人的消费税了！

研究人员担心，这一缺口最终还是要靠增税来填补——增值税届时最高将达到50%！

此外，由于基本收入会取代所有的社会福利补贴，将节省出巨大的开支，包括所有社会福利管理部门的运作支出。

瑞士政府和所有党派都反对这一提案，认为这将是一个危险和有害的游戏，而且是现实财力完全无法负担的。批评者指出，这将带来移民、税收增加等风险，而且如果大家都"想干才干"，某些产品和服务将不复存在，甚至没有人愿意好好工作了。

但民调机构Demoscope最近的一次问卷调查现实，绝大部分受访的瑞士人表示，即使有了基本收入，他们也会继续工作，只有2%的人表示将不再工作。

54%的人说，他们将把工作所得用来接收再教育，几乎同样比例的人表示会用更多时间陪伴家人。

而瑞士《新苏黎世报》则预测，公投案"注定通不过"。该报认为，瑞士人素质高，非常理性，对于不切实际和无法持久的方案，尤其是含糊不清的福利方案，向来抱以怀疑的态度。

近年来，有一些提议，表面上会增加瑞士人民福利，但是长期会损害瑞士竞争力，例如提高最低工资标准、延长法定带薪休假的公投，已经先后被否决。

就算公投获得成功，这将是一个政治进程，将是一个真正民主的进程。后续的完善实施其实还有很多工作要做。

小明，你怎么看？