【律师手记】违约责任在司法实践中地展现
在一个由契约构成的社会中，违约责任也被频繁使用。毋庸置疑，违约责任作为合同责任的重要组成部分，对于规范合同行为，维护交易安全，乃至于保障社会经济稳定发展，都具有举足轻重的地位。对于违约赔偿的正确认定，不仅可以维护守约一方的合法权益，还可以有效的制约违约行为的发生，推进“契约必须信守”的理念地形成。我记得在电视剧《天道》里有这样一句话：违约才有价值。当然，这是从商事交易思维支配下的商业操作，这里的违约彰显的是商业价值，是商业考量之后而得出的结论。
在此，就违约责任在司法实践之中的展现而言，笔者还是想选取（2018）最高法民再82号民事判决书的认定展开讨论。例如，该判决书开宗明义指出违约责任的重要意义：本院认为，违约责任是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。这便是对违约责任的概念上的界定，违约责任的产生有两种情形：其一，当事人不履行合同义务；其二，当事人履行合同义务不符合合同约定。接下来对于违约责任的法律价值的概括，更为精辟：违约责任系合同责任中的一种重要形式，对于规范合同行为、维护交易秩序以及保障社会经济稳定发展均有重要意义。对于违约金的正确认定，不仅可以保障合同守约方的合法利益，还能对违约行为进行有效的制约，以维护交易安全，促进社会诚实信用体系建设。
违约责任虽是合同责任的形式之一，但是其丰富性，体系性，在司法实践中亦有所体现。（2018）最高法民再82号民事判决书继续论述到，这对于我们认识违约责任极具启发意义，笔者只选取该判决书对于违约责任论述具有普遍性的一部分，其他的部分留待以后继续分享。判定商事交易之违约责任应当综合考虑以下方面：
（一）充分尊重当事人的意思自治，按照合同约定确定违约赔偿。本案是因独家商事代理而引发之纠纷，意思自治和诚实信用乃商事活动之基本原则。充分尊重当事人意思自治，是促进商事交易繁荣与发展之基本前提，而维护诚实信用，则是保障商事活动的基本要求。在商事活动中，各方均应当按照各自真实意思表示签订合同并严格履行，一方恶意违约导致合同不能履行时，即应当受到相应惩戒以维护正常交易秩序。合同中对于违约条款之约定，是交易各方事先一致约定维护特定商事交易得以正常进行的基础保障所在，且各方在签订合同时即对此了解并接受。因此，当一方违约时，按照合同约定承担违约责任或进行相关赔偿，系商事交易普遍而根本之社会意愿。本案之中，双方签订的合同合法有效，系双方真实意思表示，合同之中对于特定违约行为的相关条款均为有效，双方均应严格遵守，如有违反即应按照相关约定执行。
（二）根据违约程度，视违约情形认定违约责任。在认定违约责任时，应当根据违约程度的大小予以考虑。如果一方履约存在单项违约或特定违约，则应当根据特定违约相应考虑违约责任；如果一方根本违约，则应当按照合同约定承担全部根本违约责任；如果双方都违约，则应综合过错及各自违约程度衡平考量。例如，违约金一般就是根据合同双方对合同义务不履行时违约方应付损害赔偿的约定，所以违约金是针对特定义务而存在。对此，法院首先需要准确的认定违约金所针对的义务内容。这也在启示我们，确定违约责任，根据违约程度，但其决定性因素应该是合同以及法律所规定的义务，即根据义务的履行程度来决定的。
（三）结合守约方之可得利益损失，衡量违约方之赔偿责任。根据我国合同法司法解释之规定，对于违约金约定金额过分高于实际损失的，当事人可以请求消减。因此，对于违约责任的最终认定亦应当结合守约方之损失、包括可得利益损失等进行考量。我们可以看到该判决书是如何认定“合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因为月可能造成的损失”，该判决层层推进，确定可得利益损失的边界，从而认定违约赔偿责任。
本案之中，飞蕾公司所受到的损失是显而易见的，富士医疗公司不仅挖走了其线下二级代理商恒博公司，由此使得飞蕾公司失去了发展起来的由该二级代理商可以形成的潜在客户。在此还需指出的是，飞蕾公司除按双方协议享有17省市独家代理权限外，依据协议还可享有独家代理区域以外其他省市的销售权利，故富士医疗公司越过飞蕾公司直接向原本属于飞蕾公司的二级代理经销商恒博公司销售产品，不仅如前认定损害到飞蕾公司独家代理销售之合同权益，还损害到飞蕾公司向独家代理区域以外拓展业务之利益空间。更何况，富士医疗公司还对飞蕾公司与恒博公司实施差别待遇，以更低价格销售给恒博公司以强化恒博公司之竞争力，致使飞蕾公司销售能力受到压缩。更为主要的是，富士医疗公司单方擅自解除合约，致使飞蕾公司数年来凭独家代理打拼出来的全国高达17省市的已经颇具规模的稳定市场完全丧失，后续稳定可观收益亦随之完全丧失，故判定富士医疗公司违约责任之时，对此亦必须予以充分考量。
（四）根据当事人诉请，认定损失赔偿数额范围。民事诉讼应充分保障与尊重当事人之诉讼权利，尤其应尊重当事人之处分权，并结合当事人之诉请并在不超越当事人诉请范围内判定赔偿数额。据此，凡超越以上最后诉求判定违约赔偿之数额均不可能。这对于当事人来说，一份起诉状的重要意义已无须讳言，尤其是诉讼请求的确定，以及增加或变更诉讼请求，都需要引起重视。攥写起诉状绝非可以草率的事情，是建立在对于案件事实全盘分析的基础上的凝练表达。
（五）根据证据规则认定损失赔偿的最终数额。就本案而言，虽然双方约定了具体违约责任条款，且富士医疗公司亦的确存在多项违约尤其根本违约行为，并飞蕾公司因富士医疗公司违约而可能产生的利益损失亦属巨大，但最终判定富士医疗公司之违约赔偿数额，还必须结合飞蕾公司之诉请，更应依据可以采信之证据最终判定。判决的最终落脚点还在于证据，自己的主张是否有相应的证据支撑，才是诉讼的关键。违约责任的确定需要对其构成要件予以举证，不外乎违约行为，损害后果与因果关系这三个要件。