林冲的武功到底有多高？五虎上将谁垫底？
/有奖读书，请从公众号菜单进入/
说到《水浒传》中林冲的武功，大家那是一致的肯定。曾是大宋八十万禁军总教头；在梁山五虎之中，林冲的战绩首屈一指。按照120回本《水浒传》统计，林冲发生格斗26次，单挑18次，胜14次，平4次。斩将13员，伤敌一人，擒敌两人。这样的成绩是非常傲人的。所以，尽管书中交代卢俊义“棍棒天下无双”，很多人还是认为林冲才是梁山上真正的武功第一；也有人认为林冲仅次于卢俊义，是武功第二，要远远超过五虎排名第一的关胜；还有一些人认为林冲心软，不把他逼急了就不会取别人的性命；还有的说林冲耐力超好，越是打得久林冲取胜的概率会越大；真的是这样吗？既然做武评，那就要根据原著来，不能仅凭自己的感觉或者是电视剧。那林冲在原著中武功到底有多强呢？
林冲持平杨志和索超
林冲对杨志两人前后斗了四十多个回合。这一战很多人都认为是林冲胜。理由一：两人“正斗到分际”，被王伦叫停。据很多人分析：王伦不想收留林冲，只有林冲要胜了杨志的时候，王伦才会叫停。这样的分析看起来是非常合理的。只是搞错了“分际”的意思。“分际”的意思不是马上要分出胜负了，“分际”在这里是指打的难解难分。同样的战例用分际的还有很多，大家可以去原著中寻找。也可以百度下“分际”，就知道是什么意思了。同时，如果真的是林冲明显要赢的话，王伦也不会在心里想：“并留了杨志，与他做敌”。认为林冲胜的另一个理由是：林冲习惯用的是蛇矛，而和杨志格斗用的是刀，如果用矛林冲就会胜出。其实这个不是原著中的意思。在原著中，卢俊义、杨志、林冲都用过不同的武器。在战索超的时候，杨志还用过枪。原著中，没有哪一点证明林冲是超越杨志的。按照作者的安排，林冲就等于杨志的水平。因为杨志和索超不分上下，所以林冲和杨志、索超是同一水平的。
林冲和鲁智深持平
在电视剧中林冲轻松胜过鲁智深，可惜那只是电视剧。其实在原著中，两人没有交手记录。他们之间持平的一个关键就是杨志。杨志和鲁智深曾有一战。关于这一战很多人认为鲁智深胜。理由是两人斗了四五十回合不分胜败，杨志心里想：“俺却刚刚地只敌的他住。”就凭这一句就觉得杨志打不过鲁智深。真的是这样吗？杨志这样想的时候，鲁智深已经叫了“暂歇”。但是两人之所以打起来，是因为鲁智深浑不讲理，动手就打。杨志问他什么鲁智深都不回答，只是一味地想揍杨志。这样的人在什么情况下叫暂歇呢？答案只有一种，鲁智深吃不消了。鲁智深吃不消才叫暂歇，如果没有杨志心里评价鲁智深的话，那就是显得鲁智深不如杨志了。作者安排杨志的心理评价，其实就是为了表明两人是同一水平。
林冲弱于关胜、秦明、呼延灼和董平
这五个人是梁山上的五虎将。很多人觉得林冲武功力压其他四虎，但是具体的例证又讲不出来，就是硬性要那样说也没有办法。但是仔细研究原著，在作者心目中，林冲是最弱的。具体分析如下：
林冲弱于关胜
林冲和关胜曾有一战，林冲和秦明双战关胜，被宋江召回。用关胜的话说就是“我力斗二将不过，看看输与他。”证明关胜敌不过林冲和秦明。这里不能证明关胜就强过林冲，但是也不能证明林冲就强过关胜。有些人说是秦明碍事，不然林冲自己早就把关胜给挑了，这其实是无稽之谈。如果林冲有那本事，作者就不会安排两人来战关胜了。证明林冲弱于关胜的就是索超。林冲和索超水平相当，但是关胜却能“斗无十合”就让索超“斧怯”。当然这里的“斧怯”不是输了，是索超的斧子比关胜的大刀“怯”，也就是不如关胜的大刀招法犀利。这就不是索超箭伤初愈影响的了。箭伤初愈应该是慢，力气不足，如果是斧子慢和没有力气索超就败了。在这里，作者无疑是想表明关胜强于索超。
林冲弱于秦明
对于秦明，一般都认为他的武功是梁山五虎中最弱的一个。主要原因就是他20个回合被史文恭刺伤。其实作者这样安排，是为了突出史文恭的高强，而不是秦明的弱。秦明和林冲对比，有一个鲜活的例子，就是祝家庄的祝龙。宋江二打祝家庄，秦明大战祝龙，十合以上，祝龙抵挡不住。教师栾廷玉和祝龙双战秦明，20个回合不分胜败。作者旁白：“祝龙如何抵挡得住秦明。”可见秦明之勇。而林冲战祝龙，三十个回合不分胜败。有人认为林冲为了给孙立立威假打，其实这种说法站不住脚。因为，林冲战祝龙的前一天，花荣就想用箭射死祝彪。花荣就不想给孙立立威了吗？再说，最好的立威是林冲打败祝龙，孙立再打败林冲，这样不是显得孙立更加勇猛吗？同时，作者也没有哪个字是表明林冲假打的。所以从这里可以看出，林冲弱于秦明。
林冲体力弱于呼延灼
关于呼延灼和林冲，两人曾有一战，五十回合战平。对比战绩也差不多，呼延灼战平鲁智深、杨志；林冲战平杨志。但是呼延灼是先战了鲁智深四十个回合后又战平的杨志，明显的是呼延灼的体力要强过林冲。很多人觉得林冲属于耐力型的，战的越久取胜的把握越大。可是原著中并没有这样的战例来证明这一点。相反呼延灼连战鲁智深和杨志，倒是显示了呼延灼的超强耐力。认为林冲超过呼延灼还有一个对比的例证，就是扈三娘。林冲不十合就生擒了扈三娘，而呼延灼用十几个回合才打败了扈三娘。按说生擒比打败要难，单看结果，林冲似乎要强过呼延灼。但是林冲战扈三娘，是在扈三娘拼杀了大半天之后。而林冲却是以逸待劳。并且扈三娘追赶宋江已经是孤军深入了。这时候被林冲抓住并不见得林冲要强过呼延灼。最直接的还是两人的直接PK。两人武功属于同一水平，呼延灼耐力超过林冲。
林冲敏捷性不如董平
董平和林冲，可以参照的不多，但是两人之间也有交集。收服董平的时候，为了把董平引入埋伏圈，林冲和花荣双战董平，然后诈败吸引董平追赶。当然这是诈败，作者也是明确说是佯败。但是有一点：佯败也要装的像才行，装不象就不能骗过对方了。作者之所以要安排林冲和花荣两人来战，是不是暗含着两人中的其中一人都难以在董平面前全身而退呢？如果这个假设不成立。那就看对张清的一战。在对张清的一战中，董平连躲张清三颗石子，而林冲被后来的琼英第二颗石子打的满面桃花开。就可以证明董平的敏捷度要超过林冲。有人说，林冲被琼英打伤是因为大意。这种说法是不对的，因为林冲在追琼英的时候，孙安已经提醒了林冲。林冲也挡住了第一颗石子。再者，张清的第三个石子，作者有交代董平一时忘了张清的石子，而林冲挨打的时候，作者没有特别交代。作者是说“林冲急躲不迭”，意思很明显， 林冲躲不开第二颗石子。
五虎上将的五行说中林冲最弱
古代人讲究阴阳五行，军队的五虎上将其实是对应着阴阳五行来设立的。那梁山五虎对应的五行是什么呢？在两败童贯的时候，吴用曾经摆过一个八卦九宫阵：其中关胜对应东方甲乙木，木主仁，宋江带领的梁山主要讲究的是仁德，这在宋江不让人对童贯斩尽杀绝的时候有明显的交代（大家可以查阅），所以关胜为五虎之首。林冲对应着西方庚辛金，本来金是克木的，因为宋江主仁德，木旺金钝，所以林冲胜不了关胜。秦明主南方丙丁火，火克金，所以林冲打不过秦明。呼延灼对应北方壬癸水，金生水为泄，所以林冲难以赢呼延灼。董平属于东南巽风，刀枪剑戟是无法伤到风的，所以林冲不可能战胜董平。当然，董平也很难战胜林冲。