有用和没用

原创/氧气是个地铁（大梦）

万事无绝对，这是一个至今以及未来都奏效的公式。有戏剧性的事实是，“相对论”本身指的是绝对。而中国古籍《淮南子》科普了大众耳熟能详的典故“塞翁失马焉知非福”，并诞生“福兮祸所依，祸兮福所依”的俗语。这些文学概念是对生活有比较现实的参考效果的，我们所经历的那些有用和没用，是存在转化的可能性。

从没用到有用是主动的，从有用到没用是被动的。时间让一切成型变得有理论支持，而环境、意外、天赋和思维以及大背景加持下，会促使过程进行。但按照逻辑很容易理解，有用变没用是非常现实的。因为有用更偏向相对，哪怕最擅长的项目也可能因为时代因素或者市场竞争显得缺乏力量。没有及时补充新资本，未必会直接倒退成为没用，但至少也宛若一潭死水。

在大部分时候，普通环境下缺乏质变的生活，都会陷入这样的麻烦。这是一种过去没有意义、未来缺乏趋势支持以及现实特别压迫的节奏，很容易选择放弃治疗。更愿意改变的除非有套路，能保障做有用功。要么是陷入绝境，牵制着动态平衡走向低谷，是那种除非无能狂怒体会不到宣泄的难受。于是，拯救自己就成为最后的选择。

这是一门非常庞大的学问，也因人而异，效果肯定无法统一。生活是需要天赋的，我们运营好人生也需要天赋。天赋同样符合相对原则，最擅长的项目很难直接兑现成为天赋该有的状态。最现实的天赋不一定等于最好，但基本原理就是能从物理形态上改变生活。这样的天赋从大部分层面讲都是有用的，除非误入歧途，伤风败俗，违法乱纪。

有用变没用，大概包括“玩物丧志”这样的说法。有时本质相同的两个概念会因为跟不同事物绑定所以呈现趋势截然不同，这就在有用和没用之间相互转换。怎么辨别有用和没用，被没用掩盖的有用和被有用掩盖的没用，不算复杂但很难给出标准答案也存在大量变数。“方向错误越努力越绝望”这样的公式信手拈来，可结合现实的话并不好判断。

毕竟旁观者清有时也会失效，被可接触范围内大规模反对或者不看好时很难说就是错误的。前提是有个基础，可以提供缓冲。比如全力追求梦想有两个基础：有一定资本保障容错率，以及能在行动中获取到现实提供的支持。孤注一掷和破釜沉舟除了需要勇气，更重要的还有天赋，可能加上运气。将没用转化为有用，就是这个工程最终的目标。

有用变没用的情况之一，就是有用被当成没用。而没用变有用，很可能就是因为没有得到有用的待遇。虽然两者的转化有时不吃套路，但基本有迹可循。坚持不绝对导向胜利，但坚持是转型的底线，扩大这个流程会有更多内容。放弃对“有用”所对应事物的认知，哪怕事物依旧有用，也会个体当成没用来处理。

另外，有用和没用只是“万事无绝对”这个现象的案例之一而已。老熟人关系的突然中断，对某些选择本质上的改观（成为自己最讨厌的人），诸如此类，都会在生活中普遍活跃。而思考和实践这一切的用途，只是为了让自己更适应生活而已。