秦国二世而亡，因为胡亥乱政？被再被骗了，这或许才是真相！

作为中国历史上的关键朝代，秦朝虽然短暂，却承上启下，奠定了封建王朝的基础。然而，作为一个传奇王朝，秦朝也留下了无数谜团，为何二世而亡（不算子婴）就是其中重要的一个。

关于秦朝二世而亡，往往会被人解读为胡亥乱政。最常见的假设是：如果公子扶苏继位，那么秦朝就不会二世而亡，将维持大一统。

那么，历史真相真是如此？其实偶然中有必然，即便扶苏继位，秦朝可能还很难维持大一统。对此，司马迁在《史记》中提出的一个观点，说到了要害之处！

司马迁在《史记·蒙恬列传》中，对蒙恬有这样一个总结：“夫秦之初灭诸侯，天下之心未定，痍伤者未瘳，而恬为名将，不以此时彊谏，振百姓之急，养老存孤，务修众庶之和，而阿意兴功，此其兄弟遇诛，不亦宜乎！”

后面的话，可以忽略不计，司马迁把秦朝灭亡的原因，也归咎于蒙恬，认为位高权重的蒙恬，没有劝秦始皇，所以要承担责任。在《白起王翦列传》中，司马迁也如此责怪王翦。虽说“在其位，谋其政”是官员基本责守，但司马迁者这么说，难免有些求全责备。

但前面一句话很重要，指出了秦朝二世而亡的要害，即：“夫秦之初灭诸侯，天下之心未定”！这一背景非常重要，决定了秦朝即便扶苏继位，可能还会爆发混乱。

为什么这么说呢？不妨看一看这三点！

第一，秦皇灭六国，除了三家分晋的韩赵魏历史较短（三家分晋后，大约有170余年历史），楚国、齐国、燕国都是从周朝之初成立，有800余年历史。历史悠久，代表根基深厚，国家被灭，不代表大家心服口服！明朝被灭200年后，还有反清复明，何况800年的江山？

第二，秦始皇灭掉的六国，有自身的文化、政治等特色，而秦国实行的是“一刀切”，就是实行秦朝的“以法治国”。显然，这一点必然会导致六国不习惯，由此导致不满情绪。其实，从后世案例来看，之所以实行“一国两制”，也有这一考虑。

第三，汉朝之前，中国是贵族政治。秦皇灭了六国后，却没有对六国的贵族和官僚，进行妥当的安置，触犯了很多人的利益，以至很多原先的王族，沦落为一介草民。所以，这一批人迟早会起兵造反，一旦秦朝军事镇压弱一点，必然会有人要复国，要恢复自身利益。

正因如此，秦末起义之火，一点就着，陈胜举兵连孔子后人都跑去参加，可见六国之人对秦朝态度！

可以说，即便扶苏继位，宽厚仁慈治国，估计只能暂缓，却无法根除隐患，迟早会面临天下造反的局面。原因在于以上三点，尤其第三点，六国贵族的利益被摧毁了，这一批人不可能甘心。项羽、张良、李左车等，都是六国贵族出身，都想着要复国。所以，别再被骗了，这或许才是历史真相！

所以，司马迁的“天下之心未定”这一句话，指出了秦朝二世而亡的要害。胡亥乱政不是重点，重点在于没有考虑到人心未定的问题。刘邦运气不错，一番秦末战乱之后，反而国家重新洗牌，汉朝建立之后，这一些问题就全部消弭了，也没谁要复国了。