科伦药业的逻辑
科伦药业四个大的方面的业务:一是大输液;二是抗生素及原料药;三是仿制药;四是创新药。
大输液目前稳定在每年40亿多袋,考虑肠外营养输液的增加,每年略有增长。这一块业务适合采用零增长或者缓慢增长(比如每年1%)的现金流贴现模型,大概每年100亿元的销售收入。按照科伦药业转型之前的数据,大概每年赚15亿元左右的自由现金流,估值在180-200亿元之间。
抗生素及原料药,这一块主要在子公司川宁,也是当年科伦药业比较失败的一个项目。当然,人无完人,没有人能够预料到川宁现在的结局。川宁到现在依然是不太优良的业务和资产,2020年度的营业收入在36亿元,净利润在2.29亿元。根据分拆预案披露的数据,其净资产收益率最低的年份在2%,高一点的年份在9%,以后大概率就是在5%左右吧。按照股东8%的年度回报要求,川宁目前的资产要打个折扣,值30亿元左右吧。看看其拆分上市后的市场表现到底会怎么样,如果市场有效,市值应该不会超过50亿元。并且,这一块重资产业务,未来要出现爆发式增长的可能性微乎其微,只能是适应周期的波浪式发展。
年度 |
2020 |
2019 |
2018 |
所有者权益合计 |
466,593.95 |
443,093.54 |
436,643.58 |
净利润 |
22,900.40 |
9,021.55 |
39,089.39 |
净资产收益率 |
5% |
2% |
9% |
仿制药大概2020年营业收入在30亿元左右,虽然2021年开始批文雨不断,但是,这一块业务其实是鸡肋。按照40%的毛利率算,毛利12亿元,但是销售费用及其他各类费用(按照销售额30%算,科伦药业最近几年销售费用大增,那不是一点点,是几十亿啊,那么这些费用9亿元)、人工(按照披露的800人仿制药队伍算,怎么也要12000元以上的仿制药研发人工成本了),净利润1.8亿元(研发+生产+销售全链条),往大了算,2亿元净利润,8%的回报要求,那么,这一块业务目前也就值个30亿不到一点。当然,按照科伦药业披露的信息,这一块持续投入后,营业收入会逐渐增加,在集采背景下,未来中国仿制药整个市场大概会在5000-6000亿元之间,仿制药集中度会上升,大玩家应该不会超过100家,前十的市占率应该在30%+,也就是1500-1800亿元,从前几批集采来看,科伦药业应该能够进入前十,按照平均数算,如果能够做好,科伦药业在未来10年,仿制药营业收入大概可以做到150亿元+的营业收入,按照6%的销售净利率算,大概净利润在9亿元+之间。按照20倍市盈率,也就是在180-200亿元之间,但是这个过程有点漫长。仿制药是抄作业,只要中规中矩的做就可以,是比较容易得到确定性预期的。
剩下的就是创新药了。创新业务是目前科伦药业的短板,还没有一个创新药出来,进度也很拉跨。因为原来做得不好,所以未来改进和发展的空间大。但是,需要找到真正懂创新的人才,尤其是创新的天才。王晶翼在仿制药方面做得不错,但是在创新药方面严重值得怀疑。仿制药是抄作业,创新药是无人区,完全不同的思路。科伦药业一直宣传公司研发投入累计70亿元。我们按照一半仿制药投入、一半创新药投入计算,目前创新药投入在35亿元左右,按照前一阵子引进战略投资者给出的估值,大概在60亿元左右,按照持股比例计算,在36亿元左右。创新药这一块,2020年部分研发高管出走,是一个硬伤,我个人的看法是2020年科伦博泰股权激励,王晶翼一个人就拿走了10%,其他人心理不平衡引起的,说明公司内部管理存在问题,王晶翼的格局不够大,自己做出姿态稍微少拿点,说不定就完全是另外一个情况,财聚人散财散人聚,这是一个很简单的道理。并且,我认为王晶翼在创新方面存在短板是板上钉钉的事情。不知道公司大股东、实际控制人刘革新是否已经意识到了这个问题,其实刘革新待王晶翼不薄,这个从年薪、股权激励上都可以看得出来,也许,王晶翼负责仿制药,引进一个大牛负责创新药是正确的解决方案。不过,这些我们小股东操心也没用。
讲讲创新药目前的进展:140三期,抄作业抄串行了,从串行的地方开始改,应该能抄出来吧,但是抄作业肯定拿不到高分,能把研发投入的本收回来就不错了;167,抄作业,进度是真慢,PRE-NDA在沟通,大概率沟通结果不太好,好的话早就开始宣传了;166,一期数据看起来不错,不知道前期离职人员对项目的真实影响大不大;264,等2021年9月份的一期数据。至于其他管线,慢慢看吧,至少还没看到爆品。从临床效率上看,166和264比140和167的效率要高,得到了一定程度的改进。做创新药,是真地难,尤其是转型做创新药的,难上加难,而其中最关键的是人才,再加上点运气。科伦药业转型过程中,人才引进的力度一直很大,但是留住优秀人才的难度也很大,包括管理、文化以及激励机制方面,都存在着不小的缺陷,倒不是说刘革新不舍得花钱,而是钱没花对、花好。没做好就是没做好,不要找一堆理由,这么多年下来,没有一个创新药NDA是事实。
整个公司的自由现金流毛估估如下:
整个研发投入在15亿元左右(研发投入可以加计扣除抵减所得税,按照22.5亿元×15%=33750万元,影响税后自由现金流为12亿元左右)。如果不做仿制药和创新药,只做大输液和川宁,那么自由现金流可以做到20亿元左右,按照0增长计算,其市值在250亿元左右。
做仿制药和创新药的情况下,那么就按业务板块来相加:200亿元大输液+30亿元川宁+30亿元仿制药+36亿元创新药=296亿元。
合理内在价值在20-21元每股。
未来的变量:
1、 仿制药正循环:目前仿制药其实是鸡肋,如果仿制药做到150-180亿元营业收入,净利润9亿元-10.8亿元,市值在180-200亿元,合每股13-14元。比现在高10元左右,但是这个过程很漫长。近期,看2021年度销售额比2020年的增长率情况,如果能够维持30%+的增长,则仿制药的逻辑可以成立。仿制药的未来增长是比较容易预期的确定性增长。
2、 创新药正循环。这个还比较早,如果创新药不需要贴钱,每年能把研发投入赚回来,那么创新药值100个亿,比现在的60亿元可以多个40亿市值,合计每股多3元左右。这一块,近期只需要考察科伦药业能否在2021年把264授权出去即可,如果能授权出去,说明创新药的正循环可以基本成立。创新药最大的想象力在于创新药的非线性增长,也就是如果突然爆出某个大创新品种,业绩就会出现爆发式增长,但这种非线性增长,取决于天才,因此创新药最大的不确定是科伦博泰的人才问题。因为人才的影响,相同的研发投入资金,能够产生的成果,将会表现出极大的不同。
科伦药业的内在价值按照未来的变量预计,大概在35元左右,而实现价值的过程比较漫长。