经济犯罪与财产犯罪在认定方法上有很大不同

财产犯罪往往是针对物权和占有的犯罪，由于我国刑法不像国外那样规定什么二项犯罪，因此财产犯罪几乎都不包括对债权的犯罪，例如，针对财产性利益的犯罪，认定的都很少见。财产犯罪也都是一些自然犯。

经济犯罪有别于财产犯罪。经济活动是逐利的，这是其本质，无利不起早。如果对经济犯罪的认定，只着眼于牟利目的的表面，很可能就会错误入罪。因此，对经济犯罪的本质就得再多想一步。

那么经济犯罪的本质是什么呢？其本质是对经济秩序的攻击。如果某项经济行为攻击了或破坏了经济秩序，那么就很有可能涉嫌犯罪，至于牟利与否，那一般都是表相。而经济秩序大都通过其他单行法律予以规定，这也就解释了为什么经济犯罪大多数是行政犯或者法定犯。

明白了这一点，对于财产犯罪和经济犯罪的认定会有启发。例如，对于财产犯罪的认定，刑法具有独立性，不必考虑其他单行法。而对经济犯罪的认定就大不一样，如果其他单行法认为某经济行为合法，那就一定不涉嫌犯罪，不能认为，民事归民事，刑法归刑法。

例如，对租车诈骗，是定合同诈骗呢，还是定诈骗呢？对股权转让涉及土地使用权的，是构成犯罪还是不构成？这些都涉及到是否构成经济犯罪的判断，是否系攻击了经济秩序，如果没有，可能否要慎重。

结语

经济犯罪是攻击经济秩序的犯罪，一般都是行政犯或法定犯。