虹野：《移动迷宫3》，有了解药为何人类还会灭亡？

文/虹野

怀着对3D电影缓解视力疲劳的念头，看了《移动迷宫3：死亡解药》，视觉效果依然震撼，眼睛感觉舒适了很多。没有看前面的两部，所以开始看起来有点吃力，不知不觉小憩了会儿。所幸时间并不长，故事情节依然很清晰。

看下来整部电影人物形象并不是非常鲜明，毕竟是科幻大片，视觉盛宴，人物性格刻画不清晰也是可以理解的，所以这部片子更需要关注的是故事情节和背后的价值理念。

不得不说这部片子是一个事关人类命运的大都话题，在这个片子中，科技并没有我们想象中的那么强大，科技伦理在人类存亡关头似乎毫无抵抗，使得人体试验泛滥。但在这么宏大的背景下，依然有两个人物让人印象深刻，不是主角托马斯，也不是大反派（印象淡薄的想不起来名字了），而是中了病毒之后，神志模糊间天人交战，选择了自杀，而在那刹那解药刚好送到，更让人感到遗憾，多好的孩子啊。还有一个人物则是因为研发病毒抗体背叛了托马斯的特蕾莎，则因最后盗取解药却因没有逃脱而遇难。

在这人类存亡的背景下，人们的道德观和平时完全不一样，这点是最值得深思的。这也是为何死亡解药研制出来却依然没有拯救人类的主要原因。强权部门和丧失了立志的感染者之间已经无法沟通，最关键的是强权者似乎并么有打算拯救他们。最后在解药研制出来的那一刻双方的冲突彻底摧毁了一切，强权不再，弱者不再，也包括人类存者寥寥。

时至今日，人类如何共同生存依然是一个很大的课题，也值得深思。