相信很多人被论文烦恼过，一想起选题、开题报告、答辩等等环节就头痛，谁知，在这世界上，还有这样一些“牛”博士，他们的牛人经历，确实佩服得五体投地。论文在还没答辩之前已经发表在最好的期刊上，而且鉴于论文很长，该期刊必须像小说一样连载。
实例：张五常博士论文《佃农理论》，当年在 JLE 上连载四期。答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员，直到问得这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。
实例：萨缪尔森的博士论文答辩结束后，答辩委员会成员之一的熊彼特（上世纪最伟大的经济学家之一）转过头去问另一位成员里昂剔夫（诺奖得主）：“瓦西里，我们通过了么？”最牛投稿论文就是让编辑满世界都找不到一个能看懂这篇论文的匿名审稿人，最后只能发表，根本不需要修改的。
实例：克里斯托弗·西姆斯（Christopher SIMS）1971 年发表在《数理统计年鉴》上的论文《无穷维参数空间中的分布滞后估计》。SIMS 写完这篇论文后没投经济学杂志，因为他显然知道没人看的懂。于是投给了最牛 B 的数理统计杂志，结果编辑死活找不到审稿人，最后好不容易凑合拉来一个，审稿报告是这么写的：“我真的不明白这篇论文在说什么，但是我检验了其中的几个定理，好像是对的。所以我猜应该发表。”论文没必要长篇大论，千把字足以。
实例：德布罗意是个花花公子贵族，本科是历史学专的，后来实在闲着无聊去读了 5 年博士，最后交的博士论文是一页纸，还涉嫌“抄袭”。
答辩委员会气的都不想让他答辩。他的导师、著名物理学家朗之万感到很没面子，自己学生毕业不了真是耻辱，遂致信另一大神爱因斯坦，曰：“……请对他的论文作出您的评价。另外顺便向您提及，该研究生的父亲是敝国伯爵，现任内阁部长，若您……，将来您来法国定会受到隆重的接待” 总结：不给他过，以后你不用来法国了。谁料爱因斯坦读完后，马上予以了高度评价，称德布罗意“揭开了大幕的一角”。整个物理学界在听到爱因斯坦的评论后大吃一惊，这才开始全面关注德布罗意的工作。德布罗意顺利毕业…… 稍后，另一物理巨神薛定谔，见此论文后闭关一年，悟出传说中的顶级绝学——《波动力学》。德布罗意因这篇论文所阐述的观点获得了诺贝尔物理学奖。薛定谔凭借德布罗意的这篇论文对量子力学作出了杰出贡献，从一名普通而不得志的讲师一跃成为了一名伟大的科学家并获得了诺贝尔物理学奖。可以说，一篇 1 页纸的博士论文成就 2 个诺贝尔物理学奖可谓前无古人，估计也是后无来者。由此看来，最牛 b 的论文不必象张五常那样连载，一页 A4 纸足矣。不过我想德布罗意要是在中国读博士就惨了，论文因为字数太少，根本连答辩的资格都没有。不得不说两句：德布罗意幼年即失去双亲，被他的哥哥莫里斯公爵（也是一名杰出的物理学家）一手养大的，在他 1924 年的著名博士论文之前一年，德布罗意就已连续发表三篇论文提出物质波的猜想，至于博士论文是几页纸，这个我还没考证过。
关于薛定谔：薛定谔多才多艺，会 4 种语言，出过诗集。另外他于 1944 年出版的《生命是什么》，吸引了一大批物理学家转向生物学研究。其中包括后来双螺旋的发现者沃森和克里克。所以说，这帮牛人并不一定像人们想象的那样传奇，也不能把其成功单纯的归结为偶然的因素。正所谓：牛者恒牛 。
其实以上四个例子，虽然非常值得人敬佩，但是，我以为最牛的博士论文与博士论文答辩及博士论文发表都应该是维特根斯坦。
维特根斯坦甚至还没有取得任何学位前，已经是世界著名的剑桥大学学术界公认的学术思想界的领袖人物。维特根斯坦的学士论文是他的老师，具有国际学术影响力的大人物剑桥教授摩尔先生与维特根斯坦一起散步时，随手记录下来的维特根斯坦的喃喃自语。在向剑桥申请学士学位时，因为行文不够规范，而被学校的学位委员会拒绝，摩尔先生利用自己的学术权威地位再三为学生的这个学士学位去跑腿，终于成功。
维特根斯坦的博士论文是在一次大战时，在战营里写成的，仅数万字。叫《逻辑哲学导论》，出版时找不到合适的出版社，因为当时没有人能够读懂他的这部天书，因此出版商找到他的老师罗素，罗素自告奋勇，成为这部书出版的策划人，并且自以为是地为这部书写了洋洋洒洒的序言。书终于出版了，但是却遭到的是学生维特根斯坦的一顿痛骂。说罗素根本就没有读懂他的论文。在那里瞎写一气。罗素听了没有脾气，也不后悔自己的行为，天才人物就有这样的个性。
维特根斯坦的剑桥博士论文答辩委员会成员是由三个国际学术大师组成的：罗素、摩尔、魏斯曼。三个人在答辩前一直漫无边际地讨论着维特根斯坦的博士论文里的问题。时间很长了，还没有哪个敢开口问博士生维特根斯坦一个学术问题。这时罗素开口了，他转向摩尔说：“继续，你必须问他几个问题，你是教授。”摩尔表示还没有弄懂维特根斯坦的问题，这时维特根斯坦含笑走到摩尔与罗素面前，拍拍他们的肩膀，笑着说：“不要担心，你们永远都弄不懂这些问题的。”博士论文答辩就以这样的方式通过了。
世界上还有那个大学如此宽容？还有哪个博士导师如此大量？还有哪个博士生是如此天才？但是，这是需要有一种土壤的，这就是文化、制度与学术思想的土壤。以中国的学术土壤与环境，即使有维特根斯坦式的天才，恐怕不是博士毕业，而是可能连小学能否读完都会是很难预测的事情。一个特别牛皮的天才不是偶然形成的。那是那样的气候，那样的土壤，那样的种子下生长出来的那样一种奇珍异宝。
