Omics精进02|临床Gene Panel设计
本文目录
国外泛癌Panel产品 国内癌种小Panel产品 Panel长啥样 Panel关键参数 Panel设计 reference
国内外泛癌Panel产品
「获FDA批准」,目前仅有以下三个泛癌panel获得FDA批准,没错,都是国外的。
Roche FoundationOne CDx 324基因(2017年获批) MSK MSK-IMPACT 468基因(2017年获批) NantHealth Omics Core 19,396基因(基于WES,包含MSK-IMPACT 468基因,严格讲不算panel。2019年获批)
「国内无获批产品」,有世和425基因、吉因加1021基因、燃石520基因、泛生子509基因、至本696基因等等产品。
国内癌种小Panel产品
截至当前(2020-11-20),「仅9款」产品获「NMPA批准」,均为NGS小panel,「2-10基因」【「数据来自公众号基因Talks,侵权请告知删除。」】
Panel长啥样
感兴趣可以自行去对应公司官网检索,这里简单看看「FoundationOne CDx 324基因泛癌panel」。
最终报告,都大同小异。
Panel关键参数
通过比对各家产品可以看出,主要有如下关键参数:
检测「基因数目」:泛癌覆盖多个癌种,所以基因数一般多达好几百不等 检测「变异类型」:主要包含SNV, Indel, Fusion, CNV,不同产品有差异 「免疫治疗」相关「Biomarker」:MMR,MSI,TMB,PD-L1蛋白表达,HLA分型,新抗原(Neo-Antigen)等 「实验室资质」:一般有CLIA、CAP、NGS认证 「用药信息」:上一篇说过,临床基因检测的终极目的是用药和预后,如果结果无用药信息,除了增加患者烦恼无太大意义 panel大小:检测基因「实际被覆盖的区域」大小,一般为几MB,因为不可能几百个基因全都测全长,一般会测基因的热点部位 有无对照:有无白细胞阴性对照,无对照会「影响somatic和germline类突变的区分」 「有效」测序深度:太浅可能导致关键突变漏掉进而导致假阴
Panel设计
设计主要参考以上关键参数。
检测基因确定
结合癌种、「癌种可用基因相关」靶向药和化疗药确定关键基因;
药物选择时会重点考虑是否得到「FDA」批准、「CFDA」批准、是否「纳入医保」。例如,肺癌的重要靶向基因有ALK(有靶向药艾乐替尼Alectinib)、ROS1、BRAF、泛癌关键靶向基因NTRK(有靶向药Vitrakvi【拉罗替尼larotrectinib】);
乳腺癌的重要靶向基因 ERBB2(HER2)(靶向药赫赛汀Herceptin)等等。
检测变异类型确定
包含SNV, Indel, Fusion, CNV等相关变异类型,并不是所有的panel都囊括这些类型。
免疫治疗相关Biomarker确定
包含MMR, TMB、MSI、PD-L1蛋白表达、HLA分型、新抗原(Neo-Antigen)等免疫治疗相关生物标志物,并不是所有的panel都囊括这些类型
panel大小确定
检测基因、变异类型及Biomarker确定后,会研究基因的那些区域是癌种的热点区域,将各个区域累加即得panel大小。
热点区域探针设计合成
简单点理解就是设计引物了。
reference
❝
https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/reviews/K190661.pdf https://www.foundationmedicine.be/our-services/cdx.html https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/reviews/den170058.pdf https://zh.geneseeq.com/archives/product/shiheyihao http://www.geneplus.org.cn/geneplus/trans/toCoreTechnology?page=IVD_human1021GeneBox https://www.brbiotech.com/panCancer/index/28#nav-item-2 https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf17/P170019a.pdf 上一篇文章参考文献: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813570-9.00025-5
Klein C J , Foroud T M . Neurology Individualized Medicine: When to Use Next-Generation Sequencing Panels[J]. Mayo Clinic Proceedings, 2017, 92(2):292-305.
Yuan, Xue, Arunkanth, et al. Solving the molecular diagnostic testing conundrum for Mendelian disorders in the era of next-generation sequencing: single-gene, gene panel, or exome/genome sequencing.[J]. Genetics in Medicine Official Journal of the American College of Medical Genetics, 2015.
https://genomemedicine.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s13073-020-00791-w.pdf
David R , Adams, Christine M , et al. Next-Generation Sequencing to Diagnose Suspected Genetic Disorders.[J]. The New England journal of medicine, 2018.
carriergene.com/index/Lists/show/catid/21/id/30.html
https://www.atdbio.com/content/20/Sequencing-forensic-analysis-and-genetic-analysis❞
赞 (0)