项羽失败的根本原因:并非因为鸿门宴上,没有对刘邦痛下杀手

项羽输给刘邦、韩信、萧何、张良这样的超强组合,更多是因为强中自有强中手,而并非他自己当真犯下怎样不可弥补的失误。

就以他最被后世批评诟病的几项举措而言:

新安之屠,杀死二十万秦国降卒是必须的,因为秦军根本就没有投降,章邯只是迫于赵高而反秦,并不是投降。如果不把秦军清理出局,项羽最大的敌人根本轮不到刘邦,而是章邯。

劫掠关中,烧毁皇宫,杀死秦王子婴,这是项羽决定不争夺关中后必须的。而且也不是项羽一个人背锅的问题,说到底,诸侯联军肯定知道自己没可能占据关中,如果进关中没额外好处,他们陪项羽进关中干什么呢?

分封诸侯是承认既成事实, 刘邦也是当了皇帝,还不得一样承认现实,他们此前的经验,分封制的周朝寿命800年,不搞分封的秦朝二世而亡,历代王朝哪一家能和周朝比呢?

想要分封的同时,避免兼并这点非常难,难道尽可能给所有实力派一人一块地盘?但是这恐怕阻止不了兼并,顶多是多延缓点时间。

杀楚怀王也是必须的,因为楚怀王熊心并不是一个驯服的傀儡,他本身就是项羽最强大的敌人之一,威胁程度不低于刘邦、田荣、章邯。

项羽除非是不回楚地,才能不杀楚怀王。当他既然决心占据西楚,如果不杀楚怀王,难道还留着他占据楚地,和自己做对吗?

项羽屡次屠城,但这方面他的对手,刘邦尤其是其部将也未必手干净,汉军有据可考的屠城次数同样不少。人心当然要争取,但乱世既要能怀柔,又要能杀戮,一味的软是不行的。

楚汉战争阶段,流民很少,各家都是战国余风,每到一地就征召当地的百姓从军,其效率取决于其利用原来政府的能力。项羽8000子弟,靠的就是利用原秦朝的江东官员体系去直接征发。

项羽能迅速夺取梁楚九郡,建立稳固的动员体制和几十万军队, 基本保障着几十万大军的供应和补充,和刘邦对峙作战数年,证明他的政治能力绝不能低估。

项羽的用人水准并不差,其麾下并不乏一流人才,但是不可否认的是项羽和刘邦的用人自由度没法比。

韩信说项羽善于搞小恩小惠收买人心,但是舍不得拿出大本钱来破格提拔人才。可是刘邦是自己白手创业的第一代创业公司董事长,项羽是并非项氏集团真正共主的第二代少主,两人用人的空间和自由度能用同一标准?

张良最初是以复兴韩国为己任的。项羽为了中央集权收拾了韩王成,所以张良投奔了当时项羽最有利竞争对手的刘邦,这有什么奇怪的?如果刘邦打出关,就能允许韩国继续独立?

郦食其自己打不开局面,投奔当时已经到了当地的强者刘邦,有什么奇怪的?

韩信陈平原本是项羽手下,如果以对一般人,项羽对韩信已经是重用了,换历史绝大多数帝王,有几个能上来把一个底层将校一举手提拔为一军大将的?怎么看都像是重蹈赵括覆辙吧!

陈平为项羽立功,项羽回报不能说不厚,但是陈平自己聪明反被聪明误,自己做错了,项羽也许对其有些苛刻,但是直说,就算项羽不对其惩罚,陈平就会对项羽忠诚不二?

归根结底,还是对面的刘邦在使用人才的水准太过bug, 论政治,大汉高祖之恢弘大度堪为千古典范。论军事水准, 在楚汉时期也可以稳居天下前三名。

那么,项羽的错误是因为鸿门宴放跑刘邦么?是因为他沽名钓誉,被自己的“贵族荣誉心 ”所害么?

其实项羽所谓的“贵族荣誉心”并没有有多重,兼并盟友、火并上司、杀害降虏,屠杀百姓,这些事项羽都做的不少。然而,项羽的敌人只有刘邦?或者把刘邦不计后果不计代价的淘汰出局,项羽就稳稳的能得天下了?我完全不认可这点。

项羽在关中鸿门宴当时是什么形势?根本就是强敌四伏,带着一支各怀鬼胎的联军,连一块稳固根据地都没有,就这样去火并刘邦?

如果刘邦自己犯错,吃相太难看成了诸侯联军共同的敌人,那项羽有可能把刘邦这个竞争对手淘汰出局,而历史刘邦没给项羽这个机会,项羽不计代价不计后果的火并刘邦,是真找死了。

也许很多人认为项羽是一代战神,只要鸿门宴杀了刘邦,对其他诸侯就如狼捕野兔,可纵观几千年人类战争史,世上没有真正的战神,项羽再是天才统帅用兵如神,他也是人。

历史上同样用兵如神的天才统帅白起,宁可自杀也要拒绝必输的战争,他分析的很对,虽然他赢得了很多战争,但是前提是遵循战争的基本规律,无视基本规律就算是他来也得吃败仗。项羽也同样如此。

不要说项羽,就是西方的拿破仑、汉尼拔、亚历山大大帝,东方的唐太宗、 成吉思汗、明太祖、 就算是用兵真如神,也有吃败仗的时候,再伟大的统帅也是凡人,不是真正的战神,不可能真的无视天下形势和用兵规律的开挂。

刘邦牛,难道楚怀王熊心就不牛?历史上项羽为了摆平楚怀王,拖到刘邦都打出关中,田荣统一齐地顺便支援赵国统一了。

楚怀王牛,田荣田横就不牛?反正项羽亲自去才摆平他,而且还没摆平田横。

田荣田横牛,章邯就不牛?项羽叔父就死在他手里,多少强者被他淘汰出局的?

甚至说韩信牛不牛?当时是默默无闻,之后呢?

项羽如果真的抱着刘邦是唯一敌人,因此必须不计代价不记自己是否能收拾局面来杀刘邦,结果无非是项羽和刘邦同归于尽,为别人开道而已。

因此,这个话题就是仁者见仁智者见智了,就是后来人代入项羽的立场,清楚知道刘邦是最强最危险、获得最后胜利的对手,也很难衡量鸿门宴对刘邦是杀是放,两项举措孰是孰非。

(0)

相关推荐