酒驾，一审缓刑，二审免于刑事处罚，证明：努力付出就会有回报
作者：邹玉杰律师 九章刑辩创始人，金亚太优秀刑事律师，亚太刑事司法研究所副所长。 目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
一，不能有了希望才去努力，而是努力了才有希望。
这个道理，应该适合每一件事、每一个人，当然也包括刑事案件。
比如前段时间，我们团队办理的一个酒驾案件，就是一个从绝望，到有希望，并最终成功的典型，恰恰印证了“努力付出就会有回报”的真理。
都说，没有无缘无故的爱。
当然，也没有无缘无故的成功。
但是，努力了，就算有了缘和故，也有了成功的可能。
二，酒驾被判缓刑，工作将不保。
2019年6月初，一天晚上，正和朋友吃饭，突然有个陌生的电话进来。
简单聊了几句，大概明白了案件的基本情况：
马超（此为化名，为了保护当事人隐私）酒后驾驶车辆，未造成人员伤亡，涉嫌危险驾驶罪，一审已结束，被判拘役五个月，缓刑六个月执行。
缓刑，就是虽然判刑，但是并不需要在监狱里实际服刑，就是俗称的“监外执行”。
缓刑，对于没有公职的人来说，绝对会高兴的不得了，但是对于马超来说，却无异于灭顶之灾。
原来，马超刚升职为领导不久，工作成绩极好，获得荣誉无数，但是，现在却要面对两大尴尬问题：
1、领导职务肯定不保；
2、甚至连最基本的饭碗，都可能会丢掉。
而要想解决这两个尴尬问题，出路有且只有一个，就是争取免于刑事处罚。
“免于刑事处罚”，就是虽然定罪，但是不进行刑事处罚，如此就有可能保住工作。
因为，根据现有法律规定，被判刑的，才会开除公职。
马超心中，七上八下。
一曲《忐忑》，聊以自慰！
三，分析判决书，“免于刑事处罚”的可能极大。
马超经过多方打听，找到了我们，我们团队专注于刑事案件多年，但是还是第一次办理“酒驾”案件，因为此类案件辩护空间一般不大，我们通常会建议他们另找其他律师办理。
但是，这个案件不一般。
多年的办案经验告诉我们，这个案件改判的可能性极大。
因为根据最高人民法院量刑指导意见，酒驾案件，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，如果没有其他加重情节的，是完全可以判处免于刑事处罚的。
而马超的情况恰恰符合该条件，他的血液酒精含量只有106mg/100ml，显然属于情节轻微。
不仅如此，经过研究，马超还有其他几个有利条件：
1.他驾驶的是摩托车，并不是轿车或卡车等大型车辆；
2.他驾驶摩托车行驶距离很近，不足一公里；
3.行驶的道路，属于乡村公路，而不是省道国道，更不是城市道路，危害性极低；
4.马超积极配合交警工作，认罪态度极好。
但是，仅有这些事实和理由，还不足以一举动摇二审法官维护一审判决的天然立场，毕竟他们是同一个战队的。
因为上述“情节轻微”，过于笼统，缺乏具体标准，现实中很难实际操作。
都说群众的眼睛雪亮，其实，上帝的眼睛应该更亮。
就在我们极度纠结，看不到希望的时候，我们看到了一份文件《安徽省高级人民法院关于审理“醉驾”刑事案件量刑工作指引》。
按照文件精神，血液酒精含量未达到130mg/100ml者，且没有加重情节的，可以对被告人免于刑事处罚。
这就将最高院量刑指导意见中的“情节轻微”，具体化为“血液酒精含量未达到130毫克/100毫升”。也就具备了实际操作性。
成功的可能性，一下子上升到了八成。我们已经看到了胜利的曙光。
四，二审期间，与法官积极沟通是关键。
又一段漫长等待，案件终于到了具办法官手中。
案件所在地是安徽北部的一个小城市，相对于皖南，经济比较落后，经济欠发达地区，基本都属于刑事案件多发地区。
加上员额法官较少，每个法官案件就比较多，办案压力极大，作为辩护律师的我们，只能主动积极和法官沟通，才更有可能取得好的辩护效果。
二审案件，书面审理的居多，这个案件也不例外。
书面审理期间，仍然没有必胜的把握，为了加快法官观点转变，我们就又上了个小手段。
因为《工作指引》刚出来，引用该文件的案件还不多，上传到网上的更少。
于是，我们就选择了一个最笨的方法：每天到各个案例库搜索该类型案例。
终于，功夫不负有心人，我们检索到两个类似案例，且都是一般轿车，酒精含量比马超还高了一点点，结果却都是二审改判“免于刑事处罚”。
有了两个类似案例的加持，成功概率再次青云直上，至少有95%的可能性。
看来，成功指日可待。
奇迹是什么？
奇迹不是躺着睡觉，被苹果砸到。奇迹是在有1%可能的时候，付出100%的努力，最终运气来了。
五，案件结果：判处免于刑事处罚。
一个案件从接手，到结案，要经历很长时间，这期间会有希望，有困惑，有纠结，有喜悦，当然也包括郁闷。
不过，不管过程如何，所有当事人，包括马超所要的并不多，只有一个简单的要求——胜诉。
看似简单，因为只有两个字。
其实，大家都知道，很难，很难，很难。
经过漫长等待，最终，实现了马超最初的目标：免于刑事处罚。
有人肯定会觉得，这个案件很简单，法律就是这么规定的，结局就应该是这样的。
不过，我们的想法恰恰相反，尽管有规定，如果我们没有遇到这么个认真负责的法官，也许我们所有的努力都是“杨白劳”。
所以，有人才说，“一个成功改判案件背后，必须有三种人：1.不屈不挠的当事人；2.认真负责的律师；3.公正担当的法官。”
貌似，缺一不可！
六，什么样的努力姿势，最好看？
不是每一次努力都能成功，但是，不努力的话，我们连成功的可能，都不会有。
所以，不管快慢，我们所走的每一步都不会白费，都会成为我们成功路上的垫脚石。
那么，有没有更好看的努力姿势，能够提高我们的努力回报比例呢？
答案是：有。
至少有这么几个姿势比较实用，还是拿办理案件过程的姿势来举例子：
1、要积极主动。办理案件也好，其他工作也罢，甚至包括上课，都必须有积极主动的态度。
比如办案过程中，我们要积极的和当事人沟通，仔细了解案件中的细节，从中才有可能找到对当事人有利的辩点或者材料。
我们还要积极主动的和法官沟通协商，从各个方面或者角度，争取将当事人的利益最大化。因为法官的案件比较多，而我们的案件或许很小，不容易引起法官的注意，这个时候如果我们还不积极主动的和法官沟通，可能就会错过最好的减轻当事人刑罚的机会。
2、要有但求耕耘、不问收获的心态。
我们知道努力付出就会有回报，这是个大概率的事件，但并不是每一次的付出都必然会有回报。
所以我们要有一种但求耕耘、不问收获的心态，也就是说要提前给自己打一针。让自己保持一个好的心态，即便自己努力付出了很多一时半会儿的，没有回报也不要焦急，要耐得住寂寞，要有打持久战的耐力。
如果能做到这些，即便我们的付出，当下没有回报，但是只要长期的坚持下去，到了某一个临界点，你前面所有的付出都会一次性得到回报。
所以我们没有必要急功近利的，只看到眼前，而应该把眼光放得更长远。
就像我们办理案件也是一样的，我们从接案件开始和当事人沟通，和委托人沟通和公检法沟通，还要收集证据、检索法律、检索案例，这一系列的工作做下来，不可能得到及时的反馈，也不可能立即就得到回报，而只有可能在最后时刻判决书下来的时候，才会得到一次性的回报。
难道说我们当初那些工作没有立刻得到回报，我们就不去做了吗？
如果当初不付出，就不可能有最后的回报。
3、要找对努力的方向。
易中天说过一句话，特别的好，“如果方向错了停止就是进步。”
是的，我们在下定决心付出行动努力做事之前，必须要找到一个正确的方向。
否则的话，可能你付出的越多，损失的越惨重。
因为我们的方向错了。
还拿我们做案件来举例子。
比如我们做一个案件，本身这个案件，关键证据根本就没有，应该是个无罪案件。但是因为我们审查的过程出现偏差，认定这个案件只能做罪轻辩护，而不能做无罪辩护。
那么我们就等于说是方向存在了错误，努力付出再多所得到的结果都不是正确的，因为即便案件最终再成功，也不可能做成无罪案件了。
因为方向错了。
最后呢，还是听听蒲松龄对这事的看法，他说：苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
相信我们这些苦心人，即有积极主动的心态，又有长线思维的加持，只要大方向不错，就肯定可以凭借“三千越甲”气吞山河如虎。
