送孩子出国留学，就是不爱国吗？笑话！
这几天，在很多网站上都看到“1.5万小留学生滞留英国，166个家庭签字申请包机接回”的新闻。大致的情况是这样：
因为受新冠疫情影响，英国学校关闭。1.2万小留学生无法住宿，回国的机票又一票难求。而且，当地有不少寄宿的家庭也明确拒绝接收中国留学生了。
于是，就有留学生家长呼吁政府组织包机，并表示愿意自掏腰包，付包机费用，尽快接回在外留学的孩子回国。
说实话，看到这个事，我是非常惊讶的。因为，至少有两点，是我此前完全没有想到的。
1
第一个，没有想到的是，在英国留学的小留学生有这么多，多到1.5万。
我知道最近这十来年，有不少家庭把孩子送到国外上学。
我身边就有两个朋友，一个把儿子送到英国上了高中，好像是什么公学，还是全额奖学金，另一个是正在紧锣密鼓的准备，原本是准备今年，现在看样子要耽误了。
但我真没有想到有1.5万这么多。因为，“小”留学生有很大的特殊性。
他们和那些上大学、读研读博的不一样，其实就是未成年的孩子。一般都只有十二三岁，都是在英国上小学、中学，甚至于幼儿园的。
去年还有一部热播的电视剧，孙红雷主演的《带着爸爸去留学》，讲的就是这个现象。
英国的小留学生有这么多，其他国家呢，估计也不会少。我没有查到具体的数据。但可以推想，加上美国、澳大利亚、日本、加拿大、新西兰这些留学大国的话，中国在外留学的“孩子”很可能超过20万。
第二个没有想到的是，中国网友的情绪几乎是一边倒。
上微博、公众号之类的留言、评论区，可以看到很多这样的高赞说法：
我们在国内付出了这么多，你们现在回来把传染风险带回来了，怎么办？
为什么要把孩子送出去，在国内上学不好吗？
在英国留学，就是为了居留权，不想做中国人，这样不爱国的孩子我们不要。
这种一边倒的情绪我多少也是理解的。
因为毕竟，一边是经过全国人民五十多天的奋战，新冠疫情在国内终于得到了有效控制。
另一边是海外疫情持续恶化，在外中国人感染风险极具增大，还有不少人回国了搞出不少幺蛾子。
此景此情，担心扩大传染风险，有所害怕，进而有反对接留学在外的孩子回国的心理，也是正常的。
但我特别反感一种言论，就是那种“这么小就出去留学是不爱国，不配做中国人”这样的。
我觉得这样的心态很LOW，仿佛还是活在大清朝“天朝上国，地大物博，无所不有”“何必夷人？何必师事夷人”里。
活活让人笑。
2
为什么这么小就送孩子出去，无论是为了拿居留权，还是学英语、培养国际化视野，跳出国内高考独木桥之苦，都是为了孩子将来过得更好。
这是为人父母，人之常情。
高中时学过一篇课文《触龙说赵太后》，其中一句话至今不忘，“父母之爱子，则为之计深远”，说的就是这个道理。那些喊着“活该，当初送出去就应该想到今天”之类的人，恐怕没有做过父母。
从最功利的角度来说，英美这些国家，经济科技整体上还处于全球领先的地位。送自己的孩子出去留学，早点接触，早点学习，对中国来说并没什么坏处。
设身处地想一想，如果你有那个经济物质条件，你会送孩子出去留学吗？我觉得大部分人的回答会是肯定的，区别只在于多大年龄送出去吧。
中国每年出去留学的人超过60万，绝大部分都是自费留学。
这些年随着中国发展越来越好，吸引力越来越大。早年大部分人出去留学，都是千方百计想着留下来。
现在呢？大家都明白回中国，实现人生抱负的机会会更多。不管是学有所成，还是出去开开眼界的，大都愿意回来了。
那些认为“为什么要把孩子送出去，在国内上学不好吗？” 在英国留学，就是为了居留权，不配做中国人”之类的人，既不了解世界大势，恐怕也没有接触过多少留学生。
再说一句更难听的话，这样的人，看到别人买学区房，恐怕心里也有点不舒服。
（还真别说，我刚才上网搜了一下，真的就有很多人提问，比如：看到朋友买车了，我心里很不舒服，怎么办？朋友买了学区房，我觉得他是炫富。）
3
最后，说一下，我对接孩子回国这件事的态度吧。
我认为：
只要是中国公民，无论大小，回国都是他们的权利。家长愿意有偿包机接孩子，国家可以，也应当提供必要的帮助。
当然有一个前提，回来了，必须遵纪守法，该隔离的隔离，该治疗的治疗，否则必以重惩。
危难之际，这是一个有责任，有能力，有气度的大国应有的风范。这也是给在外留学的中国人，最生动的一次爱国主义教育，是不折不扣的“功在当代，利在千秋”的大好事。
我的话说完了。
今日互动
如果条件允许，你支持孩子长大了，比如本科毕业，出国留学吗？欢迎留言，我将抽取3名朋友，各赠送一本经典名著！