《资治通鉴》告诉你：为何他成为汉武帝时期唯二善终的丞相
历史上，汉武帝时期共有13名丞相，按照事件排列，分别是卫绾、窦婴、许昌、田蚡、薛泽、公孙弘、李蔡、庄青翟、赵周、石庆、公孙贺、刘屈氂、田千秋。
而最终得到能够善终的只有两人：公孙弘和石庆。
石庆之前已经简单讲过，出自有名的“万石君”石奋之家，是“敬慎不败”的典型人物。他在位九年，但碌碌无为，中途曾辞职，汉武帝不许，最后死于任上。
本文主要讲得是被誉为汉武帝时期“政坛常青树”的公孙弘。
一、公孙弘简历
汉高祖七年（前200年），公孙弘出生于齐菑川国薛县。他当过狱吏，后因犯法被免职。由于家里贫困，到海边干了一份养猪的行当。
汉文帝前元元年（前179年），公孙弘因通晓《诗》《书》而闻名郡国，被征为博士，一年之中升迁为太中大夫之职。
汉文帝后元五年（前159年）以后，40岁的公孙弘发奋读书，专攻《春秋》《公羊传》。
汉武帝建元元年（前140），60岁的公孙弘以“贤良”之名被菑川国推介进入朝廷任职。后来，汉武帝派遣公孙弘出使匈奴，因复命之言不合武帝的心意被免职回乡。
汉武帝元光五年（前130年），70岁的公孙弘再一次被菑川国推介到长安任职。
元朔三年（前126年），公孙弘任御史大夫。
元朔五年（前124年），公孙弘任丞相。
元狩二年（前121年）春三月戊寅，公孙弘薨于任上。
二、公孙弘政坛长青的秘诀
一是当好参谋不争辩。
是时，巴、蜀四郡。凿山通西南夷，千余里戍转相饷。数岁，道不通，士罢饿、离暑湿死者甚众；西南夷又数反，发兵兴击，费以巨万计而无功。上患之，诏使公孙弘视焉。还奏事，盛毁西南夷无所用，上不听 。弘每朝会，开陈其端，使人主自择，不肯面折廷争。《资治通鉴·汉纪十》
公孙弘第二次入朝为官后，汉武帝派公孙弘到西南夷视察巴蜀之地的道路修设情况。公孙弘经过实地调查，认为花费巨资、成本高昂、效果不好，于是回朝后极力反对通西南夷之策。公孙弘如此毫不顾及地直言该政策的弊端，让年少气盛的汉武帝极为不满（通西南夷是汉武帝视为政绩之策的）。
此后，公孙弘吸取了这一事件的教训，同时回想起多年前汉武帝派遣公孙弘出使匈奴，因复命之言不合武帝的心意被免职回乡的经历，他明白了汉武帝的性情，马上转变了工作方法：
每当在朝廷讨论问题时，总是列举陈述事情的端绪，让汉武帝自己抉择，不肯在朝廷之上与汉武帝当面争辩。
我们在现实工作中，也经常会遇到公孙弘的情况，如果仗义直言，不仅于事无补，更有可能会冲撞领导，得罪其他人。
所以，作为下属，聪明的方法是：向领导、向其他人提供详实的背景资料，陈述清晰的利弊分析，让领导们根据事实情况去作出判断和决策。
尤其不可的是，当自己的意见被反驳或者忽视的时候，为了证明自己的正确，拼命地与他人争辩。要知道，争辩的结果无非就是你赢或者他赢。他赢了，你自然不服气；而你赢了又如何呢？别人会听你的吗？
二是领会意图善进言
常与汲黯请间，黯先发之，弘推其后，天子常说，所言皆听，以此日益亲贵。弘尝与公卿约议，至上前，皆倍其约以顺上旨。汲黯廷诘弘曰：“齐人多诈而无情实；始与臣等建此议，今皆倍之，不忠！”上问弘。弘谢曰：“夫知臣者，以臣为忠；不知臣者，以臣为不忠。”上然弘言。《资治通鉴·汉纪十》
作为朝廷大臣，向皇帝进言是一个必不可少的工作内容。公孙弘的进言非常有技巧：
比如，傍“大款”进言。公孙弘经常是与朝廷重臣汲黯共同进言，先由汲黯提出问题，后由公孙弘进一步补充。由于汲黯在汉武帝心目中地位很高，所以他提出的意见汉武帝通常会慎重考虑，公孙弘所提的建议被采纳的概率大大提高了。
又比如，探风声进言。有一次，公孙弘和公卿们商定某一问题的处置意见，公孙弘察言观色发现汉武帝并不赞同他们的提议，于是他临时改变策略，迎合汉武帝，搞的其他人非常生气。
耿直的汲黯当着汉武帝的面就公开指责公孙弘奸诈，连汉武帝都过问此事。而公孙弘却隐晦地回答：
夫知臣者，以臣为忠；不知臣者，以臣为不忠。
这种看似文不对题的回答体现了公孙弘极高的政治水平：一是不纠结于就事论事，将尖锐的矛盾问题化解于无形；二是从性质上界定，忠诚的界定在于是否了解，言下之意是我对皇帝的忠诚，只需要皇帝了解，不在乎别人看法。三是自己因为对皇帝的忠诚得罪其他人，无形之中将自己纳入与皇帝的范畴，反而让汉武帝对自己更信任。于是，
上然弘言。左右幸臣每毁弘，上益厚遇之。
三、认准事情会妥协
后人常常根据上面《资治通鉴》中的记载，来断定公孙弘德处事圆滑、察言观色、没有原则。实际上是站在了上帝视角在看问题。
站在公孙弘的立场看，当时年逾70岁的公孙弘，一无背景二无依靠，60岁第一次入朝做官的时候就因为直言匈奴事件，被汉武帝直接免职。现在好不容易到了70岁才有这么一个机会，他在汉武帝面前的一言一行自然得小心翼翼，这是为官之道，也是生存之道。
但是公孙弘也不是一味地迎合汉武帝。
以公孙弘为御史大夫。是时，方通西南夷，东置苍海，北筑朔方之郡。公孙弘数谏，以为罢敝中国以奉无用之地，愿罢 之。天子使朱买臣等难以置朔方之便，发十策，弘不得一。弘乃谢曰：“山东鄙人，不知其便若是，愿罢西南夷、苍海而专奉朔方。”上乃许之。春。罢苍海郡。《资治通鉴·汉纪十》
公孙弘担任御史大夫的时候，汉武帝有三大工程：在西南正开通西南夷，在东方设置苍海郡，在北方修筑朔方郡的郡城。公孙弘多次进谏，认为以中原地区疲惫不堪为代价，去供奉那些无用之地，得不偿失，请求废止这些举动。
汉武帝让他的近臣朱买臣等人就设置朔方郡的便利，对公孙弘进行反驳，提了十个问题。公孙弘连一个也回答不了。
面对汉武帝的十个灵魂拷问，公孙弘不是回答不了，而是立刻先承认错误：我是个见识粗陋的人，不知道朔方郡有这么大的战略意义，坚决拥护汉武帝的英明决策。为了集中财力干大事，那么请把请停了西南夷和沧海郡兴建，全力修建朔方郡。
汉武帝也明白公孙弘的态度和国力情况，于是就批准了他的建议，罢废了苍海郡的建置。
这种以退为进的进言，体现了公孙弘在妥协中斗争、在斗争中妥协的工作方法。
不在乎领导全盘接受意见，但至少要保证进言目的的实现。试想，假如公孙弘坚持已见，与汉武帝一味争辩，估计汉武帝直接就罢了公孙弘；假如公孙弘一味迎上，不考虑国家的实际财力，那么沧海郡也不可能会被汉武帝废建。
四是生活简朴不作伪
公孙弘生活简朴非常有名的。《史记》记载：
食一肉脱粟之饭，故人所善宾客，仰衣食，弘奉禄皆以给之，家无所余。士亦以此贤之。
他把钱都花在了奉养贤士身上，自己穿布衣盖破棉被。因为过于简朴，还受到了政敌的诽谤，认为公孙弘是沽名钓誉。
弘为布被，食不重肉。汲黯曰：“弘位在三公，奉禄甚多；然为布被，此诈也。”上问弘，弘谢曰：“有之。夫九卿与臣善者无过黯，然今日廷诘弘，诚中弘之病。夫以三公为布被，与小吏无差，诚饰诈，欲以钓名，如汲黯言。且无汲黯忠，陛下安得闻此言！”天子以为谦让，愈益尊之。《资治通鉴·汉纪十》
面对汲黯等人的指责和汉武帝的询问，公孙弘坦言承认自己就是沽名钓誉，汉武帝面前展现了一个透明的自己。
天子以为谦让，愈益尊之。
对于汉武帝来说，公孙弘是一个忠诚、干事、廉洁的贤臣就足够了。