贵州茅台:最好的价值投资标的之一 (2019版)

贵州茅台可能是A股最好的价值投资标的之一。如果投资A股十年,都没有买入过茅台,很可能没有掌握价值投资的精髓。如果既没买过茅台,又不认可茅台的投资价值,那99%可能性不懂价值投资。

本文是个人学习价值投资和财务分析的一个案例,欢迎对文中的投资理念、分析逻辑和判断提出批评指证。这是本人迄今为止花时间最多、写得最详尽的一篇分析报告。之所以愿意花这么多时间和精力,原因是认为贵州茅台是A股好的价值投资标的之一。即使你不喜欢贵州茅台,贵州茅台的行业特点、公司特点和财务特点都特别适合作为长期投资标选择的参考

一、基本事实

公司简介:略。

对于公司,投资者最为关心的莫过于股价和盈利两个关键词。这部分介绍茅台盈利和股价的一些基本历史事实。

历史盈利增长:上市至今复合增长:30%左右,最近十年:20%以上,最近五年:10%以上,最近一年:30.71%。

从图1.1和其他数据可知:(1)茅台的利润总体上保持了较高速度的增长;(2)茅台的增长波动不小,但所有年份都保持了正的增长;(3)最近几年似乎出现了利润增长下降的趋势,但2017年又重回高增长,2018年保持了较高增长。

从图1.2的数据来看,茅台的营收和净利规模都远超其他酒企(市值TOP10的酒企)。近三年的净利复合增长并不算高,处于居中的水平,但2017年的净利润增长位居榜首。

1.茅台的历史营收与盈利增长

图1.1:茅台的营入及盈利增长率

图1.2:茅台与其他酒企营收和利润增长对比(更新至2017)

2.茅台的历史股价表现

图1.3:茅台、五粮、食品行业及上指股价表现

股价表现历史数据 :上市至今(2001年)复合增长:35%,最近十年:18%,最近五年:33.4%,最近一年:80.94%。(截止日期:2018年5月14号)

根据图1.3及其他数据可知:(1)最近五年,茅台的收益远远跑赢大盘和食品饮料行业,略跑赢对手五液;(2)无论是上市至今开始持有,还是十年前、五年前开始持有,复合收益率都远超大盘;(3)最长的一段下跌,2001.8-2013.9m,35-20元;最惨的两次下跌,2008.1-2008.10m,230-88元,2012.7-2014.1m,226-118元(不复权)。

最近一次调整:2018.1-2018.12,股价从760-500。然后从500-850。

3.股价和业绩的关系

从图1.4可知:(1)年度来看,股价表现和利润增长有相关性,但相关性并不高;(2)长期来看,股价表现和利润成长的相关性很高;时间越长,相关性越高;(3)2017年,出现了一个典型的戴维斯双击;(4)2018年,股价-14%,盈利+30%。随后,2019年股价大涨。

图1.4 茅台历年利润增长与股价表现

二、行业属性

先来讨论一下投资中最理想的行业是什么样的。应该具备两个特点:一是行业高速成长,二是只有一家公司绝对垄断。当然,现实中这样的行业应该是不存在的,但可以想象一下最近几年的移动互联网行业。

白酒指以高粱等粮谷为主要原料,以大曲、小曲或麸曲及酒母等为糖化发酵剂,经蒸煮、糖化、发酵、蒸馏、陈酿、勾兑而制成的,酒精度(体积分数)在18%-68%的蒸馏酒。白酒是我国特有的酒种,与白兰地、威士忌、伏特加、朗姆酒、杜松子酒(又称金酒)、龙舌兰酒等并列为世界七大蒸馏酒。

接下来分析白酒行业的成长性以及贵州茅台在该行业中的地位。

1.白酒行业的成长性

从图2.1可知:(1)白酒行业的成长性较高,09-12年能保持25%以上的利润增长率;(2)2013年受2012年12月的八项规定和塑化剂事件影响,白酒行业低迷了4年左右,2017年重回高增长。

从图2.2可知:除了12-14年外,大部分时间,食品饮料行业都能跑赢大盘指数。

未来白酒行业的成长性如何?主要取决于量和价。首先,价格方面,酒是成瘾品,价格肯定永远是上涨的,尤其好的白酒,至少得赶得上通货膨胀的速度。其次,从消费量来看,白酒的需求端主要分为个人需求、商务需求和政务需求三个方面。现阶段,个人需求崛起、商务需求复苏、政务需求低点。

随着消费升级,中产阶段崛起,个人需求还有很大空间。尤其是高端白酒。据中金报告,我国200元/升以上白酒消费量占4%的份额,而高端伏特加酒在德国和法国的占比分别为12.5%和9.4%。据茅台董事说,茅台现在每年8000万瓶,还不够中国一个家庭每人一瓶。

投资需求。茅台具有保质期长、相对稀缺、保值增值等金融属性,因此茅台价格还受到投资需求的影响。特点是越涨越买,就跟炒股是一样的,越稀缺、越囤货。但其他白酒的投资属性较低。

图2.1白酒行业近十年利润增长率

图2.2食品饮料行业的股价表现

2.茅台酒的行业地位

图2.3显示,茅台应该属于一线中的一线。茅台的毛利率要比其他一线酒企高一个档次,可见其行业地位和品牌价值。

消费升级的顺序应该是无牌酒——三线——二线——一线——茅台。只要有钱,人们对美好生活的向往是不会停止的。

图2.3 一线、二线、三线白酒企业

图2.4 白酒企业毛利率

三、公司品质

(一)非财务分析

一个好品质的公司包括两个方面,好生意和好公司。好生意应该是企业赚钱比较容易,好公司则表现企业在激烈的竞争环境中开疆拓土的能力。好生意是护城河,好公司是进化力。茅台我们一般称之为好生意而不是好公司。

茅台公司的生意好在哪?

(1)    茅台品牌高端,有社交、礼品、投资和装B四大功能。

(2)    一块钱直接成本能卖到十块钱;

(3)    产品供不应求,不愁销售,甚至被当作投资品珍藏;

(4)    人们越有钱,越爱买。

茅台的护城河是什么?

(1)    国酒,强大的品牌文化;

(2)    面子文化,要喝就喝最贵的;

(3)    人情社会,茅台是最佳礼品,可珍藏、可变现。

傻子都能经营好茅台吗?请看几个据说!

(1)    据说茅台从分未被认定为国酒,但现在国酒概念深入人心;

(2)    据说泸州老窖、汾酒都是当过酒老大的,几年前,销量最高的还是五粮液;

(3)    据说袁仁国对茅台是真爱,据说新的领导李保芳的能力还是很强的,茅台历任和现任董事长都不是傻子。

(二)财务分析:主要财务指标及其含义

  1. 毛利率

毛利率,即定价能力,即企业的护城河,应该是最为重要的财务指标。

可以从横向比较和纵向比较来看企业的毛利率。

横向来看,茅台的毛利率高于第2名10%以上,独成一档。

纵向来看,茅台的毛利率经历了两个阶段,2003-2008,毛利从80%-90%左右,2008-至今,维持在90%左右。

毛利率最理想的情况,应该是远高于同行业可比公司,且处于上升趋势,就如2003-2008年的茅台。

图3.1 贵州茅台的毛利率:2001-2018年

  1. 营入和利润增长

利润增长无疑是最重要的指标之一。有护城河但没成长性的股票只能保值,不能增值。此外,预期利润增长率也是影响股票PE的重要指标之一。

在基本事实一章中,已经分析过:

纵向看:(1)茅台的利润总体上保持了较高速度的增长;(2)茅台的增长波动不小,但所有年份都保持了正的增长;(3)最近几年似乎出现了利润增长下降的趋势,但2017年又重回高增长;

横向看:与可比公司相比,近三年的净利复合增长并不算高,处于居中的水平,但2017年的净利润增长位居榜首,2018年保持较高增长。

茅台的未来的增长会怎么样?

主要看量和价,而量价的历史信息已经很清楚了。未来的量主要看供给,管理层披露到2020年基酒产量要达到5万吨,随后保持稳定。未来价格决于需求和供给,消费者个人需求是价格的主要影响因素,而企业可以通过控制供给稳价格。

云顶空空儿的文章预测茅台营收复合能25%,净利30%(https://xueqiu.com/6090157684/102760669)。这个预测无疑太过乐观,打个五折,我预测未来十年营收12.5%,净利15%,即十年期利润能翻4倍(如果30%,意味着十年能翻13.8倍,有点夸张)。

茅台的增长驱动:量、价、产品结构调整、销售渠道调整。

图3.2 贵州茅台历年价格及产量表(来源:雪球云顶空空儿)

3.研发费用占比

科技公司研发费用占比越高越好,消费类研发费用占比越低越好,越低说明护城河越强。

茅台最近几年研发费用保持稳定,6亿左右,2017年下降到4亿左右。并不清楚前几年的6亿是在研发什么。

4. 销售商口收到现金/营业收入

茅台一直大于100%,2016年达到157%。这个指标大于100%应该是好事。一直低于80%则需要警惕,以乐视为例,上市至今,这个比例就没有超过80%。

但是一直大于100%也不能保证财务没问题。最近造假的尔康制药,这个比例就一直大于100%。不过,在造假被曝光之前,大股东大额减持这点倒跟乐视很相似。

5.现金流净额/净利润

从图3可知:茅台的现金流净额与净利润之比一直围绕1上下波动。2016年这一比值突然放大,似乎预示了公司2017年业绩的高增长,具体可能需要结合公司预收款情况和政策分析。

公司的现净比累积比例一直处于1左右,约高于1。

正如预期,茅台这个指标肯定很优秀,也不存在财务造假的动机。但是,茅台的这个指标应该可以作为其他优秀公司的参考,尤其是2C(面向消费者)的公司。

图3.3 贵州茅台历年现净比

6.净资产收益率(ROE)

ROE=净利润/净资产=净利润/销售收入*销售收入/总资产*总资产/净资产=销售净利率*资产周转率*财务杠杆。

ROE可以称得上三个代表:代表盈利能力、运营能力和融资能力。

雪球上经常有文章说巴菲特最看重的指标是ROE,为何?ROE等于20%,意味着每年的净资产能增长20%。这也说明,ROE其实比较适合非上市公司和适合用PB进行估值的公司。其实个人很少看ROE,原因可能是之前比较偏好成长股,成长股的PB都很高,最重要的指标应该是利润增长率。

很明显,巴菲特早期的烟蒂投资法更看重便宜而不是品质,比较看重ROE这个指标,但查理芒格的投资哲学更重公司品质而不是便宜,ROE变得相对没那么重要(当然也还比较重要)。

图3.4展示了茅台和五粮的ROE及分解对比。如图所示:茅台保持了较高的ROE水平,及ROE主要取决于资产周转率;茅台的ROE大于五粮,主要是因为销售净利率远高于五粮、杠杆率略高。

图3.4 贵州茅台和五粮液ROE及分解

四、估值分析

1.从历史估值看茅台未来估值

从茅台的历史PE来看(图4.1),估值最低到过10倍,最高超50倍,30倍应该算2010-2012年间的常规水平。估值可上可下,关键还是看公司的业绩增长以及投资者的情绪。

图4.2显示,现在的PE水平也是历史平均(avg)水平,高于或接近正一倍标准差(sd)有高估风险,低于或接近一倍标准差有低估机会。

2014年至今,估值从10倍提升到30倍,光是估值就提升3倍。估值极低的机会应该是非常好的机会,因为有足够的安全性、不需要靠高速增长就能维持股价。而高估值需要维持高速增长,这非常困难,也缺乏确定性。

个人猜测,在A股国际化的大背景下,未来几年茅台20倍以下和40倍以上的机会应该都非常难出现,大概率维持在25-40PE左右。茅台想等很便宜的机会抄底似乎不太现实。

图4.1 贵州茅台历史估值水平(截止19-4-4)

图4.2 贵州茅台历史估值水平(截止19-4-4)

2.从国际比较看茅台估值

图4.3 可口可乐盈利增长及估值水平

茅台和可乐,虽然不同,但也有很多相似性。都是消费股,都有成瘾性,都有很强的品牌价值和确定性。

可乐最近几年的营收和利润都是下滑的,但是估值一直保持在20倍左右,甚至升到30倍。最近一年业绩大幅下滑,股价却还比较坚挺。

茅台的确定性应该还要好过可乐。品牌档次更高,营收和业绩稳定增长,还受益于消费升级。因此,茅台的估值应该至少应不低于可乐。

3.从DCF看茅台估值

DCF=CF1/(1+r)1+ CF1/(1+r)2+……CFn/(1+r)n

DCF为折现后的价值,r为折现率或资金成本。

根据公式,DCF取决于未来的现金流以及折现率。未来的现金流可以表示为现在的现金流和增长率。公司的风险越低,资金成本应该越低。

根据DCF,盈利质量(现金流较好)、增长速度、增长时间、资金成本这四个因素对估值水平的影响应该最大。其中增长时间和速度应该是最重要的。如果一个公司永远能保持10%以上的速度增长(资金成本通常低于10%),根据DCF公式计算出的价值是多少?有点数学常识都能得出答案——无价!

茅台,盈利质量高、增长速度较快、增长时间可能会很长、资金成本低,所以理论上茅台可以享受很高的估值,50倍也不过份。

回顾历史,2007年牛市顶端,市场上的股票普遍存在泡沫,茅台的估值达到100倍。但那时的茅台股价真的高估了吗?如果你100倍PE买入茅台,持有五年,收益可能为0,短期可能亏损50%。但如果持有至今,10年左右,年化仍然有15%左右。100倍的茅台短期显然高估,但长期并没有高估。这也是为什么很多人说茅台短期看不便宜,长期来看很便宜。

五:重要机会及出现的原因

1.重要历史机会

回顾历史,最近十年,茅台有两次大的机会。一次是2008年金融危机期间,股价下跌超60%,PE从100倍到20倍。第二次是2012年末的塑化剂事件叠加“八项规定”(大盘也不好),股价跌到89,PE最低至10倍。

第一次机会主要跟市场危机有关,而第二次危机主要跟个股和行业危机有关。

投资者能不能抓住这两次机会呢?第一次应该相对好抓住,只要有经验的投资者应该都知道,市场危机就是买入优质股票的好机会。第二次机会需要点判断力,判断这次危机是不是足以撼动整个行业或公司的市场地位。

当然,无论是那一次危机抄底,都很可能出现抄底过早的问题。典型的就是董宝珍裸奔事件。当时根据赌约,茅台价格跌破140元已经触发了裸奔条件,但茅台最低价跌到了89元。也就是说你在裸奔价买入,也有可能短期承受40%左右的下跌幅度。当然,长期来看,140元抄底还是很划算的。

对于出现机会的好公司,使用什么样的抄底策略,是一个比较复杂的问题。总的来说,应该有两种策略,一种是价值投资、越跌越买,一种是趋势交易、等趋势变好后再买。比较稳健的方法是两种策略兼用。

最近的一次机会,2018年,三季度业绩不理想,股价跌到了接近20倍PE。能不能抓住呢,好像可以。

2.能否提前识别盈利增长的机会?

能不能在年报前提前预测茅台的盈利增长。理论上,茅台的营利主要看销量和价格。产量相对好预测,可根据五年前的基酒产量推算当年茅台酒产量,约为五年前基酒产量的75%-80%之间,但销量并不是太好预测,可能可以参考券商分析师和雪球分析师的报告。相对而言,价格对盈利的影响其实不小,且信息比较公开,值得及时关注。如下图所示,2016年初开始的提价似乎对2016年和2017年的业绩产生了非常积极的影响。

当然,如果你坚持长期持有,也不用太关心当年的盈利,只需要关心茅台的长期业绩驱动因素是否成立。

还有一种策略,不预测企业的盈利,只在盈利和估值低谷时进入,耐心等待。

图 5.1 茅台价格与预收、批价

六、结论

茅台历史表现优异

白酒是不错的行业

茅台有极高的品质

茅台应享受高估值

近期难现便宜机会

(这个结论似乎不太需要调整,但2018年底确实出现了一个很好的机会)

注:无特殊说明的图形均来自WIND

(0)

相关推荐