他很爱你，但是他更爱自己
人生本过客，何必千千结？
「木子默」
愿有一人，念你冷暖，懂你悲欢
文： Lisery
01
“他也不想的，其实我觉得他还是爱我的。”
似乎女性追求爱的比例，一定会比男性高。
如果双方都缺爱负负得正，这样还是不是勉强可以过得下去？
很多在热恋中的小情侣特别喜欢强调的一点是，有情饮水饱，为爱情坚贞不渝。
这句话，可以感动在场的每一个观众，感动对方，可是猛然一回头，你却又在开始质疑自己这么做，对方却好像丝毫不用付出。
周末又重温了一遍莎士比亚的舞台剧，又读了一遍《罗密欧与朱丽叶》这本书。
在这部耳熟能详的经典中，书中最喜欢的结论就是称赞他们的革命爱情。为了爱情奋不顾身，甚至是失去生命。
可是在孔子的儒家观念里，身体发肤受之父母，这种做法是极其不恰当的行为。包括许多古代故事，霸王别姬，孟姜女哭倒长城......
不求天长地久，只求曾经拥有。这一类的爱情，都只是镜中花水中月。
02
无可否认的是，她们的确以悲剧收场，爱情一定要往生死的尺度上去衡量才够刻骨铭心，这无疑是编剧最喜欢下的手段。
罗密欧在认识朱丽叶之前，他向一个年长的女性求爱，名唤罗丽丝。罗丽丝认为罗密欧并没有区分爱的能力，所以拒绝了他。
罗密欧被拒绝之后，竟常常一大早去找个附近的山头低声哭泣。
认识朱丽叶和被罗丽丝拒绝，中间只隔了一天。他在舞会上大声感叹朱丽叶的美貌，并于那时开始，深深陷入了这个他所谓的“爱情”之中。
也许根据文中的许多细节描写，旁观者很轻易地就能觉察，他只是一个感性的人。对任何人和事物都非常敏感，且带有不同程度的完美主义在内。
相较之下，朱丽叶当时也只是一个没有谈过恋爱，被伯爵的儿子看上就打算家族联姻的小姑娘。在衣食无忧且地位颇有些名望的家庭中，她很容易萌生的想法不是找一个结婚的对象，而是找一个刺激的对象。
能够让她感觉倒每天的生活都不一样，而且有特别意义的对象。
而罗密欧正巧，便出现了。追一个貌美且不谙世事的小姑娘，甚至连追罗丽丝时候的甜言蜜语都可以直接无缝连接。
03
“革命”爱情，应更多的是发于心，止于礼。
有这么一个现代的罗密欧与朱丽叶的故事，姑娘小花二十岁这一年，便收到了来自何先生的求婚。她说她不在乎，何先生比她大十几岁，她也不在乎对方没车没房，她只在乎对方没有一份稳定的工作。
她的经济能力只能勉强能够养活自己，若是结婚了，没有工作的何先生也许连孩子的抚养都是个问题。
但是，一个爱你的，珍惜你的男人，怎么会三十好几了连存款都没有，就好意思跟你说结婚呢？姑娘口口声声的爱情，似乎只是缺一个人在生活中端茶倒水对她好的人，而不是在解决了物质基础的情况下，日子中有他，能过得更好。
“可是他学历也不高，让他去找一份好工作还是很难的。”
“况且，他家里人身体也不是很好，他还需要常常奔波来照应......”
为了满足自己被需要的需求，姑娘已经为他做不到，找了许多的借口。这个借口无论有没有现实的依据。借口只是借口，不是证明。最起码，他无论日常为你做多少事情，都只是喜欢你的表现，而不是爱。
爱，是要承担责任的。
爱，不是随着他流浪地球，每天风餐饮露。
04
朱丽叶为了爱，认识罗密欧的第二天，便和他在修道士的小屋子里面结婚。这两个人物，还是建立在衣食无忧的物质基础上，寻求刺激。
但现实生活中的人若是结婚，若他足够爱你，一个三十几岁的男人一定知道，家里瘫痪着的父亲，每个月两三千的工资还要上下浮动，我们不难认为，结婚的需求就仅仅是找个人一起受苦。
一个人的人生过得不好，真的可以通过结婚来完全依靠另一半来达到目的吗？
他的确爱你，女人总是在生活中容易被琐碎的事情所感动。
但是他一定更爱自己，能将一个人用爱的名义，死死地捆绑了你的后半生。
我们向往的美好的生活是过得舒适惬意，但是目标总是要和实力所匹配的。
一时的荷尔蒙是短暂的昙花一现，何不做一棵耸立云上的常青树，知晓更多人生意义的同时，坚毅面对生活的磨难，勇敢地追求自己的幸福。
本文话题：有些人的爱真的很自私，只是以爱之名捆绑你的后半生，欢迎留言说说你觉得这样的爱情值得期待吗？