你的meta分析是几个人完成？

五年前，各种各样的meta分析培训班满天飞，学习meta分析的人非常多（基本上研究生一开学就被导师送去参加meta分析培训班），导致meta分析发表的数量呈爆炸性增长，出现了SCI滥发和大规模“灌水”的现象。都说早起的鸟儿有虫子吃，在几年前，很多人凭着meta分析顺利完成研究生毕业、博士毕业、成功升职加薪、获取大量的论文奖励（以前很多单位都是IF*10000元）。不过这种情况已经不复返了，现在很多单位已经将meta分析纳入黑名单（不能毕业、不能升职、没有奖励、不能报销版面费），很多期刊也开始不接收meta分析出版，例如Dovepress系列期刊。

现在提到meta分析，很多人就会问meta分析到底值不值发表呢？这个问题需要具体问具体分析，与自己的发文目的、自己所在单位的政策有关，有些经济相对落后的县城医院还是认可meta分析的。我们今天讨论的问题不是这个，而是meta分析到底需要多少个人完成？

现在问题来了，meta分析到底需要多少个人来完成？现在的meta分析指南等教科书都指出在进行文献筛选、文献质量评估、数据提取步骤时需要两个人以上，遇到分歧的时候需要讨论决定或者由第三个人进行裁决。不过，很多发表的meta分析从头到尾都是一个完成的。为了防止别人看出自己的meta分析是一个人完成的，这些人都是很聪明地挂上了一堆作者，然后采用百年不变的万能模板进行描述：张三和李四分别独立地进行文献筛选、质量评估等步骤，如果遇到分歧，则由王五进行裁决。

很多人会问道：只有一个人，可以做meta分析吗？

出于科学性和严谨性，原则上只有一个人是不行的。而在实际情况中，大多数的meta分析都是一个人操作完成的，因为为了毕业，你别无选择。想帮你的人，他（她）不会meta分析（帮不了，你自己也无法开口）；会meta分析的人，不愿意或者没有时间帮你；很多情况下，只有自己一个人（没有师兄师姐、师弟师妹，当然还有导师，现在基本上都是称导师为老板，你觉得老板会帮你搞这些？）